Нужна помощь с договором 120 / 1573

28.05.21, 18:14
Ирина Сорокина писал(а):

28.05.21, 18:04
Olga Tar писал(а):

28.05.21, 18:00
Ирина Сорокина писал(а):

Вы думаете собственники знают?
Ну расскажут свою легенду. Вам-то что от нее?
У этих людей другая жизнь.
Надеюсь это цао. )
Это МО.
Куда выписали 15летнего ребенка?
Вы видели выписку из дк. Архивная? Что в ней указано?
Как вы планируете принимать решение по этому моменту? Со слов мамы? Или кого?
Скорее всего она лишена родительских прав. Вряд ли что знает о судьбе.
Может она вообще в иту срок отбывает.
Или отбывала.
Выясните, состоит ли она на учёте и куда прописан ребенок. Это минимум. Без встречи можно сделать. Если документального подтверждения не будет, то легенды семьи вам вообще не нужны. Встретиться с продавцами и послушать их сагу о форсайтах покупатель мог и без вас.
Нужна документальная инфа.
Может парень по малолетке загремел?
-
Хорошо когда все умерли. а у вас не пойми где кто. )

Беда в том, что они побумажкам бывают умерли, а на деле не совсем)

28.05.21, 18:15
чао писал(а):

28.05.21, 18:14
Ирина Сорокина писал(а):

28.05.21, 18:04
Olga Tar писал(а):

Это МО.
Куда выписали 15летнего ребенка?
Вы видели выписку из дк. Архивная? Что в ней указано?
Как вы планируете принимать решение по этому моменту? Со слов мамы? Или кого?
Скорее всего она лишена родительских прав. Вряд ли что знает о судьбе.
Может она вообще в иту срок отбывает.
Или отбывала.
Выясните, состоит ли она на учёте и куда прописан ребенок. Это минимум. Без встречи можно сделать. Если документального подтверждения не будет, то легенды семьи вам вообще не нужны. Встретиться с продавцами и послушать их сагу о форсайтах покупатель мог и без вас.
Нужна документальная инфа.
Может парень по малолетке загремел?
-
Хорошо когда все умерли. а у вас не пойми где кто. )
Беда в том, что они побумажкам бывают умерли, а на деле не совсем)

Могилку можно проверить. Захоронение. А если жив-здоров, права нарушены- пишите письма мелким почерком.

Лично я по исполненной ренте всегда могилки проверяю.

добросовестный рентополучатель, говоришь? Кажь могилку! )

Ужасно злая старушка

28.05.21, 14:55
Николай Тюленев писал(а):
Расходы на проверки - за счёт интересанта.
Работа и опыт - за свой.
В зачёт будущих побед.

Так тут собака и порылась.
Все, что касается опеки в деле лежит, дело - в "яйце", "яйцо" - в "утке", "утка" - в "зайце".
Добраться до дела от ... за лист, или от ... за документ стоит. Сколько их в деле... Если по документам, то штук 10-14, может быть и больше, если переписка была. Сумма по нынешним временам будет фееричная, не считая всего остального. Такие расходы надо согласовывать и добавлять к комиссии. Зачем человека перед фактом ставить, что он уже должен сумму, на которую не рассчитывал и даже не представлял, во что ввязывается? Конфликт будет.
Если интересант их, расходы, не тянет из финансовых соображений или сумма его психически травмирует, то и начинать проверять нет смысла, т.к. картина полностью не развернется.

28.05.21, 18:14
Ирина Сорокина писал(а):
Скорее всего она лишена родительских прав.

Нет. Она являлась законным представителем при приватизации квартиры несовершеннолетней дочерью.
В Договоре передачи есть её подпись.

28.05.21, 14:53
милейший Станиславович писал(а):

28.05.21, 14:38
Юлия Лурье писал(а):

28.05.21, 14:34
Спасибо, Шмелик! писал(а):

Жадность и страх, как основополагающий фактор, также срабатывают безотказно. Человек в здравом уме в болото не полезет. Есть, разумеется, риск, что теряем хороший вариант, но риск потери денег и перспективы судебных разбирательств пугают людей еще больше.
а какие риски в описанной ТС ситуации вы видите?
Абсолютно правильная позиция, риски покупателя, комиссия за сопровождение моя
И пусть весь мир ~~подождёт~~ канает!))))

я может не все прочла - но я рисков не вижу
хотя я обычно дую на воду

28.05.21, 18:24
Olga Tar писал(а):

28.05.21, 18:14
Ирина Сорокина писал(а):
Скорее всего она лишена родительских прав.
Нет. Она являлась законным представителем при приватизации квартиры несовершеннолетней дочерью.
В Договоре передачи есть её подпись.

А как ребенка усыновляли? Или на одного лишили прав?

28.05.21, 17:52
Татьяна Костянова писал(а):
В запой, видимо, уходят)

Люди/семьи, оказывающиеся от детей, редко бывают благополучными.

Это уже сам по себе звоночек. С ними чаще всего что-то не так.

28.05.21, 18:24
Olga Tar писал(а):
Нет. Она являлась законным представителем при приватизации квартиры несовершеннолетней дочерью.
В Договоре передачи есть её подпись.

Я вообще. Не в момент приватизации.
Я ставлю под сомнение полезность матери как источника информации.
И еще вопрос- Зачем они квартиру приватизировали? Смысл какой был в этом действе?

28.05.21, 18:26
Ирина Сорокина писал(а):

28.05.21, 18:24
Olga Tar писал(а):

28.05.21, 18:14
Ирина Сорокина писал(а):
Скорее всего она лишена родительских прав.
Нет. Она являлась законным представителем при приватизации квартиры несовершеннолетней дочерью.
В Договоре передачи есть её подпись.
А как ребенка усыновляли? Или на одного лишили прав?

Их две сестры. Одна умерла, в 2007, остался ребёнок, сдали в детдом.
Вторая не умерла, но до кучи тоже сдали и её ребёнка.
Потом одного взяли обратно, у которой мама была в наличии.
На неё потом и приватизация была оформлена.