Коллеги , что скажете о такой приостановке? 57 / 894

На мой взгляд чистое вымогательство.

Корректная приостановка, если третье лицо не н/л.

Александр Тестянов,
Опишите суть по сделке - что там, кто эти люди ?

27.12.20, 09:38
Ирина Сорокина писал(а):
Корректная приостановка, если третье лицо не н/л.

Наверное более сотни договоров с формулировкой об обязательстве продавца обеспечить снятие с регистрации учёта третьих лиц зарегистрировал и Всех регистраторов это устраивало. А тут на тебе! Ничего корректного здесь не вижу и причём здесь 308 ГК вообще не понимаю.

27.12.20, 09:46
Святослав Теплов писал(а):
Александр Тестянов,
Опишите суть по сделке - что там, кто эти люди ?

Обычная сделка дом + участок, двое прописанных, написал в ДКП что продавец обязуется сняться сам и обеспечить снятие всех зарегистрированных.

27.12.20, 10:01
Александр Тестянов писал(а):

27.12.20, 09:38
Ирина Сорокина писал(а):
Корректная приостановка, если третье лицо не н/л.
Наверное более сотни договоров с формулировкой об обязательстве продавца обеспечить снятие с регистрации учёта третьих лиц зарегистрировал и Всех регистраторов это устраивало. А тут на тебе! Ничего корректного здесь не вижу и причём здесь 308 ГК вообще не понимаю.

Многие регистраторы юридически безграмотны. Но удивительный факт, и у меня в практике такое случалось, в ОреховоЗуево, Егорьевске, даже в Куровской очень грамотные регистраторы.
Приостановка четкая и законная. Третьи лица не являются стороной договора. В дкп их следует просто указать. От третьего лица получить нотариальное обязательство о снятии с рег учета. Этого достаточно.
Без меня меня женить невозможно.

Александр Тестянов,
Что право проживания не сохраняют писали?

Александр Тестянов,
Обычно в ДКП пишем "Содействовать", а не "Обеспечить", так наверно корректно.
Исправлять нужно ваш ДКП

27.12.20, 10:01
Александр Тестянов писал(а):

27.12.20, 09:38
Ирина Сорокина писал(а):
Корректная приостановка, если третье лицо не н/л.
Наверное более сотни договоров с формулировкой об обязательстве продавца обеспечить снятие с регистрации учёта третьих лиц зарегистрировал и Всех регистраторов это устраивало. А тут на тебе! Ничего корректного здесь не вижу и причём здесь 308 ГК вообще не понимаю.

Третьи лица не участники сделки Ст 308 гк рф
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Вот формулировка от Федорченко, две недели назад, опека. Елена Ивановна мама продавца, пенсионер, была зарегистрирована постоянно по месту жительства. Собственницей не являлась.
"на день подписания настоящего Договора в отчуждаемой КВАРТИРЕ зарегистрированы по месту жительства и проживают Продавец, а также **** Елена Ивановна, для которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, переход права собственности на КВАРТИРУ по настоящему Договору является основанием для прекращения его права пользования вышеуказанной КВАРТИРОЙ. Продавец, подписывая настоящий договор, гарантирует что **** Елена Ивановна не находится под опекой и попечительством, ее права и охраняемые законом интересы при заключении настоящего Договора не затрагиваются. Продавец обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета **** Елены Ивановны в течение 5 (пяти) календарных дней, считая с даты государственной регистрации перехода права собственности по настоящему Договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве."
Всё зарегистрировано.