Соглашение о взаиморасчетах 69 / 910

Самое тупое, что я видел в последнее время это так называемые соглашения о взаиморасчетах, которые некоторые недалекие риелторы используют в альтернативных сделках, каким нужно быть кретином, чтобы лепить эти филькины грамоты, не имеющие никакой юридической силы, и все начали это повторять, я когда слышу об этих соглашениях сразу понятен уровень риелтора - дно.

Сомневающимся, прошу ответить себе на вопрос, является ли Соглашение о взаиморасчетах документом, подтверждающим получение денежных средств стороной этого соглашения?

Если нет, то как вы его собираетесь использовать дальше?

Будет ли судом приянт этот документ в качестве подтверждения взаиморасчетов между сторонами или придется предоставлять расписку или банковскую квитанцию?

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
является ли Соглашение о взаиморасчетах документом, подтверждающим получение денежных средств стороной этого соглашения?

Нет.
В соглашении прописывается порядок расчётов в случае, если получатель и плательщик непосредственно не связаны гражданско-правовым договором.

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
Если нет, то как вы его собираетесь использовать дальше?

При безналичных расчётах соглашение объясняет происхождение денег заинтересованным лицам.

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
Будет ли судом приянт этот документ

Каким судом, Иван Андреевич?

Суды - по Вашей части
А риэлтор призван исключить суды в принципе.

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
которые некоторые недалекие риелторы используют в альтернативных сделках, каким нужно быть кретином, чтобы лепить эти филькины грамоты, не имеющие никакой юридической силы, и все начали это повторять, я когда слышу об этих соглашениях сразу понятен уровень риелтора - дно

До чего же приятно Ванечку читать.

27.03.22, 09:23
Николай Тюленев писал(а):

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
является ли Соглашение о взаиморасчетах документом, подтверждающим получение денежных средств стороной этого соглашения?
Нет.
В соглашении прописывается порядок расчётов в случае, если получатель и плательщик непосредственно не связаны гражданско-правовым договором.
27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
Если нет, то как вы его собираетесь использовать дальше?
При безналичных расчётах соглашение объясняет происхождение денег заинтересованным лицам.
27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
Будет ли судом приянт этот документ
Каким судом, Иван Андреевич?
Суды - по Вашей части
А риэлтор призван исключить суды в принципе.

А как вы раньше на протяжении 20 лет проводили альтернативные сделки без этих соглашений?
Получается с ваших слов миллионы альтернативных сделок были проведены с нарушением без порядка расчетов?

27.03.22, 09:31
Иван Терехов писал(а):
А как вы раньше на протяжении 20 лет проводили альтернативные сделки без этих соглашений?

Странный вопрос от практика, однако ...
Безналичные расчёты, как основной способ оплаты по ДКП, вошли в обиход года три как, и существенную роль в этом сыграла пандемия.
Именно при замысловатых взаиморасчётах по безналу в альтернативных сделках и понадобились соглашения.

27.03.22, 09:37
Николай Тюленев писал(а):

27.03.22, 09:31
Иван Терехов писал(а):
А как вы раньше на протяжении 20 лет проводили альтернативные сделки без этих соглашений?
Странный вопрос от практика, однако ...
Безналичные расчёты, как основной способ оплаты по ДКП, вошли в обиход года три как, и существенную роль в этом сыграла пандемия.
Именно при замысловатых взаиморасчётах по безналу в альтернативных сделках и понадобились соглашения.

А зачем при расчетах по безналу и альтернативных сделках вы в договоре купли-продажи указываете, что продавец получил деньги от продавца?

И как до этого проводили альтернативные сделки последние 10 лет с расчетами по безналу? Что изменилось? Получается все сделки без этих соглашений недействительны?

27.03.22, 09:25
Олег Назаров писал(а):

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
которые некоторые недалекие риелторы используют в альтернативных сделках, каким нужно быть кретином, чтобы лепить эти филькины грамоты, не имеющие никакой юридической силы, и все начали это повторять, я когда слышу об этих соглашениях сразу понятен уровень риелтора - дно
До чего же приятно Ванечку читать.

Спасибо, мне тоже приятно

27.03.22, 09:53
Иван Терехов писал(а):
А зачем при расчетах по безналу и альтернативных сделках вы в договоре купли-продажи указываете, что продавец получил деньги от покупателя?

А что следует прописывать, если договор двухсторонний?

27.03.22, 09:53
Иван Терехов писал(а):
И как до этого проводили альтернативные сделки последние 10 лет с расчетами по безналу? Что изменилось? Получается все сделки без этих соглашений недействительны?

Не могу понять смысла Вашего демарша супротив соглашения ...
Не нравится - не применяйте. Документ не обязательный.
В каких случаях он используется и его назначение я объяснил.

27.03.22, 09:15
Иван Терехов писал(а):
Будет ли судом приянт этот документ в качестве подтверждения взаиморасчетов между сторонами или придется предоставлять расписку или банковскую квитанцию?

Это не первичный документ о движении средств, поэтому прямым доказательством не является.

Но все же полезен как обзор ранее произведенных наличных или безналичных платежей и подведения общего баланса. Хорошо, если к нему приложены копии первичных документов - исполненных платежных поручений или справок банка об осуществлении платежа, а также расписок в приеме денег.

А будет ли он принят судом и в каком качестве, знает только сам суд, который имеет право приобщить к делу, но не принять в качестве допустимого доказательства все, что угодно, даже расписку или справку из банка.

Соглашение о взаиморасчетах - это модифицированая версия «заявления альтернативщика», которое с давних пор есть в инкоме, а также использовал банк ДельтаКредит. В случае с инкомом и дельтой, заявление подписывалось только продавцом середины, мимо которого идут деньги.
Соглашение о взаиморасчетах - документ, где подписываются все участники цепочки.