Как строят в Техасе... 72 / 1317

Дома такие стоят (при нормальном уходе) более ста лет. Возможно, и дольше, но кто проверял-то?

Строятся технологично. Деревянный каркас позволяет проводить любые провода и прокладывать любые трубы, не уродуя стены. Тепло- и звуко-изоляция отличные, за счет современных (совсем недорогих, кстати) изоляционных материалов. Окна - энергетически эффективные. Отопление и охлаждение - чаще всего воздушные, через одну систему вздухопроводов. Печи могут быть как газовыми, так и электрическими. Единственное, что делают странно - это используют огромные котлы с горячей водой, в которых постоянно поддерживается заданная температура воды. Импортные бескотловые системы применяются, но с опаской (мы в офис себе поставили, а в дом так и не решились: а вдруг будет не хватать горячей воды?).

Современные дома отличаются от старых тем, что в них - огромные кухни, много больших гардеробных и гаражи на три-четыре машины. Речь идет, естественно, о сабурбии - пригородах, где, собственно, и проживает большая часть населения Америки.

Лариса с Ростова писал(а):
Тип_топ писал(а):
Дома для бедных.
Развитой капитализм во всей красе...

Ничетак дом для бедных... хочу в америку...и быть там бедной.

Догадываюсь, что такой "дом для бедных" построен в престижном пригороде, в районе с хорошей школьной системой и супер развитой инфраструктурой. Размер, навскидку - около 300 кв. м. Стоить должен, в зависимости от расположения, размера участка, от окружения и от отделки - минимум 400 тыс. долл.

Вот этот - примерно такой же. Цена - 395 тыс. долл.

Во всех новых домах, рассчитанных на проживание семьи с детьми, есть гранитные столешницы на кухнях и в ванных комнатах, по три-четыре ванны, просторные гостиные, хозяйская спальня ("мастерская кама-сутры :lol:

", как метко называют ее мои русские клиенты), гаражи на три машины.

Svetlana Stolyarova писал(а):
Единственное, что делают странно - это используют огромные котлы с горячей водой, в которых постоянно поддерживается заданная температура воды. Импортные бескотловые системы применяются, но с опаской (мы в офис себе поставили, а в дом так и не решились: а вдруг будет не хватать горячей воды?).

У нас такие системы мгновенного нагрева воды сильно рекламировали пару-тройку лет назад, но как то они не пошли.
Знакомый, который устанавливает Hot Water Tanks их не советовал. Говорит что ломаются часто, не всегда справляются быстро с нагревом воды, и так далее.
В общем пока народ народ предпочитает старые системы.

Светлана, Вы просто не видели каркасники у нас. Не все так красиво и удобно. Через пару лет очень плачевно. Конечно, если это индивидуальный проект и контроль надлежащий дом выходит очень хороший. Мы не скоро научимся строить так , как у Вас. Обидно.

Yaroslav

У меня дом построенный по такой технологии.
Причём посёлок строили так же. Сперва дороги, потом провели коммуникации, построили инфраструктуру, а в последнюю очередь, построили 22 дома.
Тот же затройщик, что и у меня, построил ещё несколько глобальных проектов, на сотни домов.
"Княжье озеро" на Новой Риге и "Голубое" на Пятницком шоссе.
Материалы для домов, везли из Канады.
Дома очень тёплые, с очень хорошими планировками.
Внешне нет никакий отличий от тех фото, что выкладывает сейчас Светлана Столярова.
Есть минусы. Всё же планировки не такие свободные как в кирпиче. Есть технологические ограничения.
Сейчас, такие панели из которых собирают дома, делают Российские заводы. Качество разное, если сильно хорошее, не сильно будет отличаться от постройки кирпичного дома.

Если сравнить каркасный из досок и кирпичный, откинув облицовочный он и там и там присутствует, то получается что квадратный метр стены стоит около 4 тыс рублей, если брать три ряда в пол кирпича или 37 см. Это не дорого.

Светлана Ростов-на-Дону писал(а):
Светлана, Вы просто не видели каркасники у нас. Не все так красиво и удобно. Через пару лет очень плачевно. Конечно, если это индивидуальный проект и контроль надлежащий дом выходит очень хороший. Мы не скоро научимся строить так , как у Вас. Обидно.

Светлана,почему нужно всё разделять-или так или так...Дом им вполне можно построить кирпичный,вспомогательные постройки-хоз.блок(сарайки т.н.) сделать каркасным.Как Ваше мнение?

Yaroslav

И г о р ь писал(а):
Светлана Ростов-на-Дону писал(а):
Светлана, Вы просто не видели каркасники у нас. Не все так красиво и удобно. Через пару лет очень плачевно. Конечно, если это индивидуальный проект и контроль надлежащий дом выходит очень хороший. Мы не скоро научимся строить так , как у Вас. Обидно.

Светлана,почему нужно всё разделять-или так или так...Дом им вполне можно построить кирпичный,вспомогательные постройки-хоз.блок(сарайки т.н.) сделать каркасным.Как Ваше мнение?

Это будет ужастно выглядеть)) Стилистика полностью нарушится.

И г о р ь писал(а):
Светлана Ростов-на-Дону писал(а):
Светлана, Вы просто не видели каркасники у нас. Не все так красиво и удобно. Через пару лет очень плачевно. Конечно, если это индивидуальный проект и контроль надлежащий дом выходит очень хороший. Мы не скоро научимся строить так , как у Вас. Обидно.

Светлана,почему нужно всё разделять-или так или так...Дом им вполне можно построить кирпичный,вспомогательные постройки-хоз.блок(сарайки т.н.) сделать каркасным.Как Ваше мнение?

Колхоз-самострой.

Светлана Ростов-на-Дону писал(а):
И г о р ь писал(а):
Светлана Ростов-на-Дону писал(а):
Светлана, Вы просто не видели каркасники у нас. Не все так красиво и удобно. Через пару лет очень плачевно. Конечно, если это индивидуальный проект и контроль надлежащий дом выходит очень хороший. Мы не скоро научимся строить так , как у Вас. Обидно.

Светлана,почему нужно всё разделять-или так или так...Дом им вполне можно построить кирпичный,вспомогательные постройки-хоз.блок(сарайки т.н.) сделать каркасным.Как Ваше мнение?

Колхоз-самострой.

вы мыслите штампами,поэтому не буду спорить,дизайнеры и архитекторы всё могут сделать в одном стиле