Как строят в Техасе... 72 / 1317

жилой дом сделать из кирпича,но панели навесить те же,что и на каркасники,это только первое что пришло в голову,есть ещё тыща способов...

И г о р ь писал(а):
жилой дом сделать из кирпича,но панели навесить те же,что и на каркасники,это только первое что пришло в голову,есть ещё тыща способов...

А смысл?

Рентополучатель писал(а):
я видел по кабельному проблема этих домов из досок это -тараканы. Когда они заводятся между досками, еще учтем что ДСП это разбухнет от влаги, то для тараканов там идеальная среда получается (в теплом климате то).

Не только тараканы, но еще и мыши.

Представляете, мыши круглосуточно носятся у вас в доме между стен, по потолкам...периодически рождаются мышата...вы слышете их писк...ноу комментс, как говорится :sh_ok:

Toro писал(а):
Рентополучатель писал(а):
я видел по кабельному проблема этих домов из досок это -тараканы. Когда они заводятся между досками, еще учтем что ДСП это разбухнет от влаги, то для тараканов там идеальная среда получается (в теплом климате то).

Не только тараканы, но еще и мыши.

Представляете, мыши круглосуточно носятся у вас в доме между стен, по потолкам...периодически рождаются мышата...вы слышете их писк...ноу комментс, как говорится

Панели, если технологию изготовления не нарушать, пропитывают составом исключающим появление "соседей". Тоже делают с утеплителем. Эту технологию применяют и к знаменитой "Хонке", дерево, кроме того, пропитывают составом и повышают огневую защиту. Поэтому, настоящий дом из Хонки и внешне аналогичный, отличаются серьёзно по деньгам.

Каркас существенно удешевляет строительство.
Он легкий,поэтому ему ненужен глубокий фундамент как для кирпича.Удобен и быстр в сборке,на подобе конструктора лего.
Все эти преимущества экономят колоссальные средства' нежели бы строили из кирпича.
Поэтому и строят те у кого нет денег на настоящий кирпич.
Дома из камня в Америке доступны лишь очень состоятельным людям.
В России до последнего времени из камня строили все!
Последние лет 10 мы стали впитывать в себя как губка западные-технологии для "бедных",все больше и больше стали появляться дома из шлакоблоков и каркасники.
Плохо это или хорошо трудный вопрос,с одной стороны данные технологии позволяют строить быстро и в крайтчайшие сроки-делая жилье более доступным,с другой-дома из камня перешли в разряд не позволительной роскоши.
Что касаемо качества,кирпич превосходит каркас по всем параметрам-зимой гораздо лучше держит тепло,летом прохладу,экологически чистый,более пожароустойчив,его ненадо покрывать хим растворами,утеплять всякой фигней и прочее.
Гораздо долговечней.
Преимущества каркаса перед кирпичем лишь одно-"дешево"!

Yaroslav писал(а):
Toro писал(а):
Рентополучатель писал(а):
я видел по кабельному проблема этих домов из досок это -тараканы. Когда они заводятся между досками, еще учтем что ДСП это разбухнет от влаги, то для тараканов там идеальная среда получается (в теплом климате то).

Не только тараканы, но еще и мыши.

Представляете, мыши круглосуточно носятся у вас в доме между стен, по потолкам...периодически рождаются мышата...вы слышете их писк...ноу комментс, как говорится

Панели, если технологию изготовления не нарушать, пропитывают составом исключающим появление "соседей". Тоже делают с утеплителем. Эту технологию применяют и к знаменитой "Хонке", дерево, кроме того, пропитывают составом и повышают огневую защиту. Поэтому, настоящий дом из Хонки и внешне аналогичный, отличаются серьёзно по деньгам.

Ярослав,

в теории все прекрасно, конешно...

Мой рассказ - пример из жизни - дом в густонаселенном районе Торонто. Дому около 40 лет.

Тип_топ писал(а):
Преимущества каркаса перед кирпичем лишь одно-"дешево"!

И не дешево вовсе. С чего вы взяли что дешево?

Тип_топ писал(а):
Преимущества каркаса перед кирпичем лишь одно-"дешево"!

И не дешево вовсе. С чего вы взяли что дешево?

Тип_топ писал(а):
Каркас существенно удешевляет строительство.
Он легкий,поэтому ему ненужен глубокий фундамент как для кирпича.Удобен и быстр в сборке,на подобе конструктора лего.
Все эти преимущества экономят колоссальные средства' нежели бы строили из кирпича.
Поэтому и строят те у кого нет денег на настоящий кирпич.
Дома из камня в Америке доступны лишь очень состоятельным людям.
В России до последнего времени из камня строили все!
Последние лет 10 мы стали впитывать в себя как губка западные-технологии для "бедных",все больше и больше стали появляться дома из шлакоблоков и каркасники.
Плохо это или хорошо трудный вопрос,с одной стороны данные технологии позволяют строить быстро и в крайтчайшие сроки-делая жилье более доступным,с другой-дома из камня перешли в разряд не позволительной роскоши.
Что касаемо качества,кирпич превосходит каркас по всем параметрам-зимой гораздо лучше держит тепло,летом прохладу,экологически чистый,более пожароустойчив,его ненадо покрывать хим растворами,утеплять всякой фигней и прочее.
Гораздо долговечней.
Преимущества каркаса перед кирпичем лишь одно-"дешево"!

Основополагающий принцип североамериканской строительной индустрии - максимальное удешевление себестоимости строительства при последующих максимальных затратах на содержание и эксплуатацию зданий.

Относится как к жилищному строительству, так и к офисным зданиям.

Рентополучатель писал(а):
Тип_топ писал(а):
Преимущества каркаса перед кирпичем лишь одно-"дешево"!

И не дешево вовсе. С чего вы взяли что дешево?

Сколько по времени будите строить кирпичный дом скажем в 300кв.м и точно такой же но каркасный?
Неправильно сравнивать только по себестоимости материалов.