Суд признал банкротом "Группу компаний СУ-155" 102 / 1775

zver писал(а):
Вообще это будут обсуждать конкурсный управляющий с кредиторами.

Это понятно.Но и нам никто не запретит перетирать тут эту тему

Вы правда верите, что активы будут проданы тому, кто больше заплатит? Все строго по закону?

wbif писал(а):
Ну Роскап полюбому неплохо заработает на этом.

Клубок там очень большой и серьезный. Шумихи с тысячами и десятками тысяч людей нет лишь потому, что влезло государство, а вывеску меняют. Если бы рядовая контора был с домом-другим - знал бы каждый первоклассник об этом.
А тут спускают на тормозах и выделяется офгенное количество денег.
ВЭБ помните с Олимпиадой и пр. кредитами? Очень похожий случай - в топку подкидывать надо как можно больше, потом хлопнуть банк и делов то, а новая вывеска будет работать и рапортовать об успехах.

Евгений Палько писал(а):
wbif писал(а):
Ну Роскап полюбому неплохо заработает на этом.

Клубок там очень большой и серьезный. Шумихи с тысячами и десятками тысяч людей нет лишь потому, что влезло государство, а вывеску меняют. Если бы рядовая контора был с домом-другим - знал бы каждый первоклассник об этом.
А тут спускают на тормозах и выделяется офгенное количество денег.
ВЭБ помните с Олимпиадой и пр. кредитами? Очень похожий случай - в топку подкидывать надо как можно больше, потом хлопнуть банк и делов то, а новая вывеска будет работать и рапортовать об успехах.

Мутная в общем темка.

Гамбринус писал(а):
Удобная мантра А если суд под мошенниками, то и никто не может, и связываться не будут, правда?

Тогда поздравляю Вас, живете при феодализме. И такие слова как "права человека и гражданина" "государство" о которых вы так печетесь в лучшем случае не встретят понимание, как совершенно не известные феодалу, либо (в худшем) Вас сожгут на костре как еретика или ведьму.

А это как вы изволили выразиться "мантра", один из постулатов правового государства. Ну Вам ведь это не по вкусу. Когда в отношении Вас, так "права человека и гражданина", "государство должно", а когда Вы сами, так и "революционная целесообразность" сгодится.

dimakler писал(а):
Вы правда верите, что активы будут проданы тому, кто больше заплатит? Все строго по закону?

В теории-да. А уж как на практике пойдет-увидим. По крайней мере объявление о торгах по каждому лоту на сайт внешняя ссылка конкурсный управляющий дать обязан. Он прекрасно знает ,что следить за этим будут очень строго и придирчиво.

Евгений Палько писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Уля-ля писал(а):
И что это значит?

То что многие могут остаться без квартир,так как многие покупали по ЖСК.Теперь и денежек нет и застройщика нет.

Ничего это прямо не значит.
Есть ЗАО Группа компаний СУ-155.
Есть ЗАО СУ-155
Есть КТ СУ-155иКо
Есть еще куча компаний.
Поэтому, ели верхняя компания не застройщик(а у них это так), то к фактическому застройщику может не иметь никакого отношения. Ну мало ли - консалт какой нить или дверные ручки, условно.

Так в стадии Банкротства по Москве находится 6 организаций с названием СУ 155 и одна в Ярославле. А сколько их всего только налоговая ведает.

Гамбринус

zver писал(а):
Гамбринус писал(а):
Удобная мантра А если суд под мошенниками, то и никто не может, и связываться не будут, правда?

Тогда поздравляю Вас, живете при феодализме. И такие слова как "права человека и гражданина" "государство" о которых вы так печетесь в лучшем случае не встретят понимание ...

Да не с чем поздравлять то. Вы при нем же живете.
В 2005 году еще наверное, мы тогда в Туле жили, во всех газетах появилась реклама "Социальной Инициативы", жилье они очень дешево строили, раза в 2-3 дешевле остальных застройщиков. И документы у них вроде в порядке были, и даже ленточку чиновники на пустыре резали. Как вы думаете, сколько они в свой карман получили?
И не только в Туле, она вела строительство в десятках городов.

Что в итоге? Главу Социальной инициативы в 2009 году приговорили к 10 годам, его жену к 8. В 2011 все фигуранты вышли на свободу. Ходили слухи, что руководство компании аффилировано с Министерством Обороны.

Как вы думаете, если бы в 2005 после просмотра этой рекламы, я пошла и заявила, как далеко бы меня послали?

А это как вы изволили выразиться "мантра", один из постулатов правового государства.

Так правового, заметьте, не феодального!

Когда в отношении Вас, так "права человека и гражданина", "государство должно", а когда Вы сами, так и "революционная целесообразность" сгодится.

Успокойтесь, мне лично никто ничего не должен, Бог миловал, в социальные инициативы и в МММ ума хватало не ввязываться. Про революционную целесообразность вообще не поняла,это к чему?

wbif писал(а):
Ну может кто по ДДУ купил и достроют,а кто брал по ЖСК скорее всего в пролете.
Жалко людей,десятки тысяч наших граждан попали нехило.

расшифруйте незнающему.

bhr писал(а):
расшифруйте незнающему.

Вы не слышали что СУ-155 не достроило кучу домов и разорилось? :sh_ok:

Или вы про отличие ДДУ и ЖСК?