Павшинская Пойма признана "самым уродливым архитектурным проектом" 85 / 2679

Лазанья писал(а):
таких монстров нужно поставить штук 5 напротив Ботанического сада, 5 рядом с метро Алтуфьево, почти у каждых конечных станций метро, а также вплоть до ТТК.

А одну такую башню давайте на Пушкинской площади поставим, в скверике напротив Макдональдса... ;;-)))

Лазанья
Кому не хватает метров или денег спокойно едут в Химки, Пойму и тд...
А с чего бы это студенту квартиру за так давать около метро? Академик он или изобретатель какой? Пользу стране принес или славу? Сам зарабатывай или от родителей жди. А то ишь ты, квартиру им. Не заработали ишо на улучшение жилищных условий.... :ni_zia:

Bydgosh писал(а):
А одну такую башню давайте на Пушкинской площади поставим, в скверике напротив Макдональдса...

Центр есть центр. Определенные районы, обладающие действительно архитектурным обликом, не должны застраиваться высотными зданиями. НО! это не может касаться спальных районов, где застройка должна в первую очередь отвечать интересам граждан, а интерес граждан - в жилье, его доступности. Поэтому нужно строить и строить.
Вот пейзаж спального района - какой тут архитектурный облик, что жалеть то?

Шардоне Белль писал(а):
Лазанья
Кому не хватает метров или денег спокойно едут в Химки, Пойму и тд...
А с чего бы это студенту квартиру за так давать около метро? Академик он или изобретатель какой? Пользу стране принес или славу? Сам зарабатывай или от родителей жди. А то ишь ты, квартиру им. Не заработали ишо на улучшение жилищных условий....

Очередников нельзя в пойму или Химки. В первую очередь башни - решение для расселения очередников, льготников и пр. Студентам и прочим квартиру рядом с метро? потому что они белые люди и жить должны внутри крепостных стен, т.е. МКАДа, в непосредственной близости от метро. Вот такая вот политика.

Лазанья писал(а):
Очередников нельзя в пойму или Химки. В первую очередь башни - решение для расселения очередников, льготников и пр. Студентам и прочим квартиру рядом с метро? потому что они белые люди и жить должны внутри крепостных стен, т.е. МКАДа, в непосредственной близости от метро. Вот такая вот политика.

Слава Богу, что такая политика только у вас в голове ... :lol:

Аминь.

Шардоне Белль писал(а):
Слава Богу, что такая политика только у вас в голове ... Аминь.

А по мне так плохо. Так как хорошо, если бы у всех было жилье, рядом с метро. От студентов до простых рабочих. Никто не зависел бы от воли рентополучателей, жили-поживали да добра наживали.

Лазанья писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Слава Богу, что такая политика только у вас в голове ... Аминь.

А по мне так плохо. Так как хорошо, если бы у всех было жилье, рядом с метро. От студентов до простых рабочих. Никто не зависел бы от воли рентополучателей, жили-поживали да добра наживали.

Для рабочих - да, согласна. Им есть за что квартиры давать. Не офисный планктон, чать...
Для студентов были общежития испокон веку - и хорош! Еще неизвестно, вырастет ли из студентика специалист.....

Лазанья писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Лазанья
В Москве остро стоит вопрос нехвавтки жилья, его нужно решать. Такие вот башни - это решение. Жилье все и по доступным ценам, рядом с метро.

Сразу наводящий вопрос-а кому это выгодно?
-Естественно студентам.
-Рентодавателям.
-Ипотечникам.
-Переехавшим с регионов.
-Молодым семьям.

Теперь кому это НЕ ВЫГОДНО:
-Москвичам. Жилье подешевеет, понатыкают домов вокруг-пострадает инфраструктура, увеличится плотность населения, упадет количество рабочих мест.

-Рентополучателям. Упадет стоимость найма, упадет ликвидность, все изза п. см. выше.

-Инвесторам. Обесценятся активы, вкладывать в новые проэкты будет не выгодно.

-Чиновникам. Откат они в любом случае получат, но с нищебродского ЖК они получат меньше чем с бизнесс-класса. Земли под застройку в МСК хватает еще пока, хоть и в дефиците, но те земли что есть-лучше понатыкают навороченных ЖК с подземным паркингом и пр. в те места где уже есть инфраструктура. Да и в БК особо инфраструктура городская не сильно пользуется спросом- садик-частный, школа-гимназия или частный лицей, медицина-платные клиники. А в случае с муравейниками- тут и школу надо построить и сад и всю инфраструктуру, плюс бюджет страдает- чем больше народу тем больше жрут выплат и московских льгот и преференций. Чиновникам выгодно чтобы Москва была менее доступной для регионов и имела статус дорогого города.

-городской инфраструктуре. Ну не выдержит она такого натиска, а на строительство новой-нужны бабосы, которые уже вложены в олимпиаду-СОЧИ, яхты олигархов и счета в Цурихе.

Конечно, находясь по ту сторону баррикад, чувствуется несправедливость и желание "застроить Москву в 25этажей" , однако, когда пройдете этап Ипотекаплатитель и ~~вложитесь в павшинскую пойму~~ станите рентополучателем-Ваше мнение кардинально поменяется. У Вас будет неистребимое желание снести всю москву, со всеми 9-12-14-17-19-25 этажками, чтобы ТОЛЬКО ВАШ дом и ВАША квартира была одна на всю Москву и Вы были ЕДИНСТВЕННЫМ Московским рентополучателем :lol:

Да Лазанья - провокатор, знает он про все эти ништяки :lol:

В Сибирь его! Можно в Западную.

Шардоне Белль
В магадан! Там икорка и крабы по цене гречки. А вот с гречкой туговато будет

Зато чайки есть и море и горы. А еще народ дружелюбнее и приветлевее чем с Москвы. Не смотря даже на то, что большинство туда "по путевкам" уехало :lol: