походу новострою скоро кирдык.... 104 / 6760

Власти Москвы предложили не защищать права скупающих по несколько квартир
Обманутые дольщики, которые покупали квартиры в инвестиционных целях, могут лишиться государственной защиты. Власти Москвы считают, что в первую очередь необходимо отстаивать права тех, кто приобретал единственное жилье

Власти Москвы не считают необходимым защищать права обманутых дольщиков, которые купили квартиры в инвестиционных целях. Сегодня их права защищаются наряду с другими покупателями жилья. Об этом сегодня, 3 июля, в ходе парламентских слушаний в Госдуме заявил глава комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) Константин Тимофеев, передает корреспондент РБК.

Около 30% покупателей квартир в столичных новостройках приобретают их в инвестиционных целях, сказал Константин Тимофеев. Речь идет о тех, кто покупает, скажем, три, пять, десять квартир, объяснил он. «Возникает вопрос — насколько правильно защищать их интересы? — отметил чиновник. — Нужно, чтобы власти защищали интересы граждан, купивших одну квартиру, а не интересы инвесторов». При этом инвесторы сами должны нести ответственность за риски, которые они принимают на себя, добавил он.

Глава Москомстройинвеста выступал в рамках парламентских слушаний, которые состоялись в Госдуме в понедельник, 3 июля. На них обсуждался законопроект о поправках в ФЗ №214, регламентирующий процесс долевого строительства многоквартирных домов. Документ уже был принят депутатами в первом чтении 14 июня 2017 года. Суть документа — создание Государственного фонда долевого строительства, который должен заменить существующий механизм страхования застройщиков. В Минстрое предполагают, что после принятия поправок застройщики будут отчислять в новый фонд 1,2% от стоимости каждого договора долевого участия.

...

Подробнее на РБК:
внешняя ссылка

ну вот, поздравляю!
мракобесы с корочкаме поделили покупателей на правильных и неправильных
одних можно найопывать а других не рекомендуется)))

ты ошибся
найопывать можно и нужно всех
просто нужно использовать разные позы

Maxim D. писал(а):

Строительство - одна из важнейших отраслей экономики, как бы пафосно ни звучало. Оно "тянет" за собой множество других отраслей, как реального, так и финансового секторов. Это не продажи Ойфонов, [color=#FF0000]никто не даст никому просто так загнутся[/color]. Отсюда гос. субсидии, реструктуризация кредитов и другая поддержка от властей.
Касаемо конкретных застройщиков - само собой, кто-то в любом случае в минус не уйдёт, а объекты кого-то другого передадут "надёжным" компаниям, случись чего.

Здорово вы всё пишете и вашими бы устами мёд пить.
Приятно услышать, что денег у народа вАлом, что строителям не дадут загнуться.
Всё бы так, если бы история не повторялась, и уже в том или ином виде была в нашей жизни.
История, как оказалось, учит нас тому, что ничему не учит.
Так можно сейчас договориться до того что Домклик создан в помощь риэлторам, а не в целях выкинуть риэлтора, как мешающее продажам промежуточное звено между банком и застройщиком.
Я считаю, что на этот раз всё будет гораздо круче, потому что закредитованность застройщика, падение цен и невозможность возвращать долги потянет за собой и банковский кризис и накакое государственное финансирование ( госфинансирование ЧАСТНЫХ строительных компаний?))))) не сможет помочь.
Но случится всё это не в этом году и, возможно, даже не в 18.
И, соглашусь с вами, рынок недвижимости весьма инертен и все изменения на нём происходят не разом.

мимохожий писал(а):
Власти Москвы предложили не защищать права скупающих по несколько квартир
Обманутые дольщики, которые покупали квартиры в инвестиционных целях, могут лишиться государственной защиты. Власти Москвы считают, что в первую очередь необходимо отстаивать права тех, кто приобретал единственное жилье

...

Подробнее на РБК:
внешняя ссылка

))) Ну не даром, не даром же вдруг на ровном месте стали вспоминать обманутых дольщиков, согласИтесь?

Верной дорогой идем к коммунизму! Долой буржуев, скупающих квартиры!

мимохожий писал(а):
Около 30% покупателей квартир в столичных новостройках приобретают их в инвестиционных целях, сказал Константин Тимофеев. Речь идет о тех, кто покупает, скажем, три, пять, десять квартир, объяснил он. «Возникает вопрос — насколько правильно защищать их интересы? — отметил чиновник. — Нужно, чтобы власти защищали интересы граждан, купивших одну квартиру, а не интересы инвесторов». При этом инвесторы сами должны нести ответственность за риски, которые они принимают на себя, добавил он.

А что неправильного в этой фразе ?
Это как с валютной ипотекой, часть хитрожопых граждан хотели процент себе поменьше, а теперь государство им видишь ли должно компенсировать.

Kalendar писал(а):
мимохожий писал(а):
... А что неправильного в этой фразе ?
Это как с валютной ипотекой, часть хитрожопых граждан хотели процент себе поменьше, а теперь государство им видишь ли должно компенсировать.

Опять все звери равны, а некоторые равнее? Или защищайте, или нет. Все станут оформлять на родственников без квартир, на жен, детей.

Ольга Меркулова писал(а):
Приятно услышать, что денег у народа вАлом, что строителям не дадут загнуться.

Если бы покупатели с чемоданами кэша стояли в очереди к застройщику за квартирами, то никто бы и не поднимал вопрос помощи застройщикам.
Но как вы же дальше написали:
"на этот раз всё будет гораздо круче, потому что закредитованность застройщика, падение цен и невозможность возвращать долги потянет за собой и банковский кризис и накакое государственное финансирование ( госфинансирование ЧАСТНЫХ строительных компаний?))))) не сможет помочь."

Поэтому какая-то помощь оказываться будет в любом случае, собственно, как это уже было ранее.

Kalendar писал(а):
А что неправильного в этой фразе ?

Абсолютно согласна. Большинство наших сограждан хотят везде и все и чтоб за это нигде и ничего. Бремя собственности и бремя финансовых рисков- не умеют еще россияне нести ответственность, не берут это в расчет и еще потом и обижаются.

Анна2207 писал(а):
... Большинство наших сограждан хотят везде и все и чтоб за это нигде и ничего. Бремя собственности и бремя финансовых рисков- не умеют еще россияне нести ответственность, не берут это в расчет и еще потом и обижаются.

В тех же США все страхуют федеральные агенства Fannie Mae и Freddie Mac. Да и страховки по вкладам в банках и в брокерских конторах там на большие суммы. И в 2008-м государство там все выплатило, чтобы удержать рынок недвижимости.