Куплю Москву!) Покритикуем критерии, друзья? 138 / 5030

07.02.18, 22:36
Дмитрий Ждун писал(а):
Москва, Балаклавский проспект, 2В

спасибо, оч интересно.
только провал по п.3)

07.02.18, 22:40
Дмитрий Ждун писал(а):
приводятся слова Гончарова

значит будет наоборот)
(шёпотом:"народная примета! только -- тсс!")

Готовый жк на Лобачевского (весь интернет в их рекламе) - низкие этажи по 150 за метр скорее всего отдадут

07.02.18, 23:26
arbatov писал(а):
Готовый жк на Лобачевского (весь интернет в их рекламе) - низкие этажи по 150 за метр скорее всего отдадут

Мин 178 в 4-х 120м2

Вообще у автора не реальные критерии для Москвы при ценовом ограничении в 165 тыс.за м2.
Даже в Петербурге то что он хочет будет стоить дороже, как мне кажется...
Малоэтажки в Москве (и даже новой) - вообще по пальцам пересчитать...

Вся малоэтажка много дальше 20 минут пешком. Муравейники ближе к метро "студии", выгодней всего для застройщиков.

Поэтому выбор: или малоэтажка / или метро.

Вся малоэтажка много дальше 20 минут пешком. Муравейники ближе к метро "студии", выгодней всего для застройщиков.

Поэтому выбор: или малоэтажка / или метро.

Самое логичное, ничего не рыть, а взять машину и покататься. Сами все поймете, в т.ч. и про пробки.

07.02.18, 23:26
arbatov писал(а):
на Лобачевского

спасибо, изучал.
там по п.3 провал полнейший

как и всё Очаково)

07.02.18, 23:55
NOVA-Aleks писал(а):
у автора не реальные критерии для Москвы

отчего же?
кто ищет...)

07.02.18, 23:55
NOVA-Aleks писал(а):
по пальцам пересчитать...

вооот!
их и отловим)
ну, есть же варианты.
вопрос -- выбор грамотный)
согласны?

08.02.18, 00:13
Карпушкина Вероника писал(а):
Вся малоэтажка много дальше 20 минут пешком. Муравейники ближе к метро "студии", выгодней всего для застройщиков.

Поэтому выбор: или малоэтажка / или метро.

Самое логичное, ничего не рыть, а взять машину и покататься. Сами все поймете, в т.ч. и про пробки.

Разумно, благодарю за дельное!)
пришёл к подобному выводу примерно))
как мала наша Москва, оказывается!
и выбрать-то надо будет из реально малого числа объектов.
смотреть буду, на днях уже)
вот задумался -- с Коммунарки и К начать или с Московского?
первую уж очень хаят отчего-то

не нарыл пока -- в чём там засада, кроме будущей СБВ?

Друзья, с добрым!
Едва не пропустил такой актуальнейший пункт:

10) Никаких очередников-многодетных-детдомовских и прочих «имвседолжны» не должно быть в идеале на горизонте. То же касается и персонажей из среднеазиатских и кавказских направлений.

без него вся красота схемы меркнет, согласны?)