Новостройки Москвы 2013-2014 1568 / 217022

Как безопасно купить новостройку в Москве или в Подмосковье от застройщика и получить в итоге построенное жилье. О жилых комплексах, застройщиках и взаимоотношениях с ними, новости стройкомплекса Москвы и Подмосковья. Реальный перечень успешных и заведомо неудачных, уже на котловане, строительных проектов.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
02 окт. 2013
Vovochkin писал(а):
Serbly Volk писал(а):
Раммштайн писал(а):
если су не умрёт


с чего бы это ему умереть? есть факты?
источник ОБС, не предлагать, окей?


С чего ей умереть?
Вы лучше скажите "а с чего ей жить-то"?)))
Все знают почему она еще жива...
Вот не будут ее "за уши" тянуть и все... пип-ец...


Общие слова ниочём, вижу. Домыслы вижу. Конкретных аргументов, не вижу.
02 окт. 2013
Kisusha писал(а):
Продают по договору ЖСК, вступаешь в кооператив, ни каких гарантий по срокам.. Боюсь именно со сроками влететь, 5 лет как то не очень хочется ждать, Сушка вечно на грани банкротства.. Хотя сейчас вроде строят, по сравнению с их же объектом в Чертаново.


Продают по ЖСК именно, чтобы снять с себя ответственность за срыв сроков, но это известная фишка Су. Которая компенсируется низким ценником. Далее, Вы выбираете приемлем этот риск или нет.

Про грань банкротства расскажите подробно, с фактами.
02 окт. 2013
В достроенном, сданном доме, при условии, что пройдет булер Кутузовского проспекта. Какой предположительно будет ценник? Есть варианты? Будет ли он, этот корпус, интересен, пользоваться спросом для проживания?
02 окт. 2013
Первоначальная стоимость была 85-95тр кв метр, сейчас 135-145 кв метр, какова будет, предположительная стоимость, в сданном доме?. Но больше интересует, будет ли он интересен людям для проживания? Соседние корпуса не смотрю, тк дублер/эстакада пройдут от них дальше.
02 окт. 2013
Serbly Volk писал(а):
Про грань банкротства расскажите подробно, с фактами.

Ну вот к примеру:
Арбитражный суд Москвы 4 сентября 2013 года прекратил производство по трем искам о банкротстве ЗАО "СУ-155" в связи с полным исполнением требований заявителей. В частности, прекращены процедуры признания несостоятельности, инициированные АК ИБ "АКИБАНК", ООО "Правовые и финансовые консультации", ООО "Лизинг-премиум".
Или вот 12 год:
Нордеа-банк (входит в скандинавскую финансовую группу Nordea) может инициировать банкротство одной из крупнейших строительных компаний СУ-155. Девелопер задолжал банку более 1,5 млрд рублей. «Нордеа-банк будет использовать все предусмотренные законодательством способы для возврата долга, включая и подачу заявления о банкротстве СУ-155».
03 окт. 2013
Единственное, что мне нравится у су155, там нет такой слышимости как у ДСК1.....

P.S. это из собственного опыта проживания в доме от СУ155 и ДСК1
03 окт. 2013
Sam писал(а):
Ol–ha писал(а):
получается не идет лесом ))))


Ольха, вы видимо с долгостроем или гов.окомпанией еще не сталкивались, а я сталкивался. Это весело, поверьте.
Одна потом будет отрада, я купил это г.. на 30% дешевле рынка, хахаха.

sam, с СУ в принципе может связываться человек, для которого эта квартира как минимум не единственная и которому в течении ближайших 2-3-5 лет есть где жить!
То, что ниже рынка это понятно, (еще бы им выше рынка продавать с таким-то имиджем) :hi_hi_hi:
Но если человек живет в съемной квартире (например) ему по любому даже такое "ниже рынка" нафиг не уперлось.
Он больше денег за аренду за эти 2-3-5 лет отдаст!
СУ как инвест?
Ну еще может быть (если Вас просто не волнует когда)...
А "банкротить" их бесполезно)))
Они к Новому Году опять пару десятков миллионов кому-нибудь подкинут и СНОВА все станет "хорошо"...
Не так?
03 окт. 2013
Дорогие участники форума!

Хотел бы узнать ваше мнение по поводу ЖК «Новоясеневский».
Смущает долгий срок строительства, но стройка идет и вроде обещают сдать до конца года.
Может у кого-нибудь есть в этом сомнения?))
03 окт. 2013
Ol–ha писал(а):
Единственное, что мне нравится у су155, там нет такой слышимости как у ДСК1.....

P.S. это из собственного опыта проживания в доме от СУ155 и ДСК1



Принципиально, между этими панелями абсолютно никакой разницы, по толщине и т.п.
В доме от СУ невозможно жить без нормального ремонта (стяжка, штукатурка и т.д.).
В доме от ДСК1 можно прошпаклевать стены и бросить ламинат через подложку на плиту.

От того и слышимость.

Преимущество СУ - только планировки.
03 окт. 2013
Ol–ha писал(а):
Единственное, что мне нравится у су155, там нет такой слышимости как у ДСК1.....
P.S. это из собственного опыта проживания в доме от СУ155 и ДСК1

Боюсь Вас огорчить, но Вам, видимо, повезло с ремонтом в доме СУ и не повезло с ремонтом в доме ДСК-1. Они примерно одинаковы по шумке, а вот качество панелей и их монтажа у сушки похуже будет.
Тоже по опыту - и проживания и ремонтов и продаж и отзывов покупателей потом.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Namir, Nicolasgfk, ruzik, Serzhic и 20 гостей