Срок давности отзывов о компаниях и актуальность информации в них 6 / 343

Добрый день! Я сегодня к вам с не совсем простым (для меня) вопросом, но ужасно тематическим) Боюсь что только здесь есть шанс его решить.

Суть такова: насколько достоверна может быть информация о застройщике с течением времени и как отфильтровать устаревшую информацию и какую информацию можно считать устаревшей?

Полный вопрос опроса:Влияет ли срок давности информации (негативной или положительной) о компании на решение о покупке недвижимости, если нет точных данных об актуальности этой информации на данный момент?

Попробую объяснить: есть застройщик Х и о нём на каком-то форуме, например, была опубликована информация (я сейчас не говорю о количестве проданной недвижимости, это понятно, это меняется постоянно) не важно хорошая или плохая – суть в том, что опубликована она была давно, а «нашлась» только сейчас. Насколько она может быть объективна и как отсеять устаревшую информацию от свежей?

Предложение по дате публикации провалилось. Кто-то что-то где-то прочитал, не глядя на дату, и опубликовал уже на другом форуме, откуда её опять кто-то перепубликовал и так до бесконечности. Источник найти – это сколько времени нужно потерять! А если массив информации по нескольким компаниям? В одну ещё можно позвонить уточнить, но несколько – это уже затруднительно.

И, опять же, например, были какие-то недочёты в строительстве и они уже 3 года как устранены, а отзыв собственника висит. Не исключаем и чёрный пиар если речь идёт о отрицательных отзывах. Кто их знает какие у них там дела с конкурентами.

Одним словом нужна какая-то последовательность действий или структура для анализа.

Не знаю, понятно ли смогла донести мысль, но этот вопрос меня сейчас очень волнует! Буду благодарна за любую здравую мысль)

Вы задайте вопрос конкретно. Какой объект, какой застройщик Вас интересует в Чехове.
Без "опрос", "анализ", "структура" и прочего множества букв.
ПолУчите конкретный ответ.

ДмитриЧ писал(а):
Вы задайте вопрос конкретно. Какой объект, какой застройщик Вас интересует в Чехове.
Без "опрос", "анализ", "структура" и прочего множества букв.
ПолУчите конкретный ответ.

Конкретный вопрос-конкретный ответ!!!
Тем более ФИО никто не просит озвучивать.Всуе.

все отзывы влияют.. если застройщик славится своими долгостроями в прошлом, то это важно.. если он строил дома с кривыми стенами раньше - то это тоже важно ( вы хотя бы будете знать на что обращать внимание) и т.д.

ДмитриЧ, alexis18!!! :sh_ok:

Стойте стойте! Не конкретный вообще - теоретический или как ещё сказать-то)))) Ну вообще! Чтобы отобрать из кучи компаний те, которые вообще есть смысл изучать по информации которую вообще можно найти в тырнетах. Ну скажем есть 7 компаний. 3 из них в 2001 гду строили не очень, потом вроде хорошо и негатива особо уже не было до сегодня. 1 компания стабильно середнячок. Ещё 1 всегда хорошо, а тут раз и облажась прям в этом году. Остальные ни то н сё. Ну как-то так. Т.е. и хорошее и плохое про них в разных временных периодах, что-то погашено зп негатив, что-то наоборот только что появилось и фиг знает правда или нет. И т.д.

Мне как раз на такой конкретный вопрос ответ нужен а не про какого-то конкретного застройщика))) Именно последовательность действий для удаления "плохих" из списка. Чтоб меньше времени меньше тратить на поиски. Ну и чтоб в результате погрешность была минимальной :smu:sche_nie:

seosinercom писал(а):
все отзывы влияют.. если застройщик славится своими долгостроями в прошлом, то это важно.. если он строил дома с кривыми стенами раньше - то это тоже важно ( вы хотя бы будете знать на что обращать внимание) и т.д.

Так знать на что обращать внимание и учитывать - это раное всё-таки. Допустим раньше были крыши кривые, а сейчас все говорят что ровные. Вот про это и спрашиваю. Насколько принимать информацию как факт за давностью. Какие критерии брать? Хотя бы по минимуму!

Срок давности отзывов о компаниях и актуальность информации в них 6 / 343

Влияет ли срок давности информации о компании на решение о покупке недвижимости?