При недействительной сделке продавец получает свой объект назад только после того, как вернет деньги покупателю? 215 / 1206

30.01.22, 22:31
Александр Тестянов писал(а):
.Вот Вам пример продали мама папа дочь. Папа написал расписку что деньги они получили. Мама и дочь заявились в суд что не получили. Если бы деньги упали на счета мамы папы и дочки, была совсем другая история

Так чего выписку со счета не принесли ?
Или мама с дочкой писать не умели, папа соображал расписку на троих?

30.01.22, 23:16
Спасибо, Шмелик! писал(а):

30.01.22, 23:08
Александр Тестянов писал(а):

30.01.22, 22:40
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Александр Тестянов,
Если продавец не принесет выписку со счёта, что будете делать? Не подпишете акт?
А если не отдаст расписку?
Расписку пишет при свидетелях и видеозаписи.

Это прекрасно, но никак не мешает продавцу не отдать её Покупателю. Что в суде скажете/покажете? Да писал, но потом порвал скажет Продавец, потому что денег не получил.

30.01.22, 23:24
Спасибо, Шмелик! писал(а):

30.01.22, 23:10
Александр Тестянов писал(а):

30.01.22, 22:39
Спасибо, Шмелик! писал(а):

Я выше 2 раза написала.
Подтвердить что он не бухой и способен писать? Он в процессе сделки подписывает документы там и посмотрите.
Понятно. Продолжаете делать вид, что не понимаете. Вот для этого и пишем расписки
Чтобы укротить норов особенно строптивых и непонятливых. Не будете писать расписку - не будет вам денежных средств.

Не делаю вид, а искренне считаю не нужным писать расписку при прямых расчётах по безналу. В плане не будет денежных средств? Вы в условия раскрытия номинального счёта или аккредитива ставите расписку

?

30.01.22, 23:40
Спасибо, Шмелик! писал(а):

30.01.22, 22:31
Александр Тестянов писал(а):
.Вот Вам пример продали мама папа дочь. Папа написал расписку что деньги они получили. Мама и дочь заявились в суд что не получили. Если бы деньги упали на счета мамы папы и дочки, была совсем другая история
Так чего выписку со счета не принесли ?
Или мама с дочкой писать не умели, папа соображал расписку на троих?

Всё упало на счёт папы. Расписку писал папа весь текст " мы, папа, мама, дочка получили...... " , а дочка с мамой расписались в конце. А потом папа не дал денег маме с дочкой.

31.01.22, 07:21
Александр Тестянов писал(а):
Всё упало на счёт папы. Расписку писал папа весь текст " мы, папа, мама, дочка получили...... " , а дочка с мамой расписались в конце. А потом папа не дал денег маме с дочкой.

Что в итоге решил суд?

31.01.22, 07:30
Alwayzer писал(а):

31.01.22, 07:21
Александр Тестянов писал(а):
Всё упало на счёт папы. Расписку писал папа весь текст " мы, папа, мама, дочка получили...... " , а дочка с мамой расписались в конце. А потом папа не дал денег маме с дочкой.
Что в итоге решил суд?

Не знаю, давно где то читал подобную ситуацию. Только там расчёты через ячейку были.

31.01.22, 07:32
Александр Тестянов писал(а):

31.01.22, 07:30
Alwayzer писал(а):

31.01.22, 07:21
Александр Тестянов писал(а):
Всё упало на счёт папы. Расписку писал папа весь текст " мы, папа, мама, дочка получили...... " , а дочка с мамой расписались в конце. А потом папа не дал денег маме с дочкой.
Что в итоге решил суд?
Не знаю, давно где то читал подобную ситуацию. Только там расчёты через ячейку были.

Если через ячейку да мама с дочкой в расписке подписи поставили, то и вопросов нет, деньги они получили. Вот если бы на папин счет, тогда еще можно поговорить, да и то зависит от договора.

Мой случай из практики. Супруги развелись, продали после развода общую дачу, записанную на имя жены. деньги получил муж, а расписку написала жена. Расписка в распоряжении мужа. Безналов не было.
Через год жена обратилась в суд с требованием выплатить ей деньги за ее долю, каковы ее шансы? Чем может кончиться для нее этот суд?)

(Должна пояснить сразу, что дача была куплена на деньги от продажи добрачной кв.мужа, так что особо не возмущайтесь).

31.01.22, 11:48
polina_advokat писал(а):
Если через ячейку да мама с дочкой в расписке подписи поставили, то и вопросов нет, деньги они получили

А если они скажут , что им подсунули это расписку, по факту они её не писали и денег не получали?

31.01.22, 11:48
polina_advokat писал(а):
Вот если бы на папин счет, тогда еще можно поговорить, да и то зависит от договора

По мне оптимально чтобы каждому на его счёт

31.01.22, 11:48
polina_advokat писал(а):
Супруги развелись, продали после развода общую дачу, записанную на имя жены. деньги получил муж, а расписку написала жена. Расписка в распоряжении мужа. Безналов не было.
Через год жена обратилась в суд с требованием выплатить ей деньги за ее долю, каковы ее шансы? Чем может кончиться для нее этот суд?)

Судя по тому, что расписка в распоряжении мужа, бывшая жена обратилась с иском именно к нему, а не покупателю дачи ? С учетом а) наличного расчета, б) наличия собственноручной расписки жены в получении денег, в) длительного времени с даты сделки до обращения в суд, шансов у бывшей жены не много. Но учитывая своеобразие нашей судебной системы и то, что некоторых нюансов мы не знаем (содержание расписки, наличие свидетелей получения денег мужем, а не женой и т.п.), шансы, возможно, есть.