При недействительной сделке продавец получает свой объект назад только после того, как вернет деньги покупателю? 215 / 1206

30.01.22, 23:08
Александр Тестянов писал(а):

30.01.22, 22:40
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Александр Тестянов,
Если продавец не принесет выписку со счёта, что будете делать? Не подпишете акт?
А если не отдаст расписку?

30.01.22, 23:06
Александр Тестянов писал(а):

Ни разу не возникало проблем с этим. В экстренном случае банк предоставит по судебному запросу вообще все движения этих денег.

31.01.22, 07:17
Александр Тестянов писал(а):

30.01.22, 23:24
Спасибо, Шмелик! писал(а):

30.01.22, 23:10
Александр Тестянов писал(а):

Подтвердить что он не бухой и способен писать? Он в процессе сделки подписывает документы там и посмотрите.
Понятно. Продолжаете делать вид, что не понимаете. Вот для этого и пишем расписки
Чтобы укротить норов особенно строптивых и непонятливых. Не будете писать расписку - не будет вам денежных средств.
Не делаю вид, а искренне считаю не нужным писать расписку при прямых расчётах по безналу. В плане не будет денежных средств? Вы в условия раскрытия номинального счёта или аккредитива ставите расписку?

В плане того, что план сделки заранее согласовывается сторонами сделки.
Если продавец на сделке начнет выплясывать самодеятельность, то это явный сигнал к тому, что сделку лучше отставить.
В условия раскрытия платежей по безналу ставим ровно то, что нужно в соответствии с условиями проведения конкретной сделки. Можем и выписку из домовой книги поставить, если потребуется.

31.01.22, 07:32
Александр Тестянов писал(а):

31.01.22, 07:30
Alwayzer писал(а):

31.01.22, 07:21
Александр Тестянов писал(а):
Всё упало на счёт папы. Расписку писал папа весь текст " мы, папа, мама, дочка получили...... " , а дочка с мамой расписались в конце. А потом папа не дал денег маме с дочкой.
Что в итоге решил суд?
Не знаю, давно где то читал подобную ситуацию. Только там расчёты через ячейку были.

Все ясно. Где-то читал.

31.01.22, 12:44
Спасибо, Шмелик! писал(а):
В условия раскрытия платежей по безналу ставим ровно то, что нужно в соответствии с условиями проведения конкретной сделки. Можем и выписку из домовой книги поставить, если потребуется

Речь шла о расписке, как необходимости при расчёте по безналу.

31.01.22, 12:44
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Если продавец на сделке начнет выплясывать самодеятельность, то это явный сигнал к тому, что сделку лучше отставить.

Если продавец начнёт на сделке объяснять риелтору , что расписка не нужна при расчёте по безналу, то это только говорит об его адекватности и не адекватности риелтора. А если уж риелтор из-за этого развернет сделку, то покупателю лучше прогнать его со сделки!

31.01.22, 12:45
Спасибо, Шмелик! писал(а):

31.01.22, 07:32
Александр Тестянов писал(а):

31.01.22, 07:30
Alwayzer писал(а):

Что в итоге решил суд?
Не знаю, давно где то читал подобную ситуацию. Только там расчёты через ячейку были.
Все ясно. Где-то читал.

Ну раз всё ясно, значит замечательно 🤟. Мне тоже было бы всё ясно, если бы ко мне на сделку привели риелтора и двух юристов.

31.01.22, 12:46
Александр Тестянов писал(а):

31.01.22, 12:44
Спасибо, Шмелик! писал(а):
В условия раскрытия платежей по безналу ставим ровно то, что нужно в соответствии с условиями проведения конкретной сделки. Можем и выписку из домовой книги поставить, если потребуется
Речь шла о расписке, как необходимости при расчёте по безналу.

Я выше расписала, для чего нужна расписка. В сто первый раз повторять не вижу никакой необходимости, вы все равно упорно делаете вид, что не понимаете.

31.01.22, 12:56
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Я выше расписала, для чего нужна расписка. В сто первый раз повторять не вижу никакой необходимости, вы все равно упорно делаете вид, что не понимаете.

Всё очень просто. Ни одного более менее логичного объяснения для чего она нужна, я не увидел.

31.01.22, 12:50
Александр Тестянов писал(а):

31.01.22, 12:44
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Если продавец на сделке начнет выплясывать самодеятельность, то это явный сигнал к тому, что сделку лучше отставить.
Если продавец начнёт на сделке объяснять риелтору , что расписка не нужна при расчёте по безналу, то это только говорит об его адекватности и не адекватности риелтора. А если уж риелтор из-за этого развернет сделку, то покупателю лучше прогнать его со сделки!

Заранее согласованный сторонами план сделки, я пишу выше, но вы упорно не желаете прочесть.

31.01.22, 12:58
Александр Тестянов писал(а):

31.01.22, 12:56
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Я выше расписала, для чего нужна расписка. В сто первый раз повторять не вижу никакой необходимости, вы все равно упорно делаете вид, что не понимаете.
Всё очень просто. Ни одного более менее логичного объяснения для чего она нужна, я не увидел.

Если вы не умеете прочесть текст и понять его- извините, я тут бессильна.