При недействительной сделке продавец получает свой объект назад только после того, как вернет деньги покупателю? 215 / 1206

30.01.22, 18:19
Ирина Сорокина писал(а):
Адвокат получает гонорар за выход на процесс. Процессуальное сопровождение и не больше. За выигрыш может быть процент.
Адвокат знает именно процедуру в судах. О каком выигрыше в деле речь?
Подтасовка фактов, доказательств, перевирание норм закона- это работа адвоката. Не путать с прокурором.

Правда? Как интересно. А вас бы что больше устроило, процесс или результат? Про гонорар за процесс мы и так знаем.

Инь и Янь форума. Версия 2.0

30.01.22, 18:33
Сергей Румянцев писал(а):

30.01.22, 18:19
Ирина Сорокина писал(а):
Адвокат получает гонорар за выход на процесс. Процессуальное сопровождение и не больше. За выигрыш может быть процент.
Адвокат знает именно процедуру в судах. О каком выигрыше в деле речь?
Подтасовка фактов, доказательств, перевирание норм закона- это работа адвоката. Не путать с прокурором.
Правда? Как интересно. А вас бы что больше устроило, процесс или результат? Про гонорар за процесс мы и так знаем.

Без процесса результата не будет.
Разве не очевидно?)

30.01.22, 18:19
Ирина Сорокина писал(а):
Адвокат знает именно процедуру в судах. О каком выигрыше в деле речь?

Расскажите об этом своим клиентам-покупателям. Думаю, им это будет интересно.

30.01.22, 18:34
Ирина Сорокина писал(а):

30.01.22, 18:33
Сергей Румянцев писал(а):

30.01.22, 18:19
Ирина Сорокина писал(а):
Адвокат получает гонорар за выход на процесс. Процессуальное сопровождение и не больше. За выигрыш может быть процент.
Адвокат знает именно процедуру в судах. О каком выигрыше в деле речь?
Подтасовка фактов, доказательств, перевирание норм закона- это работа адвоката. Не путать с прокурором.
Правда? Как интересно. А вас бы что больше устроило, процесс или результат? Про гонорар за процесс мы и так знаем.
Без процесса результата не будет.
Разве не очевидно?)

Очевидно, конечно. А вам какой результат был бы интересен? Просто результат, или результат положительный?

30.01.22, 18:42
Сергей Румянцев писал(а):

30.01.22, 18:19
Ирина Сорокина писал(а):
Адвокат знает именно процедуру в судах. О каком выигрыше в деле речь?
Расскажите об этом своим клиентам-покупателям. Думаю, им это будет интересно.

Не хамить!
Подставляетесь всякий раз и обижаетесь на ответы, хамите. Дальше- больше.

30.01.22, 18:06
Ирина Сорокина писал(а):
На процессе обычно два адвоката. Один из них проиграет. Или договорняк, если оба с головой дружат. Иногда не дружат.

Не буду приводить подробности, однажды арбитражный суд принял законное решение плохое для двух сторон.

На мой непрофессиональный взгляд. Строка в ДКП,что в случае изъятия квартиры у покупателя право собственности у него остается право пользования. Продавцу переходит право собственности, но не право пользования, пока не выплатит всех денег. Как думаете, прокатит такое в суде? Как бы в залоге у покупателя. По типу догоовора дарения, когда одаяремый владеет, но по условиям сделки даритель остается проживать в квартире, условия ренты туда же. Возможно такое?

30.01.22, 18:49
Юлия Шмань писал(а):

30.01.22, 18:06
Ирина Сорокина писал(а):
На процессе обычно два адвоката. Один из них проиграет. Или договорняк, если оба с головой дружат. Иногда не дружат.
Не буду приводить подробности, однажды арбитражный суд принял законное решение плохое для двух сторон.

И так бывает. Мы о том, что наличие в процессе адвоката условие необходимое, но недостаточное для выигрыша дела.

30.01.22, 18:47
Ирина Сорокина писал(а):

30.01.22, 18:42
Сергей Румянцев писал(а):

30.01.22, 18:19
Ирина Сорокина писал(а):
Адвокат знает именно процедуру в судах. О каком выигрыше в деле речь?
Расскажите об этом своим клиентам-покупателям. Думаю, им это будет интересно.
Не хамить!
Подставляетесь всякий раз и обижаетесь на ответы, хамите. Дальше- больше.

А где тут хамство? Вам что то не понравилось? Мне тоже многое, бывает, не нравится. При этом, мне не приходит в голову что то назвать хамством.