Сколько фотографий объекта стоит размещать в рекламе 137 / 4982

Поставил : Более 25
Или видео с хорошим описанием...
Из наших своим привожу в пример
внешняя ссылка
хоть и мало фоток, но описание и видео дает полное понимание , что за объект без выезда на место
Или описания на сайте у Ильшата (Эсперт-Уфа) !
В свое время мне понравилась идея Светы Столяровой, когда собственник рассказывает о своем объекте. А видео-экскурсии по продаваемым домам, которые устраивает Сергей Гудин !

*** писал(а):
Елена Чижова писал(а):
Но Покупатели вдруг поняли, что именно в этой Квартире они смогут завести Кота.

Не понял, а что мешает завести Котэ в любой собственной, покупаемой квартире? А если бы покупатели были собачники, котенок на фото мог и оттолкнуть от покупки.

Ничего не мешает, но видимо фотка с котом затронула некую струну в душе.
С другой стороны, для аллергиков это будет как репеллент для комаров

Сколько фотографий объекта стоит размещать в рекламе?

Достаточное количество хороших фотографий. Переборщишь, тоже не айс.

Лашманов Владимир писал(а):
Поставил : Более 25
Или видео с хорошим описанием...
Из наших своим привожу в пример
внешняя ссылка
хоть и мало фоток, но описание и видео дает полное понимание , что за объект без выезда на место
Или описания на сайте у Ильшата (Эсперт-Уфа) !
В свое время мне понравилась идея Светы Столяровой, когда собственник рассказывает о своем объекте. А видео-экскурсии по продаваемым домам, которые устраивает Сергей Гудин !

Вот: внешняя ссылка Там и продолжение есть..
А в субботу вывозим на объект 15 блогеров. С водкой-бабами-потанцум (Шутка. Будет все чинно)
Хай за.рут потом инет своими блогами-фотоотчетами! Блогеры - сила!

СКА писал(а):

Вот: внешняя ссылка Там и продолжение есть..
А в субботу вывозим на объект 15 блогеров. С водкой-бабами-потанцум (Шутка. Будет все чинно)
Хай за.рут потом инет своими блогами-фотоотчетами! Блогеры - сила!

А мы тоже коттеджи смотреть ездили !
С ухой-водкой-шашлыком-волейболом-купанием
внешняя ссылка :lol:

Не любят почему то нас снимать окружение объекта, виды с разных сторон света, виды из окон.

Если для Москвы ещё есть панорамы улиц, где еще можно примерно как то сориентироваться, то для загорода мне непонятно почему продавцы загородной недвижимости так тщательно скрывают окружение?

Или так любят вставлять "нереальные" (снятые в других местах) картинки природы ? Ну ладно бы там какие то недорогие объекты, так нет и самые дорогие, и вроде "профессионально" сделанные сайты загородных поселков гонят "туфту".

Святослав писал(а):
Не любят почему то нас снимать окружение объекта, виды с разных сторон света, виды из окон.

Если для Москвы ещё есть панорамы улиц, где еще можно примерно как то сориентироваться, то для загорода мне непонятно почему продавцы загородной недвижимости так тщательно скрывают окружение?

Или так любят вставлять "нереальные" (снятые в других местах) картинки природы ? Ну ладно бы там какие то недорогие объекты, так нет и самые дорогие, и вроде "профессионально" сделанные сайты загородных поселков гонят "туфту".

Всегда снимаю за отсутствием позитива в квартире , площадку-подъезд -лифт (если идеалены),дворовую площадку из окон квартиры , парковку, привязку дома к школам, дет.садам , ТЦ , остановкам общественного транспорта.
Авось эта лепота вытянет гиблый антураж квартирки.
А ремонтом всё можно поправить . А округу -НИКОГДА.!Действует на Покупателей 100% :co_ol:

Дома, а тем более целые поселки - вообще одно удовольствие продавать.

Фотографий приходится делать много. Особенно, если дом снаружи - не красавец, мягко скажем. У американских архитекторов вообще большие проблемы с внешним видом домов.

Есть у нас такой архитектурный стиль - так называемый Contemporary. Так вот классический американский сарай по сравнению с этими домами выглядит сущим красавцем. Зато внутри они могут быть очень интересными. Вот и приходится при помощи фотографий заставлять людей проситься-таки вовнутрь. внешняя ссылка

P5223339.jpg

P5223397.jpg

P5223387.jpg

Svetlana Stolyarova писал(а):
Дома, а тем более целые поселки - вообще одно удовольствие продавать.

Фотографий приходится делать много. Особенно, если дом снаружи - не красавец, мягко скажем. У американских архитекторов вообще большие проблемы с внешним видом домов.

Есть у нас такой архитектурный стиль - так называемый Contemporary. Так вот классический американский сарай по сравнению с этими домами выглядит сущим красавцем. Зато внутри они могут быть очень интересными. Вот и приходится при помощи фотографий заставлять людей проситься-таки вовнутрь. внешняя ссылка

P5223339.jpg

P5223397.jpg

P5223387.jpg

Замечательный "сарай" и снаружи и внутри и подобающий антураж :co_ol:

Каждому россиянину по такому "сараю" и будет всем счастье.!!!

Svetlana Stolyarova писал(а):
Так вот классический американский сарай по сравнению с этими домами выглядит сущим красавцем.

А мне весьма симпатичен дом на первом фото, экологичен с виду, в меру скромен и строг одновременно. Самое то.
Сорри за офф.

Фото типовых квартир в обычном состоянии* не делаю, иначе никто не позвонит риэлтору (ц), главное назначить встречу , не приукрашивая и не умаляя достоинств объекта, пусть нюхают ауру, смотрят окружение , а там разберёмся кого куда.

Фото фасадов домов тоже не показываю, не понимаю чему удивляется Святослав, достаточно посмотреть картинку :du_ma_et:

...
Убранство дома или дизайнерской квартиры надо акцентировать максимально, каждый закоулок. Кол-во фото не имеет значения.