Каким трафиком торгуют порталы 142 / 2715

Коллеги, здравствуйте. Да, признаю, что скрин сделан со страницы сайта внешняя ссылка - сразу стало понятно, о ком речь.

Очень приятно, что Игорь из всей кучи ссылок, присланных доброжелателем, выбрал именно наш проект. Радует, что информация про фильм Бондарчука является самой порнографичной на нашем сайте. Смело можем писать на сайте 10+ ~~деньги.~~

Отвечу и "за продажу трафика". На инфоматериалах нет перелинковки с базой объектов, так что риэлторы могут спать спокойно. По баннера берем оплату не за показы, а за клики. Если г-н Червяков считает, что все интересующиеся новинками кино, не интересуются недвижимостью, то он имеет право на свою точку зрения. Также, как владелец портала, может показывать свои рекламные баннеры на риэлторском форуме НЕРС на страницах темы "О Сталинграде не пора поговорить", которую сам же и завел...viewtopic.php?f=173&t=36218

Игорь, а справедливости ради если. Запрос "виртуальный турнир по шахматам", ведущий на крупный риэлторский портал, можно считать порнотрафиком?

Было наиболее наглядно на вашем, там и взял, никаких других критериев отбора не было.
Заявить о себе в теме, была ваша инициатива, кроме профи никто искать и не пытался, так как других интересовала суть, а не источник.
Если хотите, я могу удалить ваш пост, мне адрес сайта не важен в контексте темы?

Вернувшись к теме, раньше такие вещи скрывали, что бы не запятнать свое положение в рейтингах, теперь они стали технологиями и ими гордятся, вот я о чем, пока никто не переубедил меня в обратном.

Александр писал(а):
Игорь, а справедливости ради если. Запрос "виртуальный турнир по шахматам", ведущий на крупный риэлторский портал, можно считать порнотрафиком?

В общем да, только не порно, а гомнотрафиком.
Наша статистика везде открыта, ходи, смотри и анализируй количество и качество того и иного трафика.

А чем ГЭД в данном случае хуже? Только тем, что НЕРСовского счетчика нет. У нас тоже куча статей (с оплатой за размещение) висит на сайте. И по статистике запросов видно, что переходы на них равны примерно нулю. Наверное, у ГЭДа примерно также.
Вобщем, Игорь, ты погорячился и не до конца в вопросе разобрался

Да, мы мультисервисный портал, одним из проектов которого являются - аналитика, новости и статьи.
Ничего постыдного, чтобы скрывать на нашем сайте или удалять из обсуждения на страницах форума на сайте нет. По крайней мере, я так считаю, и

...пока никто не переубедил меня в обратном.

Это не SEO-статья, не обижайте специалиста таким подозрением...Если хотите узнать про наше SEO, то забейте в Яндексе запрос "служебное жилье" и увидите нашу статью.

Мы исследуем нашу аудиторию, даже ту, которая ходит на новости. Есть пользовательский сегмент, который любит также почитать популярную информацию. Это, скорее, удержание на сайте...

Кроме "популистости", на нашем сайте много полезных статей, которые готовим в доступном для читателя формате. Количество журналистов, которым заказываем тематические статьи, мы увеличили. Список тем составлен на 2 месяца вперед, хочется охватить многие вопросы недвижимости. Но крайней мере, редакторы Рамблера берут наши статьи с проекта Рамблер-Недвижимость именно как "рекомендательные" для показа на своей Главной страницы. Сейчас там стоит статья про налоговый вычет на недвижимость. См. скрин

Считаю, что мы "этого достойны" :smu:sche_nie:

Александр писал(а):
А чем ГЭД в данном случае хуже?
Вобщем, Игорь, ты погорячился и не до конца в вопросе разобрался

Я не знаю чем они хуже или лучше, статистика-то закрыта. ;)
Сейчас уже вижу, когда весь свет интернет недвижимости высказался, я просто устарел и не отследил тренды прогресса отрасли, при которых черное уже стало белым, а белое черным.
В общем, я удовлетворен ответами и все необходимые выводы я сделал.

Червяков Игорь писал(а):
Web Capital писал(а):
о конкурентах или хорошо или никак...
один клоун среди порталов уже имеется, полоскать нижнее бельё коллег это его "эксклюзив".

Я видел сие на 4-х порталах и высказал свое мнение о ситуации в целом, без указания на кого-то пальцем. Я не готов здесь обсуждать конкурентов, я хочу обсудить ситуацию.

В итоге я уже понял, что многое из того, что ранее называлось воровством сегодня именуют технологиями.

И за что раньше били, теперь деньги платят. Согласен полностью, полный ахтунг.

О каком ахтунге идет речь-решительно непонятно. Т.е. мы можем взять на любом сайте не тематическую статью и на этом основании сказать, что на сайте говнотрафик? Да это бред полнейший.