Видео ролики. Судите строго. 121 / 3454

04.03.21, 22:55
Уолтер Уайт писал(а):

04.03.21, 22:24
Ольга77 писал(а):
У меня начинает расти самомнение после сравнения меня с Глебом Пьяных и с ютубером с 5 летним стажем и 268-ю тыс. подписчиков. Я не ожидала такой оценки на дебютный ролик.
Это не сравнение, а примеры успешных блогеров по родственной тематике, т.е. в определённом смысле образец.

04.03.21, 22:24
Ольга77 писал(а):
Насчет замечания про субтитры: оказалось, что умный ютуб сделал вполне приличные субтитры автоматически, достаточно нажать специальную кнопочку.
А Вы только в youtube этот ролик планируете разместить? Как по мне, то FB для такой тематике лучше подходит.

Целевая аудитория Ольги пенсионеры, а это как раз Фейсбук (организация запрещена в России), молодые программисты это смотреть не будут, так как после заставки из 90х хочется выключить Единственное, что понравилось это видео из Винера, где она делает какие то манипуляции, как будто риелтор и правда работает, а не только получает деньги ни за что.

04.03.21, 23:00
Иван Терехов писал(а):
пенсионеры, а это как раз Фейсбук (организация запрещена в России)

Почему!? Как раз наиболее вменяемая аудитория там. Пенсы в ОК обычно тусуются. Как раз FB+Instagram (организация запрещена в России) зашли бы норм.

04.03.21, 23:24
Уолтер Уайт писал(а):

04.03.21, 23:00
Иван Терехов писал(а):
пенсионеры, а это как раз Фейсбук (организация запрещена в России)
Почему!? Как раз наиболее вменяемая аудитория там. Пенсы в ОК обычно тусуются. Как раз FB+Instagram (организация запрещена в России) зашли бы норм.

Фейсбук (организация запрещена в России) это и есть американские одноклассники, в русском сегменте тусуются только 40+ а это глубокие старики для пользователей инствграма

04.03.21, 23:27
Иван Терехов писал(а):
Фейсбук (организация запрещена в России) это и есть американские одноклассники, в русском сегменте тусуются только 40+ а это глубокие старики для пользователей инствграма

Мне кажется, вы не совсем правильно понимаете расклад

Алексей+100500

04.03.21, 22:52
Уолтер Уайт писал(а):
Нет проблем накрутить и лайки, но это не показатель. Например, если основной трафик заходит не через youtube, то встроенному видео элементарно нельзя поставить лайк/дизлайк, а открывать в отдельной вкладке большинству лень.

Спалить такой ролик проще простого всё таки, о Собчаке многие пишут
«Собчак неистово ворвалась в YouTube. И у нее неплохо получается. Она молодец и у нее хорошие просмотры. Правда, есть споры о том, что накручивает их себе», — заявила Агата.
Видно всё равно фейковые коменты и соотношение лайков и дизлайков.
Возьмем нашу Агентессу, у нее в ролике свыше 30 тыс просмотров, 9 лайков, как думаете накрутка?

&t=33s&ab_channel=EvaAgentessa

25.06.19, 08:51
Юрий Яцкевич писал(а):
2019 год и вертикальное видео (

2021 год... вертикальное видео рулит...)

eugen

Ольга77,
Мне хочется добавить такой момент, что литературный и разговорный язык отличаются.
В вашем ролике "невооруженным ухом" слышно чтение по бумажке - именно так выдает себя литературный язык.
Все видео топовых блогеров и журналистов исключают "вещание" литературным языком предварительно записанного текста. Это легко изменить! Запишите то что хотите сказать в своих видео на диктофон в телефоне. Вы заметите, что текст написанный от руки или в виде документа будет сильно отличаться от того что вы наговорите.
Если перенесете на лист бумаги свою начитку в диктофоне, то текст избавится от всех виньеток и тяжести литературного языка и обретет ту простоту и лаконичность, которая сразу доходит до зрителя.
Бумага все стерпит, а ухо нет.

У того же Земскова часто можно наблюдать комментарии ни о чем. Живые люди или всё же боты

Комменты однотипные, хвалебные, часто односложные

04.03.21, 23:57
Алексей+100500 писал(а):
Живые люди или всё же боты

И живые и боты

Соцсети сейчас впринципе невозможны без "авторских" комментаторов задающих повестку.

А я обожаю когда используют такой ход как слайдшоу из фотографий.
Особенно когда добавляют комментарии и фотографии прилетают и улетают.
И еще когда музыка играет в стиле шансон.
Когда такое видишь сразу понимаешь что фотографии вообще прошлый век и никому не нужны.