Интернет-ресурсы по недвижимости 54 / 7896

Червяков Игорь писал(а):
Да уж, а вопрос то был простой, заинтересована и должна ли общественная организация информировать своих членов о положении дел с информационными источниками на нашем рынке.
Почему обходят молчанием состоявшийся факт востребованного существования интернет-ресурсов? Имхо, отказ от профильной номинации на конкурсе, говорит именно об этом.

Согласна, Игорь. Насчет конкуренции, о которой говорит Илья - может, дело в том, что сайты крупнейших компаний по понятным причинам участвовать в этой номинации не могут? Либо, что еще более вероятно - номинацию вынули из конкурса на год. В 2009 она снова появится, и победит в ней портал, который крупные компании сообща затеяли в конце 2007.

Марта Савенко писал(а):
который крупные компании сообща затеяли в конце 2007.

С этого места пожалуйста поподробнее...

Игорь, о портале - это только предположение

слухи, слухи - насколько они обоснованны либо беспочвенны, это другой вопрос.
Насчет запрета на ЦИАН - ну, а как же

все украдут, все разворуют, от базы ничего не останется...

Марта Савенко писал(а):
Насчет запрета на ЦИАН - ну, а как же все украдут, все разворуют, от базы ничего не останется...

очередная попытка создать закрытую базу данных ?
крупняку не дают покоя лавры Циана и они хотят сделать свой циан ?

Если мы хотим видеть цивилизованный рынок то базы и должны быть закрытыми для крупных порталов.
Ребята потрудитесь изучить как на сегодняшний день выстраивается рынок интернет недвижимости в тех же штатах и вы поймете, что крупные порталы это вчерашний день и полное гавно на рынке

Илья писал(а):
Марта Савенко писал(а):
Насчет запрета на ЦИАН - ну, а как же все украдут, все разворуют, от базы ничего не останется...

очередная попытка создать закрытую базу данных ?
крупняку не дают покоя лавры Циана и они хотят сделать свой циан ?

Не факт. Может быть, просто большой рекламный ресурс.
Хотя, конечно, МЛС не исключена - пока у нас нет своего Зиллоу, потребность в МЛС по-прежнему высока.

Но я, правда, пока не знаю, как реализуется этот проект - и реализуется ли вообще. Думаю, если да - мы узнаем о нем много раньше, чем он выстрелит. Имхо.

Марта Савенко писал(а):
МЛС не исключена - пока у нас нет своего Зиллоу, потребность в МЛС по-прежнему высока.

Буквально МЛС, в американском понимании этого механизма, уже вчерашний день, Марта. Стремительность развития и доступность информационных технологий, не допустит эксклюзивности избранных.

Игорь, согласна: вчерашний день. А вот, кстати, вопрос: как по-Вашему, Игорь, ЦИАН в его сегодняшнем исполнении как классифицировать?

Марта Савенко писал(а):
ЦИАН в его сегодняшнем исполнении как классифицировать?

х.з., хорошо раскрученный региональный ресурс по аренде квартир.

Марта Савенко писал(а):
пока у нас нет своего Зиллоу

Да чтож Вы запали так на эту доску объявлений ?:D
Вы понимаете, что это всего лишь игрушка с прикрученными на некоторый период фишками?
Там далеко не полная и не качественная( там полно проданных обектов и не скоректированны цены объектов) база объектов! Что для клиента, что для агента(ищущего объект другого агента - а именно так работают амер.агенты.) не есть гуд.
Еще раз Вам подчеркну, что любой малюсенький сайтик с прикрученной к нему местной базой(типа млс) отымеет этот Zillow по полной программе. У него ГОРАЗДО больший объем информации и верно выставленными ценами и удаленными проданными объектами по региону, а часто и по соседним регионам если есть договоренность между базами.
Если говорить об "отлове клиентов", то могу вас инфоримировать, что в некоторых системах(у них там), очень отлаженна реферальная система, где клиент обратившись на сайтик малюсенького агента(или придя в офис) своего штата будет качествено обслужен агентом в том штате где он ищет недвижимость.
При такой структуре необходимость большого портала с выставленными на нем объектами равна "0".
P.S. Все же Вам рекомендую немного глубже изучить ситуацию на ихнем рынке и тогда вы немного поубавите пыл к большим порталам.