Что купить штатному фотографу? 37 / 965

Все секреты рекламы квартир в интернете. Интернет технологии и программное обеспечение в риэлторском бизнесе. Реклама и Pr в недвижимости - обсуждение маркетинговых и рекламных технологий в газетах по недвижимости. Успешные кейсы рекламы недвижимости и услуг.
какой вариант выбрать для штатного фотографа?
1
13 (65%)
2
5 (25%)
другое
2 (10%)
Всего голосов: 20
30 нояб. 2012
Алексей Слесарев писал(а):
Марк, и только Марк.
"У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего" О. Уайльд

Леша, а зачем плодить дармоедов и покупать технику профессионалу?
Что за фотограф без техники? Производитель без ...........Я?
Ты сам как то мне отписал, что "чужого не трэба, своим обойдусь".
Профи- фотограф и профи- риэлтор, суть разнык профессии.
Не уверен, что при предоставлении мне фото объекта от самого именитого фотографа, у меня дела пойдут лучше, чем если я пофотаю сам.
Если и привлекать фотографа, то у него за спиной должен стоять риэлтор, и УКАЗАВАТЬ, ЧТО И КАК ЕМУ НУЖНО ДЛЯ ПРОДАЖИ !!!
С уважением, Михаил Нечаев
тел:+7 916 600 57 22, внешняя ссылка
30 нояб. 2012
Mery писал(а):
У меня Pentax K-30. Очень удобная, быстрая, легкая фотокамера! Выбор стоял между ней и Nicon D3200. В принятии конечного решения помогла статистика вот с этого сайта внешняя ссылка.

Я заказал себе Pentax K-5-II, тушку, так как уже привык, можно сказать, что сросся с Pentax 12-24/F4, особенонно в фото против солнышка.
А как у К-30 работает уровень?
На него можно положиться, чтобы не править перспективу и горизонт?
Можно увидеть фото объектов?
С уважением, Михаил Нечаев
тел:+7 916 600 57 22, внешняя ссылка
30 нояб. 2012
По большому счету и обычной "мыльницей" можно хорошие снимки сделать. Главное, в чьих руках техника. Если человеку не дано, то и самым крутым и навороченным фотиком он наделает кучу отвратительных снимков. Опять же, сейчас очень много всяких редактирующих программ.
Это как хозяйку благодарят за бесподобный обед, а она отвечает, что у неё были качественные и дорогие кастрюли. :nez-nayu:
Я не риэлтор. Всем добра! Входящим, исходящим, мимо проходящим, косо смотрящим и за спиной говорящим.
30 нояб. 2012
ONSAKL писал(а):
По большому счету и обычной "мыльницей" можно хорошие снимки сделать. Главное, в чьих руках техника. Если человеку не дано, то и самым крутым и навороченным фотиком он наделает кучу отвратительных снимков. Опять же, сейчас очень много всяких редактирующих программ.
Это как хозяйку благодарят за бесподобный обед, а она отвечает, что у неё были качественные и дорогие кастрюли. :nez-nayu:

Только, ежели привлекают фотографа, то пусть ему оплачивают работу после продажи..
С уважением, Михаил Нечаев
тел:+7 916 600 57 22, внешняя ссылка
01 дек. 2012
Михаил Нечаев писал(а):
Леша, а зачем плодить дармоедов и покупать технику профессионалу?
Что за фотограф без техники? Производитель без ...........Я?
Ты сам как то мне отписал, что "чужого не трэба, своим обойдусь".
Профи- фотограф и профи- риэлтор, суть разнык профессии.
Не уверен, что при предоставлении мне фото объекта от самого именитого фотографа, у меня дела пойдут лучше, чем если я пофотаю сам.
Если и привлекать фотографа, то у него за спиной должен стоять риэлтор, и УКАЗАВАТЬ, ЧТО И КАК ЕМУ НУЖНО ДЛЯ ПРОДАЖИ !!!


Миш, я и сейчас того же мнения. И с тобой полностью солидарен. Но мы с тобой говорим о нас, самодостаточных предпринимателях. Для наемного персонала расклад иной. Я считаю, что работодатель должен обеспечить работников всем необходимым. Исключением будет случай, когда привлекаются независимые исполнители по принципу аутсерфинга.
01 дек. 2012
Проездной на все виды транспорта ему купите сначала, а с техникой успеете разобраться :mi_ga_et:
01 дек. 2012
Алексей Слесарев писал(а):
Михаил Нечаев писал(а):
Леша, а зачем плодить дармоедов и покупать технику профессионалу?
Что за фотограф без техники? Производитель без ...........Я?
Ты сам как то мне отписал, что "чужого не трэба, своим обойдусь".
Профи- фотограф и профи- риэлтор, суть разнык профессии.
Не уверен, что при предоставлении мне фото объекта от самого именитого фотографа, у меня дела пойдут лучше, чем если я пофотаю сам.
Если и привлекать фотографа, то у него за спиной должен стоять риэлтор, и УКАЗАВАТЬ, ЧТО И КАК ЕМУ НУЖНО ДЛЯ ПРОДАЖИ !!!


Миш, я и сейчас того же мнения. И с тобой полностью солидарен. Но мы с тобой говорим о нас, самодостаточных предпринимателях. Для наемного персонала расклад иной. Я считаю, что работодатель должен обеспечить работников всем необходимым. Исключением будет случай, когда привлекаются независимые исполнители по принципу аутсерфинга.

дворника метлой и шваброй точно надо обеспечить.
Но фотографа техникой?!
Ну это как быка осеменителя- яйцами с осеменялкой!
Не смог обзавестись техникой- на хрен не нужен, как риэлтор без клиенов.
С уважением, Михаил Нечаев
тел:+7 916 600 57 22, внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя