Почему портал не удаляет объявления? 61 / 2363

Эппл писал(а):
В имеющихся на данный момент онлайн площадках РН можно очень многое улучшить, конь не валялся в этой отрасли ИМО.

несколько вопросов:
1) как доказать, что объявление выставлено без разрешения собственника?
2) по каким критериям зачищать базу?
3) какой огромный человеческий ресурс нужно иметь чтобы этим заниматься?
Нет, Эппл, это не реально, бизнес станет просто не рентабельным:
а) Портал лишится дополнительных денег от уток
б) Портал будет тратить дополнительные деньги на организацию зачистки
Идея хороша (как идея о создании вечного двигателя), но не реализуема в сегодняшних реалиях, а если бы это было возможно - кто-нибудь уже давно это сделал

Эппл писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
Или это продуманный хаос, полностью устраивающий профессионалов и оберегающий клиентов. В чистом омуте чертей бы расплодилось на порядки больше. На порядки!

От чего этот хаос оберегает клиентов? От достоверной информации о реальном предложении?

От иллюзии, что все просто и достаточно подать объявление,
и от нищебродов, что слетятся как мухи на гомно с той же иллюзией.
Мутный информационный фон работает как естественный порог входа на рынок и потому новички здесь не сильно приживаются, а для профи это не есть проблема. Профи стонать по этому поводу не будет, он не оказывает только информационные услуги, они лишь часть его огромной и многогранной работы. Стонут неудачники, не способные понять, что очищение рынка лишит его большей части клиентов, которых у него оторвут гастарбайтеры и те кто сами с усами.
Любой рынок держится на профессионалах, не будем им мешать. Рынок работает и это действительно рынок с настоящими рыночными механизмами.

Червяков Игорь писал(а):
Профи стонать по этому поводу не будет, он не оказывает только информационные услуги, они лишь часть его огромной и многогранной работы. Стонут неудачники, не способные понять, что очищение рынка лишит его большей части клиентов, которых у него оторвут гастарбайтеры и те кто сами с усами.

ну вот же!

Московский риэлтор писал(а):
2) по каким критериям зачищать базу?

Хотя бы реагировать на жалобы собственников и убирать явные утки.

Если обьявление 1) без фотографий, 2) украло текст более раннего чужого обьявления слово в слово, 3) рекламирует больше метраж (которого вообще нет в этом здании) и более низкую цену, 4) на него жалуется агент с эксом или собственник с документами - что еще надо ЦИАНу чтоб убрать это обьявление?

Понятно, что не хочется терять денег от уток, но всё таки позволять постить явное дерьмо не комильфо, ИМО. :smu:sche_nie:

Эппл писал(а):
Хотя бы реагировать на жалобы собственников и убирать явные утки.

как и по каким критериям это делать?

Эппл писал(а):
Если обьявление 1) без фотографий

не дает оснований убирать объявление

Эппл писал(а):
крало текст более раннего чужого обьявления слово в слово

также не дает оснований, но, допустим, что будут так делать, DuckMakers тут же обойдут этот "закон", переделая текст

Эппл писал(а):
рекламирует больше метраж (которого вообще нет в этом здании)

кто будет этим заниматься и доказывать?

Эппл писал(а):
более низкую цену,

у нас свобода рынка

Эппл писал(а):
на него жалуется агент с эксом или собственник с документами - что еще надо ЦИАНу чтоб убрать это обьявление

агента слушать не будут, может у соба договор также с другим агентом, а собу доказать что он соб сложно (копии документов высланные на электронку) не подтверждение, да и агент может сказать, что это квартира в другом подъезде

конечно можно включить жесткача и начать зачистку, тогда возникнет борьба с конкурентами, станут "закладывать" аналоги чтобы убрать с рынка, тогда с портала не только нелегалы разбегутся но и официалы

P.S. недавно вступил в силу закон для налоговой, которая может теперь проверять все счета, расчеты и финансовую деятельность предприятий и физ лиц без их разрешения, теперь за денежку можно узнать все о конкуренте

Московский риэлтор писал(а):
Эппл писал(а):
Хотя бы реагировать на жалобы собственников и убирать явные утки.

как и по каким критериям это делать?

Хотя бы по совокупности всех тех признаков, которые я указала. Иначе не надо даже делать вид, что ЦИАН борется с утками.

Эппл писал(а):
Иначе не надо даже делать вид, что ЦИАН борется с утками.

это как с коррупцией в стране - никто не борется, но делать вид надо обязательно

Московский риэлтор писал(а):
Эппл писал(а):
В имеющихся на данный момент онлайн площадках РН можно очень многое улучшить, конь не валялся в этой отрасли ИМО.

несколько вопросов:
1) как доказать, что объявление выставлено без разрешения собственника?
2) по каким критериям зачищать базу?
3) какой огромный человеческий ресурс нужно иметь чтобы этим заниматься?
Нет, Эппл, это не реально, бизнес станет просто не рентабельным:
а) Портал лишится дополнительных денег от уток
б) Портал будет тратить дополнительные деньги на организацию зачистки
Идея хороша (как идея о создании вечного двигателя), но не реализуема в сегодняшних реалиях, а если бы это было возможно - кто-нибудь уже давно это сделал

у нас это решено просто:

выставляется только одно объявление с контактами и ценой, все остальные публикуются без контактов и цены, либо агент набирает рейтинг, чтобы именно его объявление было с контактом и ценой, либо присылает модератору скан ЭКСа

Web Capital писал(а):
у нас это решено просто:

выставляется только одно объявление с контактами и ценой, все остальные публикуются без контактов и цены, либо агент набирает рейтинг, чтобы именно его объявление было с контактом и ценой, либо присылает модератору скан ЭКСа

а какой ресурс? я так понимаю у вас, это в USA?

Web Capital писал(а):

у нас это решено просто:

выставляется только одно объявление с контактами и ценой, все остальные публикуются без контактов и цены, либо агент набирает рейтинг, чтобы именно его объявление было с контактом и ценой, либо присылает модератору скан ЭКСа

Я правильно понял, что если я не светил вам свой экс, а кто-то с более высоким рейтингом сделал дубль по моему объекту, он будет публиковаться с ценой и контактом, а мои контакты будут скрыты?