"Фишки" на порталах по недвижимости или откуда траф берется 89 / 21128

Все секреты рекламы квартир в интернете. Интернет технологии и программное обеспечение в риэлторском бизнесе. Реклама и Pr в недвижимости - обсуждение маркетинговых и рекламных технологий в газетах по недвижимости. Успешные кейсы рекламы недвижимости и услуг.
22 июл. 2007
Samail писал(а):
Почитав тему сунулся на realprice, смотреть фишки Cool . Опера показала фигу, в IE нервов не хватило дождаться загрузки ...в общем не увидел я фишек Sad. Фишки конечно же рулят ...когда они не вредят скорости и кросс-браузерности.

Этим вы доказали мои слова..
Что некоторые сайты теряют трафик... :D \\ вы же сами ушли от туда...
===
прохожий
Ах вот вы как... Выгода на рекламе \ и выгода с продаж рекламируемой недвижимости это разное... Я сам говорил всю тему о первом... :roll:
----
Но все равно \ такие клиенты не часто бывают...
Я говорил о методах увеличения трафика.
Есть сильные \ а есть слабые...
Все они увеличивают процент вероятности \ попадания такого клиента на сайт.
Чем больше посещаемость тем больше клиентов...
Тут уже получается сумму выражать нужно в переменных.
К примеру доход с вашего сайта \ посещаемость 50-200 - А
А доход с моего сайта \ посещаемость 500-5000 - 10*А
===============
Мы с вами со своих сторон пляшем... :)
Вы больше риэлтор \ я больше программист.
Добиваемся своих целей \ при минимальных затратах.
==

Я вам верю, что вы зарабатываете с этих сайтов.
Посредством КЛИЕНТОВ. а никак не рекламы... :))

Просто я вам хочу растолковать.
Что можно сделать сайты \ круче чем у вас \ не тратя денег на рекламу.
и результат будет лучше.
Коммерческая и жилая внешняя ссылка
22 июл. 2007
2 Samail:

Оперу выкиньте в помойку: разработчики не могут соблюдать стандарты, не могут даже (коли у самих руки кривые) подключить бесплатные библиотеки от MS. realprice.ru заточен под IE и FF, под ними все работает.

Про медленную загрузку интересно: у Вас какая скорость выделенки?
Владислав Шевцов
22 июл. 2007
RealPRICE писал(а):
Оперу выкиньте в помойку

Есть много причин, по которым я предпочитаю Оперу, но речь то не о том, ...в данный момент, в помойку отправляются 8% Ваших посетителей.
RealPRICE писал(а):
у Вас какая скорость выделенки?
По DSL скорость загрузки в среднем 650-700 кбит/с ...по GPRS 70-150 кбит/с.
22 июл. 2007
RealPRICE
Opera \ FF \ IE в первую очередь под них нужно делать.
Остальное пофиг.
----
Если не сделано. можно сразу сказать \ сайт не хороший
Коммерческая и жилая внешняя ссылка
22 июл. 2007
SeniaMaster писал(а):
прохожий
Ах вот вы как... Выгода на рекламе \ и выгода с продаж рекламируемой недвижимости это разное... Я сам говорил всю тему о первом...

Ваша беда в этой теме, в том, что вы не позволяете себе мыслить шире программистов котрые за бутылкой пива ришили создать сайт приносящий деньги исключительно на вторую бутылку пива.
Я же вам говорю о серьезных деньгах и целых структурах которые привлечены к сайту. Где сайт является всего лишь маленьким звеном, причем легко заменяем. На таких сайтах не нужны никакие фишки.

SeniaMaster писал(а):
Но все равно \ такие клиенты не часто бывают...
Я говорил о методах увеличения трафика.

Заметте я пытался держать дискуссию в рамках обсуждения сайтов а не трафика.(вы же сами задали тему о сайтах которые "не могут существать без фишек" )
То каким образом ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ клиент поступает на мои сайты это тема отдельного разговора (обсуждать ее я не собираюсь)

SeniaMaster писал(а):
Есть сильные \ а есть слабые...
Все они увеличивают процент вероятности \ попадания такого клиента на сайт.

Еще раз повторю..вы разделяйте "привлечение трафика" и "сайты без фишек не живут". Потому как говорить обо всем сразу - можно долбануться :)

SeniaMaster писал(а):
Чем больше посещаемость тем больше клиентов...

Глупее программиста, может высказаться только второй пограммист :)

SeniaMaster писал(а):
Тут уже получается сумму выражать нужно в переменных.
К примеру доход с вашего сайта \ посещаемость 50-200 - А
А доход с моего сайта \ посещаемость 500-5000 - 10*А

Вы так ничего и не поняли.

SeniaMaster писал(а):
Я вам верю, что вы зарабатываете с этих сайтов.
Посредством КЛИЕНТОВ. а никак не рекламы... :))

Рекламой на пивко себе зарабатывайте или можете очередной "супер-мега-портал" забабахать, может на водочку еще наскребете:)
А мне имеющему 15 летний опыт работы в недвижимости и связи с более сотней своих бывших подопечных разбросанных по рынку, будет стыдно в глаза, при встрече, посмотреть такому как Игорь Червяков, например, если я буду только на рекламе зарабатывать :)


SeniaMaster писал(а):
Просто я вам хочу растолковать.
Что можно сделать сайты \ круче чем у вас \ не тратя денег на рекламу.
и результат будет лучше.

Поучите отца еб...ца :)
22 июл. 2007
прохожий
:lol: :lol:
Все мне уже забавно с вами говорить.
===
На пиво я никогда не работал.... LOL

Скажите мне ответ на 1 вопрос.
Что выгоднее..
1 страница - с инфо объекта.
---
или огромный сайт с 10000 объектов недвижимости \ огромная посещаемость... куча клиентов и т.д.

Я вам говорю лишь о том \\ что иметь огромный посещаемый сайт \ выгоднее чем 1 страницу.
====================
Соглашусь что на ваших сайтах не нужны фишки..
Их и не всунешь туда никак :) LOL

И эти сайты можно назвать: мажориками.
т.к. без рекламы они подохнут.
Коммерческая и жилая внешняя ссылка
22 июл. 2007
SeniaMaster писал(а):
... огромный сайт с 10000 объектов недвижимости \ огромная посещаемость... куча клиентов и т.д.


А вот насчет "кучи клиентов" из подобной давки - совершенно не факт. :D
Это лапша, которую вешают на уши риелторам.
Риелторам нужены сайты для сбыта объектов, т то время как ВЕБ-мастерам нужны объекты для наполнения сайтов. :D
Разные цели.
Вот в этом и есть большая разница. :D :D :D


SeniaMaster писал(а):
...И эти сайты можно назвать: мажориками.
т.к. без рекламы они подохнут.


И пусть дохнут.
Сайт, сделанный под один (или несколько) объектов, уже на фиг не нужен, когда объекты реализованы.
Сайт - всего лишь инструмент, а не цель.
Мысли пачкают мозги
22 июл. 2007
SeniaMaster писал(а):
Скажите мне ответ на 1 вопрос.
Что выгоднее..
1 страница - с инфо объекта.
или огромный сайт с 10000 объектов недвижимости \ огромная посещаемость... куча клиентов и т.д.

Кому выгодней? Вам возможно.
У меня другие задачи и больше интересуют другие "мощности" нежели бестолковая посещаемость. Поймите Вы наконец, что стоимость трафа не является серьезной финансовой нагрузкой в моей бизнес-модели.
Надо 8k трафа - будет, надо 10k- будет. Вопрос немного в другом(о чем я тут не собираюсь рассуждать).

SeniaMaster писал(а):
И эти сайты можно назвать: мажориками.
т.к. без рекламы они подохнут.

Живут ведь, хоть и с рекламой. ЧТо и требовалось Вам доказать :)
Последний раз редактировалось прохожий 22.07.07, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
22 июл. 2007
Александр Дидусенко писал(а):
Сайт - всего лишь инструмент, а не цель.

Наконец-то...
Приятно умную мысль в этой ветке услышать.
22 июл. 2007
Тогда вообще тупая тема. :D
---
Выгоднее сказать. что нафиг недвижимость? нужно нефтью заниматься... :)))
А у того программера тоже хотели за 5-6 тысяч $ заказать подобные сайты? :lol:
Коммерческая и жилая внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость