Графическая обработка фотографий. Риелтору в помощь 1549 / 40212

SergeyGoodin писал(а):
Совершенно не знаю как пользоваться внешней вспышкой для съемки недвижимости.
Даже не знаю какую из них выбрать.
Если кто то захочет поделиться секретами, то с удовольствием бы послушал.

Лучшая вспышка - отсутствие вспышки. Имхо

Михаил Нечаев писал(а):
ЗЫ: Я Вам вазочку на Авито присмотрел:Смотрится достойно при высоте 160 см, цветов много засунуть можно!

да уж, смотреться в бабушкином варианте будет идеально :lol:

Starogil писал(а):
Лучшая вспышка - отсутствие вспышки. Имхо

без вспышки:

со вспышкой:

Михаил Нечаев писал(а):
ЗЫ: Я Вам вазочку на Авито присмотрел. Смотрится достойно при высоте 160 см, цветов много засунуть можно!

Я всё -таки воткнула вазочку с цветами

)

В реальности вазочка есть, цветов нет))

SergeyGoodin писал(а):
...то придется видимо немного погодеть.
...покупку самой камеры.

Безусловно лучше взять камеру посовременней.
Современные датчики очень чувствительны и позволяют поднимать ISO до без огромного кол-ва шумов.
ФФ камера, считаю, неоправданно дорого(учитывая стоимость стекол к нему).

Starogil писал(а):
Лучшая вспышка - отсутствие вспышки. Имхо

Честно говоря, вспышкой стал пользоваться редко, т.к. все больше пользуюсь брекетингом экспозиции и дальше собираю ХДР.
Большой минус - окна все равно "вылетают"(если съемка днем). Да и постобработка в этой связи занимает большее кол-во времени.
Плюс в том, что источники света не "выгорают", т.е. светильники и люстры вполне приемлемо выглядят. Получается более натуральней что-ли.

Наталия К писал(а):
Starogil писал(а):
Лучшая вспышка - отсутствие вспышки. Имхо

без вспышки:

со вспышкой:

Мне кажется обе со вспышкой(см. тени от светильника на потолке и блики на шкафу и кресле). Во втором варианте она мощней.

aMigo007 писал(а):
Мне кажется обе со вспышкой

Ошибаетесь. Вчера ездила и перефотографировала объект, так как когда ездила первый раз, то ВНЕШНЮЮ вспышку впопыхах забыла.
То, что первая фотография без внешней вспышки, можно заметить по темному пятну на полу - это зачастую характерно для фотографий без внешней вспышки - тёмный блик.

Наталия К писал(а):
aMigo007 писал(а):
Мне кажется обе со вспышкой

Ошибаетесь. Вчера ездила и перефотографировала объект, так как когда ездила первый раз, то ВНЕШНЮЮ вспышку впопыхах забыла.
То, что первая фотография без внешней вспышки, можно заметить по темному пятну на полу - это зачастую характерно для фотографий без внешней вспышки - тёмный блик.

Да, без внешней - согласен, но со встроенной(и тень на полу от объектива, и блики от нее на мебели)

aMigo007 писал(а):
Да, без внешней - согласен, но со встроенной(и тень на полу от объектива, и блики от нее на мебели)

а... мы тут о внешней вспышке речь вели, видимо, поэтому я Вас и не поняла.

Starogil писал(а):
Лучшая вспышка - отсутствие вспышки. Имхо

Почему Вы так считаете?