Информационные воры? 75 / 9283

Надо его найти! Найдем и я к нему приду.

Про суд с Арендатором информация здесь sud.fstore.ru

Молодец срубил бабла

Мож дску купишь. А то на какое то говно снимаешь. Одно мыло.
Арендатор дело просрал по глупости

ну значит так ему и надо

Вот Вам и деловая репутация.

Медиахолдинг ВГТРК подал иски о защите авторских прав против интернет-компании Mail.ru, пообещав судиться с любым ресурсом, который размещает его контент без согласования. ВГТРК добивается, чтобы содержащие видеоконтент сайты, не дожидаясь запроса от правообладателя, самостоятельно урегулировали отношения с владельцами всех размещаемых видеороликов.
«КоммерсантЪ» цитирует главного редактора канала "Вести" Дмитрия Медникова, который подтвердил эту информацию и пояснил, что претензии касаются видеохостинга Mail.ru (по данным TNS Russia, еженедельно видеохостингом Mail.ru пользуются почти 1,7 млн россиян). "На этом хостинге любой пользователь может закачать ролики, права на которые принадлежат производителям контента, в том числе и ВГТРК. Мы нормально относимся к ситуации, когда закачиваются короткие новостные ролики, но сейчас стало популярным размещать в сети ценные программы, сериалы и фильмы",— пояснил господин Медников, не раскрыв сумму претензий. Вице-президент Mail.ru Анна Артамонова сказала, что слышала об иске от журналистов, но не видела его.
Дмитрий Медников называет иск "плановой работой": "Мы будем судиться со всеми ресурсами в интернете, которые нелегально распространяют наш контент". Самые популярные в России видеохостинги — Youtube.com, Rutube.ru, Smotri.com. Господин Медников говорит, что ВГТРК хочет изменить правила игры на этом рынке: "Мы хотим, чтобы каждый видеохостинг, где появилось наше видео, по собственной инициативе начинал с нами переговоры о взаимовыгодном использовании контента". По словам источника, близкого к ВГТРК, аналогичный иск подан против социальной сети vkontakte, чьи пользователи размещают видео на своих страницах или в тематических группах.
Представители видеохостингов считают, что самостоятельно отслеживать нелегальный контент они не в состоянии. "Мы не можем отслеживать, кому принадлежат права на ролики, загруженные пользователями",— прокомментировала Анна Артамонова из Mail.ru. Того же мнения придерживается глава Google (владеет Youtube.com) в России Владимир Долгов. Гендиректор "Медиамира" (владелец Smotri.com) Михаил Гуревич говорит, что в России нет документа, регламентирующего работу видеохостингов, и он руководствуется законодательством США, подразумевающим удаление контента по запросу.
В Mail.ru отмечают, что при регистрации на их видеохостинге пользователь принимает соглашение, по которому он несет полную ответственность за размещаемый контент. Это не снимает с видеохостинга ответственность, считает юрист "Гала рекордз/EMI" Алексей Мусатов. "В России регистрацией доменов занимается Региональный сетевой информационный центр. Регистрируя домен, владелец соглашается с условиями центра,— говорит Алексей Мусатов.— В договоре прямо указано, что владелец домена несет ответственность за нарушения третьих лиц". По словам господина Мусатова, российское законодательство предусматривает штраф от 10 тыс. до 5 млн руб. за каждый факт нарушения (то есть за каждый размещенный ролик). "Обычно суды взыскивают от 20 тыс. до 50 тыс. руб. за ролик",— пояснил он.

Началось, поехало. Но с видео все понятно. А вот про пользователей смахивает на форум.

Так и надо! :evil:

Тольятти (8482) 50-70-70

Smert писал(а):
"Мы хотим, чтобы каждый видеохостинг, где появилось наше видео, по собственной инициативе начинал с нами переговоры о взаимовыгодном использовании контента".

правильно, вперед за тупыми америкосами... защита авторских прав, защита авторских прав... надо блин войну объявлять этим гребанным защитникам :evil:

ВГТРК - в топку, ничего не могли умнее придумать, как это будут ютубы и контакты отслеживать все ролики ?
.
помните прикол про "обычный стиральный порошок" с которым всегда сравнивали Тайды или ще какие, не помню...
так вот один умный дядька у нас в Раше, зарегил название "Обычный стиральный порошок" какие то права получил на него, сделал выпуск нескольких партий, причем упаковка была самая обычная (что в рекламе) - белая, без цветов в общем.
И... правильно, подал иск за нарушение авторских прав. Сколько выиграл денег - не знаю.
.
но я блин клал на это авторское право... Пушкин писал свои стихи, Достоевский - романы, Моцарт - сонаты. И вроде никто из них не боялся авторских прав... попробуй повтори оборванец. А сейчас каждый второй полуграмотный журналюга пытается выдать свое третьесортное сочинение за шедевр.

сорри... что то я перевозбудился :oops:

Виталий писал(а):
А сейчас каждый второй полуграмотный журналюга пытается выдать свое третьесортное сочинение за шедевр.

Виталий писал(а):
Пушкин писал свои стихи, Достоевский - романы, Моцарт - сонаты. И вроде никто из них не боялся авторских прав... попробуй повтори оборванец.

Виталий я согласен.
В свое время мои статьи о недвижимости таскали по разным порталам, теперь тоже происходит и с моим видео. Ну и что? На здоровье.
Лишь бы грязью не поливали.