Необходимо ли "водянные знаки" на фото объектов 84 / 8832

[slava.grk]

Водяные знаки обязательно нужны.
Работают как элемент оформления сайта. Важно, чтобы цвета и лого узнавались в распечатке, при вставке картинки на другой сайт и т.д. А "перечеркнутые" фотографии - в мусорную корзину. И плохих фотографов ругайте, очень мало пользы от плохих фотографий с кривым водяным знаком.

[AliasaGrey]

Задумался над мыслью ... а надоли чтоб на фото объектов были "водяные знаки" ... и не знаю ответа

Если работать по эксклюзивам, то фотографии с сайта воровать не будут, соответственно, портить их "водяными знаками" нет необходимости.

[Михаил Нечаев]

Если работать по эксклюзивам, то фотографии с сайта воровать не будут, соответственно, портить их "водяными знаками" нет необходимости.

Эксклюзивы никоим образом не страхуют от воровства фотографий- цели совсем другие. Воруют козлы всякие. Хотя лично я не хочу уродовать свои фото водяными знаками.

[ВВЬ]

Если работать по эксклюзивам, то фотографии с сайта воровать не будут, соответственно, портить их "водяными знаками" нет необходимости.

фотки ворованные выставляют те кто ленится сам съездить. Но не ленится указать в объявлении меньшую сумму для привлечения потенциальных покупателей. А потом привести этих клиентов к собственнику фотографии с учетом свох комиссионных.

Вот и необходимо чтобы у каждого объявления было наименование юр. лица. Тогда будет ясно какая фирма у других фотки и клиентов уводит.