Допустимость использование в рекламе услуг риэлтора собственных детей? 447 / 6975

Шо харррактерно... :lol:

Только сейчас увидела ошибку в названии темы.
"Допустимость использованиЕ..."
Ииик, прошу прощения...

ONSAKL писал(а):
Только сейчас увидела ошибку в названии темы.

На 10-й странице обсуждения?
Как говорят в таких случаях в футболе: "нарушение заиграно". )

Николай Тюленев писал(а):
ONSAKL писал(а):
Только сейчас увидела ошибку в названии темы.

На 10-й странице обсуждения?
Как говорят в таких случаях в футболе: "нарушение заиграно". )

И не говорите, Николай Валентинович, старею... :-(

Захлопотались, мамуля. (с) :lol:

На сайт мне кажется нужно выкладывать побольше ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ инфы о своей деятельности и деятельности своей компании.. (что именно вы делаете, сколько это стоит, какие объекты у вас на данный момент находятся в продаже (аренде). Какие уже проданы (сданы) и каков был срок их экспозиции. В этом плане мне показалось что у Романенко Владимира сайт более информативен. Хотя и он тоже не использует все нужные ништяки -фишки. (Я тоже кстати!

). Считаю что у Леши скорее не сайт- а интернет-визитка. :nez-nayu:

И монетизируется сие только (И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО(!) при ПОСТОЯННЫХ финансовых вложениях- прискорбно но это именно так. Удивительно отчего ему ЭТОГО никто не сказал еще.
Что касается детей....
На мой взгляд- это дело каждого. Хочешь выкладывай.. Хочешь нет.
На моем сайте. Нет информации о моей семье вообще. Мне показалось ее размещать излишне.
А Леше.... Дело его конечно- но навряд ли сие принесет ему какие то гешефты.
ЗЫ: это просто МНЕНИЕ. Не более.

Laverna писал(а):
не использует все нужные ништяки -фишки.

Можно поподробнее ?
В личку или тут...

Владимир Романенко писал(а):
Laverna писал(а):
не использует все нужные ништяки -фишки.

Можно поподробнее ?
В личку или тут...

Давай лучше созвонимся..Ломает писать многабукаф))

Все десять страниц не читал. Возможно, кто-то уже отметил, что тема ассоциируется с известным анекдотом про гаишника, который представлялся: "Сержант Петренко, трое детей". Грани меж профессиями стираются? :lol:

Laverna писал(а):
На сайт мне кажется нужно выкладывать побольше ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ инфы о своей деятельности и деятельности своей компании.. (что именно вы делаете, сколько это стоит, какие объекты у вас на данный момент находятся в продаже (аренде). Какие уже проданы (сданы) и каков был срок их экспозиции. В этом плане мне показалось что у Романенко Владимира сайт более информативен. Хотя и он тоже не использует все нужные ништяки -фишки. (Я тоже кстати! ). Считаю что у Леши скорее не сайт- а интернет-визитка. И монетизируется сие только (И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО(!) при ПОСТОЯННЫХ финансовых вложениях- прискорбно но это именно так. Удивительно отчего ему ЭТОГО никто не сказал еще.
Что касается детей....
На мой взгляд- это дело каждого. Хочешь выкладывай.. Хочешь нет.
На моем сайте. Нет информации о моей семье вообще. Мне показалось ее размещать излишне.
А Леше.... Дело его конечно- но навряд ли сие принесет ему какие то гешефты.
ЗЫ: это просто МНЕНИЕ. Не более.

Юль, спасибо за твое резюме.

Я со многим не согласен.
1. У меня не сайт визитка- у меня информационный сайт, который дает 2550 оценок цен по районам + 130 *4=530 оценок по ЖК( по каждому Жк 4 оценки)+ здесь же оценки за прошедший год-это еще умножь на 25 и это еще не все.

У меня достаточно много уникальных страниц= 85+85( по районам)+ примерно 10( всякие отчеты)+ 130( аналитика по ЖК)=310 примерно. Ну это явно не сайт визитка

Кстати за неделю с 05.12 по 11.12( не беру понедельник- релама банера на нерсе) было посмотрено 154 уникальных страницы. При том, что у меня очень дешевая реклама в директе и эдвордсе.

2. По поводу постоянных финансовывх вложений.
Что я делаю?
1.Я собираю информацию с винера- это может сделать любой пользователь интернета в возрасте наверное примерно от 12 лет. Занимает много времени примерно 10*85=850 минут или примерно 14 часов в 2-3 недели или прмиерно по часу в день.
2. Анализирую ее. Написано порядка 10-15 программ на Питоне, которые при нажатии кнопочки Run сначала обсчитывают информацию, создавая массивы данных, а потом заливают статьи на сайт.

На самом деле времени здесь тратится тоже не так много - просто пока очень много глюков в циане и винере с котрыми приходится бороться, прописыавая новые исключения, чтобы программа не висла

Поэтому черерз несколько месяцев все будет автоматизировано и будет минимально по времени у меня отнимать

А раскрутка стоит копейки- потому что сайт бесплатный и в планах в ближайшие 2-3 года не входит зарабатывать на нем.

3. По поводу детей- почему -то многие умалчивают, что при первой возможности размещают фото счастливых жен и детей на фейсбуке, в том числе и ты в ленте на нерсе, при этом сама же пишешь, что размещать такую информацию на сайте- это лишнее, а на нерсе не лишнее. По мне- так это двойные стандарты.

Ссвою позицию я объясню очень просто: если бы я выбирал риэлтора или другого сотрудника, оказывающего мне услугу, то я в первую очередь выбирал бы счастливого, жизнерадостного , позитивного человека. И наличие фото, где вся семья улыбается, как раз и говорит о том, что у человека все в порядке.

А по поводу побирушничества отвечу- знали бы те кто не в курсе, сколько стоит сейчас вырастить одного ребенка, при том, что каждый последующий обходится намного дороже. И среди хорошо зарабатывающих людей наличие большого количества детей как раз и является признаком стабильного не малого дохода

Alexey Moskva писал(а):
3. По поводу детей- почему -то многие умалчивают, что при первой возможности размещают фото счастливых жен и детей на фейсбуке, в том числе и ты в ленте на нерсе, при этом сама же пишешь, что размещать такую информацию на сайте- это лишнее, а на нерсе не лишнее. По мне- так это двойные стандарты.

Алексей, приветствую в теме, созданной при Вашем непосредственном участии.
Продолжим наш спор. )

Я выделил в тексте выражения, которые не соответствуют действительности, потому как из 50-ти проголосовавших свою позицию открыто обозначило примерно 10 участников, которые даже если и допускают размещение личных фото в сетях, но назвать их "многими" - оснований нет. Равно это относится и словосочетанию "при первой возможности", ибо определить при какой возможности: первой, второй или десятой со стороны никак не получится.

... если бы я выбирал риэлтора или другого сотрудника, оказывающего мне услугу, то я в первую очередь выбирал бы счастливого, жизнерадостного , позитивного человека.

"Во, он тебя и привезет на Петровку" . )

А как же профессиональные качества, Алексей? Неужели, для Вас жизнерадостность - главный показатель того, что специалист успешно справится со своей работой?

... наличие фото, где вся семья улыбается, как раз и говорит о том, что у человека все в порядке.

Ещё одно весьма спорное утверждение.
Семья может плакать навзрыд, а у человека при этом все в порядке. Не встречали таких? )

А по поводу побирушничества отвечу- знали бы те кто не в курсе, сколько стоит сейчас вырастить одного ребенка, при том, что каждый последующий обходится намного дороже. И среди хорошо зарабатывающих людей наличие большого количества детей как раз и является признаком стабильного не малого дохода

Не понял, почему каждый последующий дороже, (даже если они разнополые), но в целом согласен с Вами.
Дети нынче - "удовольствие" дорогое.
Вот только выставлять их на первую страницу сайта согласились всего 8% участвующих в опросе.

Подумайте, пожалуйста, ещё раз, и хотя бы переформатируйте информацию, убрав семью в раздел "обо мне".
Такая вот к Вам просьба-пожелание. )

Alexey Moskva писал(а):
для меня есть как минимум 4 успешных риэлтора, и все они постят фото своих детей на фейсбуке. Это:
1. Юлия Владимировна Лурье
2. Анна Белова
3. Анна Моисеева
4.Владимир Буйлов

Алексей, Вы путаете личные страницы в соцсетях с целевыми рабочими сайтами.
Посмотрите на рабочие сайты вышеперечисленных специалистов. Есть там мужья, жены и дети? )

Допустимость использование в рекламе услуг риэлтора собственных детей? 447 / 6975

Допустимо ли для риэлтора размещать в сети фотографии детей с целью продвижения себя и своих услуг.