Адвотч (AdWatch) не платит по счетам! 14 / 1632

Дмитрий Л

Рекламное Агентство Адвотч (AdWatch), не оплачивает по договору № ПР-28-08-2008 от 28 августа 2008г. на сумму 29736 руб., за размещение рекламы их клиента «Мультиброкер» на сайте внешняя ссылка в период сентябрь-октябрь 2008 года. С со стороны портала внешняя ссылка все обязательства выполнены в полном объеме и в срок. По договору должна быть предоплата, но сроки поджимали и в итоге пришлось разместить их клиента без предоплаты и с этого момента по настоящее время нас «кормят завтраками» и обещают решить все на «днях».
Будьте осторожны при работе с данным агентством.

Дмитрий Лапшин

P.s.
Генеральный директор Чернышов Андрей Юрьевич
Агентство входит в Isobar – международную сеть цифрового маркетинга.
Реквизиты компании ООО «Агентство Адвотч»
Юридический адрес
105005, г.Москва, Набережная Академика Туполева, дом 15, корпус 2
Фактический (почтовый) адрес
105005, г.Москва, Набережная Академика Туполева, дом 15, корпус 2
Tел. / Tel: 7 (495) 232-0090
Факс/ Fax: 7 (495) 232-2022

Банковские реквизиты:
ИНН 7709621730, КПП 770901001
ЗАО «Райффайзенбанк»
р/с 40702810600001409724, к/с 30101810200000000700
БИК 044525700, ОКПО 77972794, ОКВЭД 74.4

А «Мультиброкер» заплатил AdWatch? И собственно, а вы кто такой, этот форум не любит анонимок?

отношения мультиброкера и AdWatch это их отношения у меня договор с AdWatch и их обязательства соответственно.

почему аноним ? Зарегистрированный пользователь.

в таких случаях, если это не противоречит условиям договора принято выкладывать свои собственные паспортные данные (скан) плюс договор, для того чтобы при желании оппонент легко мог подать на вас в суд

иначе это может квалифицироваться как черный PR ложь, клевета etc...

а так... возьмите за правило не работать без денег :-D

, деньги на счёте - пошла работа, во всех других случаях на доверии работать можно только с постоянными клиентами, в ином случае будьте готовы к кидку

ну в суд идите, обычный хозяйственный спор двух субъектов, в суде никогда не бывали ? там тысячи таких споров.

Дмитрий Л писал(а):
отношения мультиброкера и AdWatch это их отношения у меня договор с AdWatch и их обязательства соответственно.
почему аноним ? Зарегистрированный пользователь.

Profit писал(а):
деньги на счёте - пошла работа

в таком случае, в этом бизнесе останешься без работы.

Мы практически всегда вместе со счетом, отправляем уже подписанный акт с нашей стороны. За 4 года рекламы никто и никогда не кинул. Затягиваний было множество, по разным причинам и в большинстве случаев от маленьких АН (живут без бюджетов, от сделки до сделки), но киданий не было никогда.

Profit писал(а):
в таких случаях, если это не противоречит условиям договора принято выкладывать свои собственные паспортные данные (скан) плюс договор, для того чтобы при желании оппонент легко мог подать на вас в суд иначе это может квалифицироваться как черный PR ложь, клевета etc...

Либо, Дмитрий, вы подставляете сайт на котором разместили такую инфу, в суд они подадут не на вас, а на Нерс по закону.

По большому счету, проблемы с неплатежами клиентов должны волновать только рекламное агентство. Агентство получает от площадки дополнительную агентскую скидку, которая является премией по рискам агентства.

Неплатежи клиентов не должны влиять на договорённости по оплате с площадками.

Игорь, вот поставь себя на место Дмитрия, если бы я тебе заявил, что не оплачу рекламу, так как мне самому не оплатили контрагенты... Однако мои агентства со всеми площадками за декабрь рассчитались в полном объёме, не смотря на то, что мне на начало месяца рекламодатели были должны более 4,5 млн. р. и сейчас непокрытых договоров более чем на 1,5.

Адвотч мне самому пытались задержать платёж по моим площадкам не смотря на договорённости и предоставленные скидки на предоплату...

Web Capital писал(а):
Игорь, вот поставь себя на место Дмитрия

был в сентябре в этой ситуации, агентство рассчиталось полностью, ничего не получив с заказчика на тот момент. В момент пока рекламная кампания ещё не была оплачена, заказчик на прямую обратился к нам, с предложением срочно разместить несколько его баннеров с оплатой в процессе рекламной кампании. Я, зная на тот момент всю ситуацию, отказал этому заказчику, сумма была более чем впечатляющая для нас, но тем не менее. Отсюда и мой вопрос к Дмитрию, как себя повел заказчик, рассчитался ли он с агентством, так как не исключено, что он может появиться и у нас.

как стало известно, что Мультиброкер размещался через рекламное агентство FBI, а FBI размещались через Адвотч.
Так что попали 2 агентства на сумму 1.500к. руб.
и оплаты они похоже сами не получили.
попадос

Дмитрий Л писал(а):
Мультиброкер

это миэлевская структура вроде?