Как поступить маклеру, если она женщина и если у неё ВЕСНА 527 / 9833

bhr писал(а):
да шож такое? читаю текст, ищу первоисточник, потом читаю название и офигеваю, куда я попал?
народ ну его. Вы как хотите, а я за секс.
ни к тому, что не интересно, а просто перенести в другую ветку. А то автора потеряем.
я и так зауптался, че там у нее с кавалером, бизнесом и шпионажем.

Мамба 2.0

Asti495 писал(а):

Extant писал(а):
В этом разница - в точке отсчета, и в способе обогащения. Государству, созданному бандитами для процветания бандитов, понадобятся столетия, (как понадобились Европе), чтоб превратиться во что-то более удобоваримое. JMHO

Или коммунизм, или капитализм.
Невозможно идти и туда, и туда одновременно всей страной.
Ну давайте вернемся к коммунизму, если нам мало или нам понравилось.

К коммунизму возвращаться не надо. А вот с государственным феодализмом надо что-то делать.

Пока не будет правления закона (согласно демократическому общественному договору), толку не будет. Но правления закона не будет, пока у власти бандиты. В этом ИМО главная дилемма. Как обновить элиту, без крови? Может, детишки у элиты подросли более способные к созиданию.

Ладно, что-то мы отвлеклись от темы. Давайте лучше про ВЕСНУ.

(Мысль на последок - даже после самой суровой зимы приходит весна. Главное, чтоб зима была не как в Game of Thrones, и не затянулась на десятилетия.)

bhr

Extant писал(а):
Ладно, что-то мы отвлеклись от темы. Давайте лучше про ВЕСНУ. .)

ну и слава яйцам. как думаете, что мешает взрослой даме таки поиспользовать мужика по прямому назначению?
* ну а потому уже обсуждать на форуме, почему шуба не дарена...
вот так вот, чтоб спрашивали - пользовать мужика или нет, первый раз вижу.

bhr писал(а):
что мешает взрослой даме таки поиспользовать мужика по прямому назначению?

судя по обсуждению, только отсутсвие желания со стороны мужика.

Юлия Баграмова писал(а):
bhr писал(а):
что мешает взрослой даме таки поиспользовать мужика по прямому назначению?

судя по обсуждению, отсутсвие желания со стороны мужика.

не читал всю тему... мужик вообще не пьет?

Юлия Баграмова писал(а):
bhr писал(а):
что мешает взрослой даме таки поиспользовать мужика по прямому назначению?

судя по обсуждению, только отсутсвие желания со стороны мужика.

Повсеместное явление..

Extant писал(а):
Это глубочайшее заблуждение. Инновация - это тот способ зарабатывания первоначального капитала, который не только возможен, но который должен поддерживаться государством, в отличии от "отнять, ограбить, убить".

Человечество в принципе страшно логично и рационально само по себе.
Оно в любом случае сначала будет использовать самый простой путь, т.е. отнять, убить, ограбить, а потом уже все остальное.

Если не лезть в дебри истории, то на примере каменного века: инноватору, чтобы изобрести, надо что-то есть, где-то жить и т.д. Пока изобретет, что он будет делать? Правильно, отбирать, грабить, убивать, а потом может быть он что-нибудь изобретет.

Extant писал(а):
Например, чтоб не лезть в дебри истории Европы, США и России (чтоб штатные патриоты не перевозбудились), рассмотрим теоретический способ "зарабатывания первоначального капитала" в каменном веке. Скажем, "капитал" это набор сушеного мяса мамонта, которое есть в каждой группке людей. Теоретически, как можно заработать первоначальный капитал?
А - Способ "инновация":
Шаг 1) Инноватор изобрел колесо.
Шаг 2) За то, чтоб научить каждую соседнюю группку, как им тоже сделать колесо, инноватор обменивает свои знания на кусочки сушеного мамонта.
Шаг 3) Вуаля, инноватор заработал первоначальный капитал.

Б - Способ "дубинкой по голове": Никто ничего не изобретает, просто более сильные отбирают у более слабых.
Вопрос на засыпку: в каком обществе более вероятно более быстрое развитие - в том, которое старается защищать, поддерживать и вознаграждать инноваторов, или в том, которое основано на "праве сильного" и "отнять и поделить"?

Чтобы работал способ А, сначала надо пройти через способ Б, улучшить в помощью него качество жизни, чтобы возникла потребность в инновации.
Без Б невозможно А.

Extant писал(а):
К коммунизму возвращаться не надо. А вот с государственным феодализмом надо что-то делать.

Пока не будет правления закона (согласно демократическому общественному договору), толку не будет. Но правления закона не будет, пока у власти бандиты. В этом ИМО главная дилемма. Как обновить элиту, без крови? Может, детишки у элиты подросли более способные к созиданию.

Элиты у нас нет. Она будет, но скорее всего еще через поколение.
И в остальном я то же с Вами не согласна, но писать на эту тему не буду, потому что здесь про весну))

bhr писал(а):
не читал всю тему...

а я вот прочла.. а когда ТС сказала, что тоже на мамбе вашей зарегистрирована, я даже на мамбу вашу зашла и почитала.)) :sh_ok:

Ермаков писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
bhr писал(а):
что мешает взрослой даме таки поиспользовать мужика по прямому назначению?

судя по обсуждению, только отсутсвие желания со стороны мужика.

Повсеместное явление..

не знаю. вам виднее.

bhr писал(а):
вот так вот, чтоб спрашивали - пользовать мужика или нет, первый раз вижу.

Мужской вариант: помотросить и бросить.
Женский вариант: поматрасить и бросить.
Не слышали про такое?
Суть как бы одна и та же, а степень цинизма разная.

Как поступить маклеру, если она женщина и если у неё ВЕСНА 527 / 9833

Что делать?)