О гос.пропаганде с целью увеличить рождаемость 1192 / 12729

Только для Дам, мужчинам просьба не беспокоить клаву, читать внимательно, всему верить и не пытаться оспорить прочитанное. Красота, дети, школа и шопинг с кулинарией наш конек.
22 сен.
20.09.24, 14:11
Людмила Воронина писал(а):
меня полное ощущение , что государству нужна "биомасса" : тупая , необразованная биомасса.
Биомасса тоже не нужна, нужна стабильная раздача долгоиграющего кредита. Подростки идеальная аудитория, ума нет, инстинкты лезут из ушей, сам факт рождения детей - эмансипация. Сертификат за первого ребенка идёт в качестве первоначального взноса, застройщики, входные группы, воркауты, дальше пожизненное рабство, при чем остальных детей рожать в такой ситуации тоже желающих нет. Поэтому и рожать надо сразу, если это дело отложить на поздний срок можно и без ипотеки обойтись. Так что по факту биомасса как раз будет убывать, но жить она будет исключительно в кредитах по самые гланды, при наличии жилья.
Именно такая концепция и она точно будет реализована. Начало положено.
22 сен.
22.09.24, 09:27
Мосина Ольга писал(а):
22.09.24, 09:17
Уля-ля писал(а):
Что значит дала? А он не дал? Это обоюдное желание
Она дала, он взял.
Дала... Взял...
Анекдот вспомнился.
Под спойлер, 18- и особо чуЙствительным не читать))
Я не риэлтор. Всем добра! Входящим, исходящим, мимо проходящим, косо смотрящим и за спиной говорящим.
22 сен.
22.09.24, 18:29
Татьяна Костянова писал(а):
Не, ну если 10 минут на колесе столько
20 мин, это многое меняет :lol:
22 сен.
22.09.24, 18:33
pibkinz писал(а):
Нашли юридически законный способ повысить цены. Таких детей без сопровожднения взрослых (с них - тройной тариф) не пускают.
Цены повысились ещё в мае, также до 1800 за взрослого, и 1400 за ребенка. Сейчас акция, 0 р за ребенка. Можно возмущаться, что дорого. Но есть ли смысл, народу там на вход хватает и сейчас
22 сен.
22.09.24, 18:09
Kalendar писал(а):
умудряются "упахаться" даже с одним ребенком обложенные всеми благами цивилизации в сфере бытовых услуг и техники, ну куда уж тут до второго-третьего.
Может потому, что раньше дети и в школу/из школы сами ходили, гуляли сами, и по кружкам самостоятельно ездили. Уроки в продлёнке делали. А теперь в школу отвези, из школы привези, в кружки/к репетиторам доставь-забери, ну и погулять с дитём надо. Вот такая беготня каждый день🤷‍♀️
Не риэлтор
22 сен.
20.09.24, 14:11
Людмила Воронина писал(а):
Так топорно...так нелепо с точки зрения разума...
А как надо пропагандировать чтобы было лепо? Какие есть ещё варианты?
89252249202. Сделки с недвижимостью Зеленограда с2003г.
23 сен.
21.09.24, 11:51
Соль писал(а):
21.09.24, 11:44
Вьюга писал(а):
21.09.24, 11:40
Соль писал(а):

Да, да. это идея хиппи)))
Для начала не плохо. В какой то момент человек определится и выберет ту модель, которая ему близка. Остепенится, осядет. Главное не вляпаться в дерьмо и остаться живым и адекватным.
Все эти обособления, разделения на этносы, выпячивание своей исключительности и правильности ведут к войнам.
Нет. Этнос, как семья. Живут себе дома у себя каждый. В гости друг к другу ходят. В каждой семье свои порядки, устои. Кто то что то новенькое привнесёт. Чему то учатся друг у друга.
Это нормально!
Лезть со своим уставом в чужой монастырь - не нормально!
Смешение массовое без ассимиляции - не нормально!

Кстати опять же СССР, благодаря всеобщему одинаковому образованию, удалась модель "человек мира" в рамках страны. Гражданин СССР - называлась!
В сытой, спокойной и дружелюбной стране каждый человек хотел бы жить. Каждый. И многие мечтают обрести этот рай в чужих краях. Некоторым удаётся найти там своё место под солнцем, не всем, но есть такие примеры. Но надо все же понимать, что народонаселение всей планеты просто не поместится в рамках-границах этого рая. И местные не хотят принимать тех, кто надеется на милость их ( ихней ) системы. Зачем? Вот обслуживающий персонал жизненно необходим стареющему миру. Да, вклиниваются в высший средний класс и даже истеблишмент и наши соотечественники, но те из них, кто и здесь, в России не бедствовал бы и принадлежал к той же социальной группе. А так-то - да, “свободу попугаям”. :ps_ih: :lol:
Сколько дурака ни учи - он просто будет больше знать. Не риэлтор
23 сен.
21.09.24, 15:31
Merinda-nik писал(а):
21.09.24, 15:22
Мосина Ольга писал(а):
Мое мнение такое: биологический отец ребенка, если не было совместного проживания с мамашей и/или ребенок официально не был им признан, не должен платить алименты.
Логика не совсем ясна. Если не хочешь детей, то нужно просто предохраняться. Касается и мужчин так же. А то как в средние века в арабских странах можно сказать при свидетелях "ты мне больше не жена, пошла отсюда". И детей СВОИХ прихвати."

Ну и слово "мамаша" какое-то фу. Сами женщины и клюют друг друга, внешних врагов не надо.
В Швеции пытались ввести закон о “юридическом праве на аборт” для мужчин, не имеющих никакого желания воспитывать-содержать детей, появившихся на свет от их неумения контролировать свою зону ответственности. По этому закону до 18 недели беременности партнерши можно просто плюнуть на результат деятельности своего ( не чужого ) юркого сперматозоида. Отказаться от своего отцовства. Трахаться ( сорри ) могу, а за последствия не отвечаю. Удобно, че. :lol:
Сколько дурака ни учи - он просто будет больше знать. Не риэлтор
23 сен.
23.09.24, 11:01
Lea ** писал(а):
Трахаться ( сорри ) могу, а за последствия не отвечаю. Удобно, че.
Бывает, что девушка говорит, что ВМЕНЯемая, а выходит, что наоборот. А виноват, конечно парень. Удобно, чё.))
23 сен.
Очень удобно и выгодно стать беременной от футболиста первой лиги. Или от сынка богатого папеньки. Или от знаменитого и востребованного певца и так далее. Ой, беременность!! А виноват, конечно же, парень. Ну, а кто ж ещё!
89252249202. Сделки с недвижимостью Зеленограда с2003г.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей