Злая тема.Любовный треугольник. 191 / 7771

Ермаков писал(а):
Сирина писал(а):
Мадам О писал(а):
Ир, извини, но это кто на что учился.

Дык. не спорю. С моей точки зрения - прав. Тебе повезло, если можешь иначе.

Если бы повезло, не было бы этой темы.

А вот и нет. )))

Ермаков писал(а):

Если бы повезло, не было бы этой темы.

УБИЛ!!!

Кто кого убил? Где убил? За что убил?

Предупреждал же - скользкая тема, доиграетесь!
Теперь следы заметать, ксиву новую делать и рвать когти.

Саша Белый

УБИЛ!!!

Да? А вот знаете..пока читала Ваши шаблонные слова об успешности, о том, как нужно строить семейные отношения, вычитанные из дешевой поп-психологии (кстати не работют эти учебники, ибо жизнь и отношения - есть нюансы , а не выстроенный алгоритм по талмуду) , меня не покидало чувство фальши , наигранности ,брезгливости и ханжества, а вот это пост с апплодисментами всё-таки подтвердил, почему было так неприятно Вас читать.

Ермаков

Так тема не только скользкая, но и вечная. Пытаясь выглядеть независимей, лишь показывешь собственную зависимость. Обозначая то,что связан обязательствами или не отрицая собственных желаний, наоборот лишь подчеркиваешь внутреннюю свободу. На аркане ведь никого не тянут ни в треугольники, не в параллелепипеды. Мужчины хотят одного, женщины другого, а может одного, но по-разному. Она ему встретилась, а он ей попался... или наоборот.

СКА писал(а):
Кто кого убил? Где убил? За что убил?

Предупреждал же - скользкая тема, доиграетесь!
Теперь следы заметать, ксиву новую делать и рвать когти.

Дим, никто никого не убил, это в молоко все было.
)))

Ермаков писал(а):
Так тема не только скользкая, но и вечная. Пытаясь вглядеть независимей, лишь показывешь собственную зависимость. Обозначая то,что связан обязательствами или не отрицая собственных желаний, наоборот лишь подчеркиваешь внутреннюю свободу. На аркане ведь никого не тянут ни в треугольники, не в параллелепипеды. Мужчины хотят одного женщины другого, а может одного, но по-разному. Она ему встретилась, а он ей попался... или наоборот.

Хз, без понятия.

У всех разные принципы - если они есть, конечно, желания, стремления, возможности. И мозг разный у всех.
Если что - тема не про меня.

Про меня будет другая, типа - "Если у кого нет парня, то потому что у меня их - три". но эта тема реально скучная.

и про свободу добавлю - свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого.

Анжелика Каргалова писал(а):
Саша Белый

УБИЛ!!!

Да? А вот знаете..пока читала Ваши шаблонные слова об успешности, о том, как нужно строить семейные отношения, вычитанные из дешевой поп-психологии (кстати не работют эти учебники, ибо жизнь и отношения - есть нюансы , а не выстроенный алгоритм по талмуду) , меня не покидало чувство фальши , наигранности ,брезгливости и ханжества, а вот это пост с апплодисментами всё-таки подтвердил, почему было так неприятно Вас читать.

Вы мне не интересны, поэтому вступать с вами в дискуссию считаю не уместным.

СКА писал(а):
Кто кого убил? Где убил? За что убил?

Предупреждал же - скользкая тема, доиграетесь!
Теперь следы заметать, ксиву новую делать и рвать когти.

ЗдоревА.

Саша Белый, не забываем, что этот раздел - женский.
И у вас есть возможность проявить себя джентльменом.