Олимпиада 2022 1113 / 12827

Сегодня что то невозможное прямо происходит…Медаль за медалью …
А в 17:30 начнётся заседание по Валиевой(Где думаю и закончится карьера этой совершенно потрясающей девочки.В какой то умной статье писала ,что в такие сроки просто невозможно выстроить серьёзную защиту подкрепленную фактами,поэтому защита будет аппелировать лишь косвенными признаками невиновности Валиевой

13.02.22, 15:21
Любезная Снегурочка писал(а):
(Где думаю и закончится карьера этой совершенно потрясающей девочки.

С какой радости? Она несовершеннолетняя, ей вообще ничего особо предъявить нельзя.

13.02.22, 15:26
Олег Назаров писал(а):

13.02.22, 15:21
Любезная Снегурочка писал(а):
(Где думаю и закончится карьера этой совершенно потрясающей девочки.
С какой радости? Она несовершеннолетняя, ей вообще ничего особо предъявить нельзя.

На дисквалификацию её возраст никак не влияет.
Если защита ничего толкового не докажет,и плюсом там американец,который на 100% отдаст голос против ,то это всё.
Потом в любом случае будут ещё разборы ,но суть в том ,что может быть дисквалификация на 4 года…А это конец карьере.Поэтому тут только в чудо верить остаётся.

13.02.22, 15:32
Любезная Снегурочка писал(а):
Потом в любом случае будут ещё разборы ,но суть в том ,что может быть дисквалификация на 4 года

данное вещество в 2018 году было обнаружено в пробе российской бобслеистки Надежды Сергеевой. Впоследствии выяснилось, что оно находилось в составе «загрязненного» на заводе лекарства, о чем сама спортсменка не знала. Тем не менее Сергеева при полном отсутствии ее персональной вины все равно не была полностью оправдана и получила восемь месяцев дисквалификации.

С учетом несовершеннолетней, с учетом того, что данное вещество (кардиостимулятор) вообще никаким боком не может дать преимуществ в фигурном катании ... чисто теоретически - особенно гнобить не должны. Хотя в бобслее это вещество может помочь еще меньше.

13.02.22, 16:36
Олег Назаров писал(а):

13.02.22, 15:32
Любезная Снегурочка писал(а):
Потом в любом случае будут ещё разборы ,но суть в том ,что может быть дисквалификация на 4 года
данное вещество в 2018 году было обнаружено в пробе российской бобслеистки Надежды Сергеевой. Впоследствии выяснилось, что оно находилось в составе «загрязненного» на заводе лекарства, о чем сама спортсменка не знала. Тем не менее Сергеева при полном отсутствии ее персональной вины все равно не была полностью оправдана и получила восемь месяцев дисквалификации.

С учетом несовершеннолетней, с учетом того, что данное вещество (кардиостимулятор) вообще никаким боком не может дать преимуществ в фигурном катании ... чисто теоретически - особенно гнобить не должны. Хотя в бобслее это вещество может помочь еще меньше.

Олег ,как Вы любите спорить …
Я написала ,что она МОЖЕТ получить 4 года ,а не то что она их получит…Наказание по данному инциденту может быть предупреждением ,а может дойти до 4-х лет.
Чтобы доказать ,что вещество было в «грязном» препарате надо для начала понять,где оно было,надо,чтобы это лекарство / БАД было в списке ,которые подают спортсмены перед пробой ,надо найти эту банку ,чтобы понять какая это была серия и найти такую же…Вот так строится защита в таких вопросах,сейчас нету времени,чтобы это подтвердить.
Сейчас мы в допинговых скандалах и санкциях,как цыгане в золоте.
Никаких поблажек не будет.

13.02.22, 13:20
moikotik писал(а):

12.02.22, 12:45
Любезная Снегурочка писал(а):
Это были Валиева, Муравьева, Хромых, Свириденко. Понятно, что шанс того, что проба, поступившая в лабораторию, принадлежит призеру, а не спортсменкам, занявшим места с 6-го по 16-е, очень высок. Вот таким нехитрым образом и можно было с 90%-процентной вероятностью понять, что это проба Валиевой.
Приподниму обсуждение.
Как пишут в этих ваших интернетах, «в порядке бреда»…
А почему из всех наших девчушек следы запрещённого препарата обнаружились у единственной, кто железно попадал в состав на олимпиаду? По Трусовой и Щербаковой ещё могли быть варианты, но кандидатура Валиевой не вызывала сомнений.
А вот если бы результаты теста обнародовали вовремя, а не во время, так сказать… кто там мог быть третьей в составе, но в результате остался за бортом?

Я бы не назвала это бредом) В лаборатории умеют складывать один плюс один и прекрасно знали чья проба и придержали для скандала это спланированная акция

13.02.22, 14:24
Loccci писал(а):

13.02.22, 14:04
Александр Тестянов писал(а):

13.02.22, 14:02
Loccci писал(а):
Ну что, бронза у Латыпова нашего будет в биатлоне?
Неа. Биатлон наш к сожалению в дупе
А вот и да! Бронза!

Молодец! Не верил! Не ждал! Каюсь. Но ожидал гораздо больше от биатлонной дружины!

13.02.22, 15:18
edelweis))) писал(а):
Серебро на шорт-треке!

Вау! Круть! Всё пропустил! Гребанное риелторство!

13.02.22, 16:42
Любезная Снегурочка писал(а):
Никаких поблажек не будет.

Да эти гиены не отпустят уже такую возможность ткнуть нас в дерьмо! Причём на самом болезненном, на фактически ребёнке! Вот смотрите , эти русские даже детей допингом кормят! Загубят такую красоту, чудо девочку!

У НАС ЕЩЕ ОДНА БРОНЗА

Ангелина Голикова в очередной раз доказала, насколько она великолепная спринтерша

К победе на прошлогоднем ЧМ теперь Лина добавила еще бронзу Игр в Пекине. Класс, класс, класс