А039МР 97 на встречке 59 / 3265

ArtHome
не уступил дорогу машине со спец.сигналами....
одним закончится,

да и не бизнесмен там сидел,
что бы ему оправдываться пришлось.

P.S. был бы этот товарищ с "отбоем"
видео было бы куда красочнее

SemGR писал(а):
ArtHome
не уступил дорогу машине со спец.сигналами....
одним закончится,

да и не бизнесмен там сидел,
что бы ему оправдываться пришлось.

P.S. был бы этот товарищ с "отбоем"
видео было бы куда красочнее

Здесь изюминка в том, что это видео уже стало популярным. А Медведев у нас любитель блогов и эта история - потенциальный преемник знаменитому вопросу о том, когда наши границы начнут охранять человекоподобные роботы...)

К тому ж на должности "советник" по доброй воле назначаются друзья. А нельзя быть другом и Ельцину и Путину и Медведеву одновременно. Так что вполне может быть и подстава - водитель форда не мог уступить дорогу так как был занят правый ряд, а членовоз выехал на встречку не убедившись, что ему уступили дорогу, кроме того, у его пассажира должны были быть основания для движения с включенным проблесковым маячком. По закону - его могла бы сопровождать (ехать впереди) гаишная машина со специальной цветографической разметкой и звуковыми сигналами.

SemGR писал(а):
не уступил дорогу машине со спец сигналами...
моледец. давайте ему памятник поставим...

Если сударь такой правильный, то неплохо было бы освежить знания ПДД.
В той части в которой написано какие машины и при каких условиях имеют право на то, чтобы им уступали дорогу.
Спец. световой сигнал в виде ведра на крыше был включен (еще неизвестно все ли время пока машина по встречной полосе двигалась или только когда запись пошла его включили дабы окончательно не лажануться). Это дает право отступать от требований ПДД.
Однако сирена не работала, следовательно данному аппарату уступать дорогу никто не обязан.
Какие вопросы?

внешняя ссылка
Господин попавший уже придумал отмаз.

Unique писал(а):
Какие вопросы?

да нет у меня вопросов,
кроме сожаления,
как шакалы, воронье и навозные мухи слетаются

если такие правильные, то какого х..я
сидите на форуме и тявкаете..
идити в ГИБДД. в приемную Президента и пишите жалобу,
мол такой то мудофиль подверг мою жизнь опасности,
вот вам запись... разберитесь уважаемый Президент
со своим советником....

а то сдит чел запрятанный под серым ником и размусоливает,
а Васька он дурак...
только ты Ваське не говори что я его дураком назвал.

P.S. когда к таким людям попадает случайно власть в руки,
мы получаем сводки из разряда "а я думал дали пистАлет и дубинку... и крутись как можешь"

ArtHome писал(а):

К тому ж на должности "советник" по доброй воле назначаются друзья. А нельзя быть другом и Ельцину и Путину и Медведеву одновременно.

а кто сказал что он должен к ним в друзья набиваться?!?
может это они наоборот к нему набиваются? :mrgreen:

если вы такой осведомленный о том как строятся в политике отношения,
то без труда вспомните десятка два людей,
которые "у власти" с СССРовских времен.

SemGR писал(а):
да нет у меня вопросов,
кроме сожаления,
как шакалы, воронье и навозные мухи слетаются

Хммм вам тоже хочется иметь полномочия выше обычных или уже мигалку имеете?
Причем тут шакалы и пр. - если речь идет о каких-то снобах возомнивших о себе слишком много?
Мне вот интересно - если вдруг завтра подобный перец снесет вам авто вы себе шакалом назовете когда будете добиваться его наказания?

SemGR писал(а):
если такие правильные

Мое замечаний касалось лишь того момента кто кому должен был уступить.
Может все же признаете что были не правы?

Что касается заяв - в наше время как ни странно акции подобного формата куда действеннее, чем заявы в соотв-щие органы.
Эти самые органы любые заявы похоронят - не подкопаешься.

Unique
полномочий выше обычных иметь не хочется,
от "мигалки" отказался,
необходимо было сдавать письменный отчет за каждое включение "мигалки".

мне авто он не сможет снести... как правило стараются уклониться :mrgreen:

в чем он возомнил о себе много?
разве советник нахамил водителю? или к водителю были применены санкции??
не водитель ли лез в салон?!? и вел себя мягко говоря охреневшим???

P.S. водитель данной машины с высокой степенью вероятности,
состоит на службе в отдной интересной организации
и полномочий, в случае если бы оператор-любитель вел себя и дальше... хамовито (лезть в машину),
у него предостаточно, что бы успокоить его на всегда.

охраник не обязан думать,
повыебыв.ться ему захотелось,
или славы в инете...
для него жизнь пассажира на первом месте.

а это надо учитывать.

Дмитрий Евланов писал(а):
реально бальзам, что такие люди у нас есть, как тот чувак, что слева из машины вышел
не все пропало
.

Эта "белая кость" с моргалками продолжит свинство своё - скоро многие возьмутся за вилы. Ибо - и терять скоро будет в очередной раз нечего, кроме своих цепей...
Терпелив русский народ, но всему есть предел.
Суды Линча вам маячат, аааУУУ, ироды!! Очухайтесь!

NeoRealty писал(а):
Эта "белая кость" с моргалками продолжит свинство своё - скоро многие возьмутся за вилы. Ибо - и терять скоро будет в очередной раз нечего, кроме своих цепей...
Терпелив русский народ, но всему есть предел.
Суды Линча вам маячат, аааУУУ, ироды!! Очухайтесь!

"NeoRealty"
Сорри, мне казалось вы всё больше к смирению призываете. А тут вилы...
И цепи... :shock: