Нонсенс- итог жизни Эдуарда Успенского. 467 / 5244

[Юлиана Проскворякова]

про других-то полегче, конечно, чем с настоящим собой лицом к лицу встретиться))

Рефлексия наше все.
Впрочем как и всех ЛЮДЕЙ))

А НЕ ЛЮДИ - это мутанты, дети ЛЮДЕЙ, рождённые с пороками развития мозга и, как следствие, души? Или отдельный подвид, предки гоминидов или неандертальцев, как, пример, жители денисовской пещеры?

С чего Вы взяли что у Людей мозг без пороков. А у нелюдей с пороками?
Он просто иной. И душа Иная.
Не люди попали в этот мир из другого. И скрещивались с людьми или с животными не для потомства. А для обслуживания себя. А вот люди... Люди кто от любви... Кто для потомства. Что касается животных. Те скрещивались с людьми тоже преследуя свои цели. Об этом хорошо и правильно написала Лурье.
Люди те да. Они имели в своём дальнем родстве животных. Но именно рефлексия стала катализатор ом превращения отдельных животных в людей.

[Недообразованная Lea]

Рефлексия наше все.
Впрочем как и всех ЛЮДЕЙ))

А НЕ ЛЮДИ - это мутанты, дети ЛЮДЕЙ, рождённые с пороками развития мозга и, как следствие, души? Или отдельный подвид, предки гоминидов или неандертальцев, как, пример, жители денисовской пещеры?

С чего Вы взяли что у Людей мозг без пороков. А у нелюдей с пороками?
Он просто иной. И душа Иная.
Не люди попали в этот мир из другого. И скрещивались с людьми или с животными не для потомства. А для обслуживания себя. А вот люди... Люди кто от любви... Кто для потомства. Что касается животных. Те скрещивались с людьми тоже преследуя свои цели. Об этом хорошо и правильно написала Лурье.
Люди те да. Они имели в своём дальнем родстве животных. Но именно рефлексия стала катализатор ом превращения отдельных животных в людей.

Мне всегда казалось, что любой человек наделён с самого рождения искрой божьей, даже в самых подлых душах она тлеет, затаившись до поры. Мне, собсна, и сейчас так думается, но спорить не буду, у каждого из нас своё оправдание своим же недостаткам. Извините.

[Юлиана Проскворякова]

А НЕ ЛЮДИ - это мутанты, дети ЛЮДЕЙ, рождённые с пороками развития мозга и, как следствие, души? Или отдельный подвид, предки гоминидов или неандертальцев, как, пример, жители денисовской пещеры?

С чего Вы взяли что у Людей мозг без пороков. А у нелюдей с пороками?
Он просто иной. И душа Иная.
Не люди попали в этот мир из другого. И скрещивались с людьми или с животными не для потомства. А для обслуживания себя. А вот люди... Люди кто от любви... Кто для потомства. Что касается животных. Те скрещивались с людьми тоже преследуя свои цели. Об этом хорошо и правильно написала Лурье.
Люди те да. Они имели в своём дальнем родстве животных. Но именно рефлексия стала катализатор ом превращения отдельных животных в людей.

Мне всегда казалось, что любой человек наделён с самого рождения искрой божьей, даже в самых подлых душах она тлеет, затаившись до поры. Мне, собсна, и сейчас так думается, но спорить не буду, у каждого из нас своё оправдание своим же недостаткам. Извините.

За что Вы извиняетесь? Вы имеете полное право на свои собственные иллюзии. Они же Ваши. И Вам с ними жить.
И да... Что такое по Вашему мнению за слово такое искра Божия? Можете об этом без фантазий ответить? Конкретикой.
Примеров не надо. Можно просто дать определение?

[Недообразованная Lea]

С чего Вы взяли что у Людей мозг без пороков. А у нелюдей с пороками?
Он просто иной. И душа Иная.
Не люди попали в этот мир из другого. И скрещивались с людьми или с животными не для потомства. А для обслуживания себя. А вот люди... Люди кто от любви... Кто для потомства. Что касается животных. Те скрещивались с людьми тоже преследуя свои цели. Об этом хорошо и правильно написала Лурье.
Люди те да. Они имели в своём дальнем родстве животных. Но именно рефлексия стала катализатор ом превращения отдельных животных в людей.

Мне всегда казалось, что любой человек наделён с самого рождения искрой божьей, даже в самых подлых душах она тлеет, затаившись до поры. Мне, собсна, и сейчас так думается, но спорить не буду, у каждого из нас своё оправдание своим же недостаткам. Извините.

За что Вы извиняетесь? Вы имеете полное право на свои собственные иллюзии. Они же Ваши. И Вам с ними жить.
И да... Что такое по Вашему мнению за слово такое искра Божия? Можете об этом без фантазий ответить? Конкретикой.
Примеров не надо. Можно просто дать определение?

Нет, пожалуй, ретируюсь. Мне дороги мои иллюзии.

[Naталек]

Граждане, я реально фигею. Это же откровенный неприкрытый даже фиговым листком фашизм. Надо же, людей поделили на людей и животных.
с башкой то дружите немножко, хоть и на карантине, извиняюсь за прямоту.

[al25]

И да... Что такое по Вашему мнению за слово такое искра Божия? Можете об этом без фантазий ответить? Конкретикой.
Примеров не надо. Можно просто дать определение?

Разрешите?
Искра это дар бессмертного духа животному, которое после этого дара стала человеком и будет иметь вечное бытие. Эта та часть, которая никогда не исчезнет в людях, хотя может и затухнуть, так что никто ее не увидит.
Эта искра это возможность познать Творца.

[Svetlana_Nik]

Не люди попали в этот мир из другого. И скрещивались с людьми или с животными не для потомства. А для обслуживания себя. А вот люди... Люди кто от любви... Кто для потомства. Что касается животных. Те скрещивались с людьми тоже преследуя свои цели. Об этом хорошо и правильно написала Лурье.
Люди те да. Они имели в своём дальнем родстве животных. Но именно рефлексия стала катализатор ом превращения отдельных животных в людей.

Слушайте, что-то вы странное говорите..
Какая-то градация.. бесчеловечная..
Каждый ребенок рождается чистым светом, каждый, взрослея, получает набор родительских (или других значимых взрослых) ценностей, моделей поведения, страхов, свои шишки по ходу набивает, защиты выстраивает, собственные выборы делает - но чистый свет любви внутри все равно остается, на донышке и глубоко, быть может, но он есть у каждого!
Вы, получается, заранее части людей отказываете в человечности??

[Юлиана Проскворякова]

И да... Что такое по Вашему мнению за слово такое искра Божия? Можете об этом без фантазий ответить? Конкретикой.
Примеров не надо. Можно просто дать определение?

Разрешите?
Искра это дар бессмертного духа животному, которое после этого дара стала человеком и будет иметь вечное бытие. Эта та часть, которая никогда не исчезнет в людях, хотя может и затухнуть, так что никто ее не увидит.
Эта искра это возможность познать Творца.

Спасибо. Это хорошее и очень красивое определение. Мне понравилось.
Но это вера..

[ONSA]

Спасибо. Это хорошее и очень красивое определение. Мне понравилось.
Но это вера..

Юля, ты меня удивляешь... Вроде, всегда православной веры придерживалась? Или упустила я что-то?

[Юлиана Проскворякова]

Не люди попали в этот мир из другого. И скрещивались с людьми или с животными не для потомства. А для обслуживания себя. А вот люди... Люди кто от любви... Кто для потомства. Что касается животных. Те скрещивались с людьми тоже преследуя свои цели. Об этом хорошо и правильно написала Лурье.
Люди те да. Они имели в своём дальнем родстве животных. Но именно рефлексия стала катализатор ом превращения отдельных животных в людей.

1.Каждый ребенок рождается чистым светом, каждый, взрослея, получает набор рйодительских (или других значимых взрослых) ценностей, моделей поведения, страхов, свои шишки по ходу набивает, защиты выстраивает, собственные выборы делает - но чистый свет любви внутри все равно остается, на донышке и глубоко, быть может, но он есть у каждого!
2.Вы, получается, заранее части людей отказываете в человечности??

1.это не так. К сожалению.
2. Ну что Вы.
Я не говорю вообще о человечности.
Я говорю про людей и животных. Оба этих вида несут животную суть предков.
Это сложно для объяснения. Я уже выше где то говорила что мне сложно объяснять.
Одно могу сказать мутирующие виды людей от животного и человека имеют выбор и шансы. Животное в своём чистом виде шансов стать человеком не имеет. Нет фашизма. Всё объективно.