Фильм "Викинг", кто смотрел, как впечатления? 71 / 841

Сергей Тихоненко
Рагнара убили уже,сейчас без него жарко будет в сериале)

Anton Smolev писал(а):
Сергей Тихоненко
Рагнара убили уже,сейчас без него жарко будет в сериале)

А что, уже есть продолжение, какой сезон?

Maravilla писал(а):
А что, уже есть продолжение, какой сезон?

4 в самом разгаре)

Я смотрел рецензию Гоблина Дмитрия Пучкова на этот фильм. Советую

hardtrash

Anton Smolev писал(а):
В марте планирую слетать в Питер на Гамлета в МДТ. Зал овациями и стоя провожает, посмотрим на игру наших звезд в спектакле. Ценник правда задрали, до 15.000

Это что-то сильно дорого. В декабре брал в агенстве за день до спектакля 6500 за билет. Или вы , Антон, за пару ценник указали ?

А Викинг -фуфло. По семейной необходимости пришлось на неделе два раза в кино сходить, при просмотре Викинга возникло строгое deja vu, вспомнил, как в школе советской гоняли на фильм про целину. Долго, обширно, дорого, нудно, ни об чем. Смотреть такое вредно.

kartavtsev
Это максимальный ценник на этот спектакль в МДТ. Иногда бывает до 12.000. Меняется. На другие где нет супер звезд ценник от 300р
Ходили на Дядя Ваня туда на 1 ряд балкона :lol:

там зал мелкий,но очень уютный,то 1200 всего отдали. Как будто на сцене сидел.
Понравился спектакль)

Сергей Тихоненко писал(а):
Anton Smolev писал(а):
В марте планирую слетать в Питер на Гамлета в МДТ. Зал овациями и стоя провожает, посмотрим на игру наших звезд в спектакле. Ценник правда задрали, до 15.000

В Венской опере есть стоячие места по 3 евро, вот уж воистину искусство на любой кошелек.

В Большом театре тоже есть полно мест, даже сидячих, дешевле 3 евро - всего по 100 рублей.)

V_I
Так я хочу на Данилу и иных звезд поглядеть))

Князь, бабка которого была высокообразованным для того времени человеком, отец которого был образован, не умеет читать! Ладно, опустим, но быт????!!! Древняя Русь, хоть и не была "оплотом цивилизованности, где мужики красят ногти, и смотрят за формой бровей", но все-таки уже имела грамоту, собственную правовую систему, имела посольства других государств, и вела с ними торговлю. Многим из современных политиков следовало бы поучиться тем приемам дипломатии, которые применяли князья на Руси того периода времени!
А нам показывают какое-то стадо! В городах даже торговли нет, что исключено для того периода времени в принципе! Я не говорю уже о том, что князь Владимир причислен РПЦ к лику святых.
Что хотел показать автор таким отношением к истории и ее персоналиям? Какой вывод должен сделать зритель для себя, посмотрев данный "шедевр"?
Нельзя так относиться к своей истории, а то можем статься, что и язык свой забудем.

Господа! Вы когда нибудь слышали про "Повесть временных лет"?
Так вот в "Викинге" очень много из неё и очень близко к её тексту...
На самом высоком уровне снято и сыграно - ничуть не хуже Храброго сердца, Гладиатора и намного лучше Выжившего с Ди Каприо. Как минимум битва с туром (последний экземпляр которого исчез в 16 веке) выглядит более реалистично и красиво, чем битва с гризли.
Фильм делали с 2009 года! И очень многое получилось. Спецэффекты вне всяких похвал. Боевые сцены очень красочны.
Только советую обратить внимание, что в прокат вышли две версии 12+ и 18+. Последняя значительно длиннее и там больше не только взрослых сцен, но и боевых.
Все рецензии практически как про Трампа - а он завтра должен американским президентом стать...

И уже больше 5 миллионов зрителей фильм посмотрели.
А насчет Шерлока мне понравился твит - "Нет Шерлока кроме Ливанова, и Соломин Ватсон его".