"Война и мир" Сергея Бондарчука - шедевр, однако 212 / 1890

23.11.20, 20:18
Николай Тюленев писал(а):

23.11.20, 19:59
Naталек писал(а):
современные зрители когда сравнивают игру британцев и наших смутно чувствуют какое то несоответствие.
"Современные зрители", хорошо, если посмотрели обе версии от начала до конца.
Про прочтение самого романа я уж и не говорю.

Вы сами то смотрели и британскую версию?
ее можно смотреть. а на нашей можно уснуть.
что действительно парадоксально, с авторским текстом и с образами героев британцы довольно таки вольно обращаются, но тем не менее характеры передают верно и живо.

23.11.20, 20:36
Naталек писал(а):
Вы сами то смотрели и британскую версию?
ее можно смотреть. а на нашей можно уснуть.
что действительно парадоксально, с авторским текстом и с образами героев британцы довольно таки вольно обращаются, но тем не менее характеры передают верно и живо.

Честно пытался.
Но, как говорится, не заходит.
Равно как и новое прочтение "Тихого Дона" с английским петушком в роли Мелехова.

Английские аристократы....Хмм..Актеры (английские!) где-то там углядели и играют. И мы, простые смертные, их видывали...БКС (большая королевская семья), Англия. Куда уж аристократичнее...Персоны медийные.
Кстати, самая милая и аристократичная в БКС - Кейт Миддлтон, внучка шахтеров.
Ну и сравним "красавца" принца Чарльза и нашего Вячеслава Тихонова...
Далее, гений Бондарчука и состоит в том, что и режиссер и актеры впитали гениальный роман Толстого, скажем, не главные роли- княжна Марья, старый князь Болконский, но это именно те, толстовские княжна и князь.. И прочие персонажи, воплощены гениально..

23.11.20, 20:43
Николай Тюленев писал(а):

23.11.20, 20:36
Naталек писал(а):
Вы сами то смотрели и британскую версию?
ее можно смотреть. а на нашей можно уснуть.
что действительно парадоксально, с авторским текстом и с образами героев британцы довольно таки вольно обращаются, но тем не менее характеры передают верно и живо.
Честно пытался.
Но, как говорится, не заходит.
Равно как и новое прочтение "Тихого Дона" с английским петушком в роли Мелехова.

Почему не заходит? )) никакого нового прочтения у британцев нету. упрощение есть. оно и понятно. переварить такую глыбу как толстовский текст.

23.11.20, 18:50
Naталек писал(а):
Мало того, что потомственных аристократов играют потомственные рабочие и крестьяне, так они в силу своего 25 года рождения и глаза этих аристократов сроду не видели, даже скопировать нечего,

А Вы, позвольте поинтересоваться, где видели аристократов потомственных? С чем сравниваете то?

23.11.20, 20:46
fery писал(а):
Английские аристократы....Хмм..Актеры (английские!) где-то там углядели и играют. И мы, простые смертные, их видывали...БКС (большая королевская семья), Англия. Куда уж аристократичнее...Персоны медийные.
Кстати, самая милая и аристократичная в БКС - Кейт Миддлтон, внучка шахтеров.
Ну и сравним "красавца" принца Чарльза и нашего Вячеслава Тихонова...
Далее, гений Бондарчука и состоит в том, что и режиссер и актеры впитали гениальный роман Толстого, скажем, не главные роли- княжна Марья, старый князь Болконский, но это именно те, толстовские княжна и князь.. И прочие персонажи, воплощены гениально..

в том то и дело, что не впитали.))
тихоновский князь андрей обращается с пьером так же натянуто как и со всеми прочими, как будто аршин проглотил. Тогда как по толстому пьер андрею очень приятен.
а что то и вобще урезали, как не стоящее внимания, тем самым выхолости толстовский текст.
англичанам ничего углядывать не надо, они в этом живут. А Вы нет. вот и бредите, как то например, что принц должен быть красивее актера тихонова. ))

Николай Тюленев

23.11.20, 20:47
Naталек писал(а):
Почему не заходит? )) никакого нового прочтения у британцев нету. упрощение есть. оно и понятно. переварить такую глыбу как толстовский текст.

Я вырос на фильме Бондарчука.
Все серии смотрел первый раз в кинотеатре в детско-юношеском возрасте.
И пересматриваю (фрагментами) до сих пор.
Равно как, и перечитываю роман примерно раз в 5-7 лет.
И каждый раз открываю в нем для себя что-то новое.
...
Вот одна из сильнейших сцен.
Нечто подобное есть в английской версии?

23.11.20, 20:47
T34RUS писал(а):

23.11.20, 18:50
Naталек писал(а):
Мало того, что потомственных аристократов играют потомственные рабочие и крестьяне, так они в силу своего 25 года рождения и глаза этих аристократов сроду не видели, даже скопировать нечего,

А Вы, позвольте поинтересоваться, где видели аристократов потомственных? С чем сравниваете то?

допустим я их нигде не видела. однако мне хватит ума понять, что они ведут себя как и остальные прочие люди естественно, а не натянуто фальшиво. )) тем более в естественной своей среде обитания. )

23.11.20, 20:57
Николай Тюленев писал(а):

23.11.20, 20:47
Naталек писал(а):
Почему не заходит? )) никакого нового прочтения у британцев нету. упрощение есть. оно и понятно. переварить такую глыбу как толстовский текст.
Я вырос на фильме Бондарчука.
Все серии смотрел первый раз в кинотеатре в детско-юношеском возрасте.
И пересматриваю (фрагментами) до сих пор.
Равно как, и перечитываю роман примерно раз в 5-7 лет.
И каждый раз открываю в нем для себя что-то новое.
...
Вот одна из сильнейших сцен.
Нечто подобное есть в английской версии?

Вы прикалываетесь что ли?
))))
ну это же реально лубок. )

23.11.20, 20:55
Naталек писал(а):

23.11.20, 20:46
fery писал(а):
Английские аристократы....Хмм..Актеры (английские!) где-то там углядели и играют. И мы, простые смертные, их видывали...БКС (большая королевская семья), Англия. Куда уж аристократичнее...Персоны медийные.
Кстати, самая милая и аристократичная в БКС - Кейт Миддлтон, внучка шахтеров.
Ну и сравним "красавца" принца Чарльза и нашего Вячеслава Тихонова...
Далее, гений Бондарчука и состоит в том, что и режиссер и актеры впитали гениальный роман Толстого, скажем, не главные роли- княжна Марья, старый князь Болконский, но это именно те, толстовские княжна и князь.. И прочие персонажи, воплощены гениально..
в том то и дело, что не впитали.))
тихоновский князь андрей обращается с пьером так же натянуто как и со всеми прочими, как будто аршин проглотил. Тогда как по толстому пьер андрею очень приятен.
а что то и вобще урезали, как не стоящее внимания, тем самым выхолости толстовский текст.
англичанам ничего углядывать не надо, они в этом живут. А Вы нет. вот и бредите, как то например, что принц должен быть красивее актера тихонова. ))

Где написано...должен быть красивее??? Общается князь Андрей натянуто?? Бред полный!
Впрочем, фильм Бондарчука давно классика, и давно не нуждается в защите, - лучше и точнее никто не снял, и уж точно не англичане!