Нонсенс- итог жизни Эдуарда Успенского. 467 / 5244

02.06.20, 22:42
чао писал(а):

02.06.20, 22:34
Lea ** писал(а):

02.06.20, 22:30
чао писал(а):

А как насчет признать, что и сама не людь?)
Я очень стараюсь любить тех, кто рядом, помогать тем, кому трудно и сопереживать тем, кто в этом нуждается. Не всегда получается, но тлеет во мне надежда, что я все-таки человек. Тем и живу.
Мечтайте дальше. Идентифицируют и классифицируют.

Лучший, общепризнанный, звездный провокатор срачей на форуме, тролль номер один - оказывается, "помогает и сопереживает"

ну да, ну да
человек!

03.06.20, 02:43
mitinec писал(а):
.
.
Вот вы говорите всё, успенский плохой, успенский плохой. А может он хороший был, и единственная ошибка, что он сделал - что связался не с той женщиной, которая в добавок ещё и отравила его прекрасное семя?
Именно про такой вот сценарий, нас ещё в библии предупреждали:
2 Иисус многому учил народ в притчах, говоря им:
3 – Послушайте, один человек вышел в поле сеять.

Ну, мир не был бы интересным, если бы в нем жили только праведники, и только идеальные существа"люди"
Зачем бы тогда были описаны грехи уж в Библии?
Человек родился вместе со своими грехами, и "люди " греховны, не говоря уж о том, что и "животные" бывают человечны и их животная сущность может проявляться безвинно - например, по тем признакам , как они жрут, или спят, или проводят свободное время.. бегают за своим хвостиком, вылизывают яйца, ластятся.. есть же весьма милые домашние собачки и кошечки .. просто они собачки ,кошечки, и все..И инопланетяне вполне себе мимикрируют, если находят нужным и удобным..

02.06.20, 22:30
чао писал(а):

02.06.20, 22:08
Lea ** писал(а):
Признать то, что рядом со мной могут быть какие-то неведомые мне, иные существа, имеющие такие же тела как у нас, я не могу из-за косности мышления. И даже если бы инопланетяне существовали, прижились на нашей планете, человек обязательно бы приспособил их для своих нужд, мы все и всех сумели подчинить своим потребностям.
А как насчет признать, что и сама не людь?)

С некоторой опаской думаю так о себе...

Философская мысль "люди-не люди" начинает овладевать массами. После чтения этой дискуссии с удивлением услышала обрывок рассуждения Пиотровского(Эрмитаж):
" В музеи ходят Люди, а Собаки сторожат музеи..."
Есть же мода на воззрения, философские теории, религиозные начала!? Тем более в Столицах...

03.06.20, 02:43
mitinec писал(а):

02.06.20, 20:39
Oleg 495 писал(а):
Почему вы так говорите? Она заявила то, что чувствует. У нее есть обида, которую не закрыть никакими материальными подачками. Дети это такие же люди, они не обязаны и не должны все прощать.
Ну и Юлия Владимировна заявила то, что чувствует. Почему одной можно, а другой нельзя? Обида? Ща нарисуем, найдем какой-нибудь признак, по которому можно обидится, ну типа ваши предки наших обижали, няндертальцев угнетали, да ещё и съели. И изнасиловали. А няндертальцы между прочим были высокоразвитыми, с уникальной культурой. Но были слишком интеллигентными и гуманными, за что и поплатились.

Словоблудие не иначе.
Большинство родителей, особенно те, кто воспитывал детей в трудное время, считают себя участниками героического подвига, и хотят/считают детей продолжателями такого подвига, как абсолютно благодарных солдат в этом противостоянии тяготам жизни.
И не будем скрывать - за самостоятельных людей то не очень считают: им кажется само собой разумеющимся пренебрегать желаниями и планами детей, когда они как-то противоречат их планам. Да они, такие родители, даже не задумываются об этом - ребенок у них априори дисциплинированный солдат, который не может ничего хотеть или делать не так, как хочет или говорит родитель.
И так идут годы, дети вырастают либо в забитых и боящихся родителя людей до конца жизни, либо в набравшихся смелости и пославших своего такого воспитателя далеко далеко. И потом родители сетуют на неблагодарность детей, видя только материальное "я его вырастил, выкормил, а он...", но умалчивают "я его унижал, гнобил, заставлял, ломал и прочее".
Советую подумать молодым родителям на эту тему и не перенимать слепо методы прошлого поколения.

Тема огонь!
Некоторые жгут напалмом.

03.06.20, 14:47
Oleg 495 писал(а):
Советую подумать молодым родителям на эту тему и не перенимать слепо методы прошлого поколения.

Забирает...
Но, не заставляя , показывая пример, не обучая дисциплине и ответственности, можно получить ребёнка , не желающего и немо́гущего обеспечивать даже себя самого.
Вечная тема, где "пределы самообороны"?!

03.06.20, 14:58
Екатерина КрКр писал(а):

03.06.20, 14:47
Oleg 495 писал(а):
Советую подумать молодым родителям на эту тему и не перенимать слепо методы прошлого поколения.
Забирает...
Но, не заставляя , показывая пример, не обучая дисциплине и ответственности, можно получить ребёнка , не желающего и немо́гущего обеспечивать даже себя самого.
Вечная тема, где "пределы самообороны"?!

Дайте ребёнку любовь. Не ведите с ним боевые военные действия. Кто знает, что ждет наших детей впереди.

Вообще, на мой взгляд (может повторю кого-то) название темы глубоко ошибочно. Итог жизни Успенского - это книги, мультфильмы и все остальное. Что будет читаться и смотреться еще (однозначно) какое-то время.

Это как, скажем, итогом жизни Льва Толстого были его книги. А чего он там чудил в личной жизни, как обращался с женой и детьми - кому какое дело?
Нетрадиционная ориентация Петра Ильича вполне возможно крайне напрягала его жену (если она у него была), но разве это сейчас кому-нибудь интересно?
А Дюма-отец, говорят, проиграл и прокутил все свои гигантские гонорары. Чему явно была не рада его семья. И что?

03.06.20, 14:58
Екатерина КрКр писал(а):

03.06.20, 14:47
Oleg 495 писал(а):
Советую подумать молодым родителям на эту тему и не перенимать слепо методы прошлого поколения.
Забирает...
Но, не заставляя , показывая пример, не обучая дисциплине и ответственности, можно получить ребёнка , не желающего и немо́гущего обеспечивать даже себя самого.
Вечная тема, где "пределы самообороны"?!

Каждому возрасту свой подход, аргументы и методы воспитания. Если что-то можно себе позволить при 3 летнем, то это не допустимо в 8 или в 13.
Человек растет и надо это понимать, а не видеть в этом, обретающем свое мировоззрение человеке - малыша несмышленного, который "ещё долго не станет умнее родителя".
Родители почти всегда агрессивно удерживают схему "я взрослый умный опытный - ты маленький наивный глупый" и в старшем возрасте. Потому что привыкли, так им удобно манипулировать.

Надо вводить экзамен на психологическую готовность быть родителем)
Родил ребенка, не сдал экзамен - не получил какие то плюшки.
Сдал - получил.