Нонсенс- итог жизни Эдуарда Успенского. 467 / 5244

[Katerica]

Т.е. недоразвитое существо, у которого мышцы нужные так и не отрасли, точнее он сам себе их не отрастил. А растить нужные мышцы за кого то другого, никто не может, как бы тут не хотелось бы обвинить во всем родителей или общество, что и тут недодали, обворовали.

С переевшими эвобложика бесполезно дискутировать, но я всё ж скажу.

Противостоять самодурству родителей, если родители самодуры и душевно неблагополучны, ребенок не может. У родителей - админский доступ.
Ему сначала надо сломать много костей внутри своей психики, чтобы допустить, а потом и запихнуть в себя мысль о том, что со стороны самых важных для него людей постоянно шарашит ненавистью/амбициями/осуждением/неприятием/насилием в то время как он об этих людей учится жить, доверяет им и считает авторитетами.
И вот на этих поломанных костях очень плохо потом нарастают мышцы, да, это правда. И чем дальше развивается психика, тем становится сложнее отрастить на этом покорёженном "скелете" что-то похожее на работоспособный "опорно-двигательный аппарат" для учёбы, социализации, отношений
К тому физическому возрасту, когда в нём заговорит свобода воли, он уже останется без части скелета психики, не говоря уже о возможностях эту свободу реализовывать, не идя вразнос. Возраста психического, когда он её отрастит, он достигает намного позже, чем сверстник из семей с нормальными отношениями. А решить вопрос конфликта его свободы воли с авторитетом самодуров зачастую вообще не удаётся. "Онижеродители!"

Ориентироваться на истории о том, как условную Машу били-гнобили, а она всем наперекор выросла умницей-красавицей и всем показала класс - это "ошибка выжившего". Дети из дисфункциональных семей, где практиковалось насилие, куда чаще оказываются на дне, чем в порядке. И как минимум тратят гораздо больше времени своей жизни, чтобы из глубокого минуса выйти хотя бы в ноль, не говоря уже о том, чтобы подняться. Времени, в которое другие учатся, создают семьи, получают опыт. А они бросаются вдогонку, уже проиграв старт на десятилетия, при этом имея разрушенное здоровье, потому что гормональная система жестоко мстит за детство, проведённое по колено в кортизоле в мирное время..
Это конкретный такой причинённый ущерб, который мало каким наследством и "былью о гениальном деде" можно компенсировать.

Нет людей, выросших без травм. Но надо различать сопутствующие взрослению разочарования и инвалидизацию по причине *банутости воспитывавших ребенка людей, о которой грешноватенько говорить.

[Ирина Сорокина]

Т.е. недоразвитое существо, у которого мышцы нужные так и не отрасли, точнее он сам себе их не отрастил. А растить нужные мышцы за кого то другого, никто не может, как бы тут не хотелось бы обвинить во всем родителей или общество, что и тут недодали, обворовали.

С переевшими эвобложика бесполезно дискутировать, но я всё ж скажу.

Противостоять самодурству родителей, если родители самодуры и душевно неблагополучны, ребенок не может. У родителей - админский доступ.
Ему сначала надо сломать много костей внутри своей психики, чтобы допустить, а потом и запихнуть в себя мысль о том, что со стороны самых важных для него людей постоянно шарашит ненавистью/амбициями/осуждением/неприятием/насилием в то время как он об этих людей учится жить, доверяет им и считает авторитетами.
И вот на этих поломанных костях очень плохо потом нарастают мышцы, да, это правда. И чем дальше развивается психика, тем становится сложнее отрастить на этом покорёженном "скелете" что-то похожее на работоспособный "опорно-двигательный аппарат" для учёбы, социализации, отношений
К тому физическому возрасту, когда в нём заговорит свобода воли, он уже останется без части скелета психики, не говоря уже о возможностях эту свободу реализовывать, не идя вразнос. Возраста психического, когда он её отрастит, он достигает намного позже, чем сверстник из семей с нормальными отношениями. А решить вопрос конфликта его свободы воли с авторитетом самодуров зачастую вообще не удаётся. "Онижеродители!"

Ориентироваться на истории о том, как условную Машу били-гнобили, а она всем наперекор выросла умницей-красавицей и всем показала класс - это "ошибка выжившего". Дети из дисфункциональных семей, где практиковалось насилие, куда чаще оказываются на дне, чем в порядке. И как минимум тратят гораздо больше времени своей жизни, чтобы из глубокого минуса выйти хотя бы в ноль, не говоря уже о том, чтобы подняться. Времени, в которое другие учатся, создают семьи, получают опыт. А они бросаются вдогонку, уже проиграв старт на десятилетия, при этом имея разрушенное здоровье, потому что гормональная система жестоко мстит за детство, проведённое по колено в кортизоле в мирное время..
Это конкретный такой причинённый ущерб, который мало каким наследством и "былью о гениальном деде" можно компенсировать.

Нет людей, выросших без травм. Но надо различать сопутствующие взрослению разочарования и инвалидизацию по причине *банутости воспитывавших ребенка людей, о которой грешноватенько говорить.

Браво!

[Белова Анна]

Да, но были и те, чьи родители дали столько любви, заботы, нежности, понимания, дружбы, силы, но не оставили ничего из того, что вы назвали наследием

Прекрасно
Кому-то "повезло" больше, кому-то меньше
Все уже прошло..ничего не исправить. "Виновник" умер, он даже ответить или (И) опровергнуть не может.
Тебе за полтос..
Люби своих детей и внуков..давай им понимание, дружбу, силы и тд..Кстати, как у дамы с этим? Только на фига очернять уже умершего деда? Зачем? Пусть он будет великим дедом, а он и есть такой) в глазах внуков..позитивные примеры в роду, это прекрасно)

внука коменданта концлагеря Рудольфа Хёсса

А зачем моим детям в их возрасте на него смотреть? Столько всего на что им можно и нужно посмотреть.
Вот быть внуком Хесса..как бы он не "хорохорился" и дети за дедов не в ответе.. Внуком Хесса он будет. Хотя на его примере..такой дед..плюс деспот отец..однако человек весьма позитивен и не клянет никого, а борется..
Как и внуки сталинских палачей до сих пор при кормушке..и многие вещают про доброту..и понимание.
У моих детей в роду не было гениев.. но и палачей, и стукачей не было. Захотят сами посмотрят чуть позже.
Дед гениальный детский писатель..это все же не главный палач освенцима..Это повод для гордости. А грязным бельем все равно уже ничего не исправить.

[mitinec]

Я говорил о "нерациональных, вредительских" ожиданиях родителя, требования их соблюдения, отношении к детям как "малому глупому" всю жизнь. О том, что в этом нет ничего хорошего и ещё аукнется.

Ну это уже его проблемы. Оно никак не может повредить зрелому сыну-дочери, оно повредит только самому родителю с ожиданиями - с ним будут менее охотно общаться, уже не по своему спонтанному желанию, а из чувства долга. И это две большие разницы.
.

Разве что без учета тех очевидных обстоятельств, которые не позволят ребенку стать кем-то, потому что его родитель нарцисс, например. Изначально задавит все зачатки в ребенке на корню.

Ну в нарцисов я не верю, считаю это симулякром, которые придумали голосистые инфантилки, т.е. феминистки. Из той же серии, что и газлайтнинг, абьюзеры, менсплейнинг.
И да, зрелому человеку, кем то стать, никто не может мешать, на уровне зачатков которые могут вырасти во что то. Как бы ребенка не тянули с детства в науку или в чиновники, зрелому человеку это не помешает стать программистом. И для юр точности, тут следует уточнить, что есть внешние обстоятельства, которые не в силах переменить никто. Цвет кожи, пол или происхождение например. Т.е. сын средневекового крестьянина не сможет стать наследником поместья соседнего лорда, это обстоятельства непреодолимой силы, и развивай зачатки, не развивай - не поможет ничего, только постперинатальный аборт, чтоб не мучался и в след жизни родился у кого надо.
.

И в детстве важно заложить в ребенка просто желание что-то наращивать или отращивать. Для этого даже животные берут своего детеныша на охоту, и учат охотиться, а не заумствывают и восхваляют себя.

Ну вот опять он у вас овощь. Куда посадишь, такой картошка и вырастит, авось даже целый Лукашенко будет. И животных, с гораздо меньшей свободой воли, тоже приплели.
.

Что бы вы не закладывали в детстве, ваши дети будут похожи на вас. Если вы охотитесь - они будут охотиться, если вы накачиваете мышцы, они будут накачивать мышцы, если вы сидите на диване пьете пиво и смотрите шоу на 1 канале, то и они будут пить пиво и смотреть 1 канал.

Не верю. Верю в полный рандом. Родители громко говорят и с криком спорят - ребенок принципиально не повышает голос, и всё спокойным языком. Отец тестировщик, сын программист. Вопщем таких инверсий, чтобы не повторять кажущихся ошибок родителей, может быть до и больше. Так же как и какой-нибудь ген прабабушки шизофреника может всплыть.

[Ирина Сорокина]

Ну вот опять он у вас овощь. Куда посадишь, такой картошка и вырастит, авось даже целый Лукашенко будет. И животных, с гораздо меньшей свободой воли, тоже приплели.

Предполагается, что диалог ведется с человеком, имеющим культурный эмоциональный интеллект. Поэтому выбирайте, пожалуйста, слова.
А у вас кто ребенок?
И почему у меня он овощ?
Вопросы риторические. Я даже пожму вам руку - спасибочтовыесть! - прогрессировать на фоне таких вот обделенных детей другим вполне легко и просто. Первые с высокой вероятностью потеряются в этой жизни.

[Ирина Сорокина]

Все уже прошло..ничего не исправить. "Виновник" умер, он даже ответить или (И) опровергнуть не может.

Да ответил он во всех интервью.
Глупые, тупые, дураки, говорил он о своих детях. Уже все в курсе. ))

[Белова Анна]

Однако, при жизни плохого деда..дочь Татьяна назвала своего сына Эдуардом..И ее сын Эдуард Успенский!
Чужая семья..потемки..особенно после смерти.."обвиняемых"

[Белова Анна]

Он говорил: «Таня хочет денег, а я просто так денег не дам. Считаю, что все должны работать, все должны зарабатывать. Если я дам ей денег просто так, она разбалуется, вообще не будет работать. Она парикмахер, значит должна стричь. Почему я ей должен просто так деньги давать? Все должны работать!». Даже предлагал сам дать ей какую-то работу, но не деньги наличными. Она очень на него обиделась и сказала: «В таком случае я не буду с тобой общаться». Это случилось лет 10 назад. Он в последние месяцы жаловался, что вообще ее не видит, что она не приходит. Он отказал ей в любой финансовой помощи (квартиру, я точно знаю, он ей в свое время купил). Он — жесткий человек и всегда им был. Иначе, он бы не добился того, что у него было. Он со всем ссорился, ругался. И дочь не была исключением.

Он не любил детей, хотя только на Чебурашке для них зарабатывал больше миллиона долларов в год.Когда его спрашивали об этом, он говорил: «А детский писатель не должен любить детей. Ханс Христиан Андерсен тоже не любил детей. Моя задача — писать хорошие детские сказки, а любить детей я не обязан».

- Внуки даже с ним жили какое-то время. Дома-то у него большие, на всех места хватало.

Детский писатель Валентин Постников, который всю жизнь дружил с великим коллегой..2018год

[Ирина Сорокина]

Однако, при жизни плохого деда..дочь Татьяна назвала своего сына Эдуардом..И ее сын Эдуард Успенский!
Чужая семья..потемки..особенно после смерти.."обвиняемых"

Это положительно характеризует Татьяну как дочь. Адекватному дедушке должно быть приятно.
И тема не о только о конкретной семье- это вы об этом. О воспитании и отношениях, о родительских ожиданиях, о детских возможностях при родителях-тиранах, вообще о родительской тирании.
Не о чебурашках и матроскиных.

[Белова Анна]

Это положительно характеризует Татьяну как дочь. Адекватному дедушке должно быть приятно.

Сначала детей называет в честь..а потом, как мимо денег..Так деспот)))
Что-то здесь не то))
Хотя если все и то..понять, простить, жить дальше..Светлый образ в глазах молодого Эдуарда формировать))