Ротко 89 / 1480

Asti495 писал(а):
А мне эта мазня не нравится.

)) "Что читаете, господин Шариков? Переписку Энгельса с Каутциким. Ну и как? Не согласен!
С кем, Энгельским или Каутциким?
С обоими не согласен!"
Господа предприниматели, не уподобляйтесь Шарикову и не показывайте свою необразованность.

Когда-то Я закончил факультет "теория культуры, этика и эстетика".
Плюс папа профессор, профессиональный художник - реалист внешняя ссылка
Да и мама, известный художник - авангардист. (ссылку форумчанам точно давать не буду))
Вообще когда-то я жил этим.

Короче, перестаньте нести фигню.
Если вы не образованны, чего-то не понимаете, лучше промолчать в тряпочку, чем показывать своё скудоумие.

А ты будь выше - не участвуй в этом хае..Не позорь папу-профессора.. он наверняка бы не участвовал..

Юлия Лурье писал(а):
А ты будь выше - не участвуй в этом хае..Не позорь папу-профессора.. он наверняка бы не участвовал..

Тоже верно.
Ну его....

Чем больше вглядываешься в предмет (любой), тем больше проникаешь (мысленно) в его глубину,
тем больше видишь смысла в этом предмете и всё больше и больше поражаешься бесконечности
содержания этого «избранного» предмета. Интерес разрастается в геометрической прогрессии,
что выражается в баснословных суммах цены предмета.
Загадка только, какой предмет и почему оказывается «избранным».

Я не профессор.
Но мне не нравится это.
Рембрант -нравится.
Это - нет.
Говорю честно.
Хорошо, я тупой необразованный дурак. Высказываю свое тупое и идиотское мнение. На это , хоть, право есть?

Вообще, надо сразу предупреждать, что есть живопись для специально образованных людей. Вначале специально обученные люди кивают головой, затем к полотну допускаются остальные граждане и они - или кивают, или нет. В зависимости от того , что до этого решили специально обученные люди.

А плохое зрение засчитывается?

Я вообще предполагаю, что большинство предметов, купленных на аукционах анонимными покупателями за рекордные суммы могут иметь оккультное значение.

Например, маленькая статэтка Львица Гуэнола с 5000 летней историей, проданная за 57 млн $

СКА писал(а):
Рембрант -нравится.

Может, Рембрандт?

СКА писал(а):
Я не профессор.
Но мне не нравится это.
Рембрант -нравится.
Это - нет.
Говорю честно.
Хорошо, я тупой необразованный дурак. Высказываю свое тупое и идиотское мнение. На это , хоть, право есть?

Вообще, надо сразу предупреждать, что есть живопись для специально образованных людей. Вначале специально обученные люди кивают головой, затем к полотну допускаются остальные граждане и они - или кивают, или нет. В зависимости от того , что до этого решили специально обученные люди.

А плохое зрение засчитывается?

Мне кажется., есть разница между "мне не нравится" и "это-мазня"..И это не тонкая, невидимая разница, а вполне очевидная. Наример, сказать, -"мне твоя девушка не нравится", ну,. и ладно, не живи с ней, или сказать"твоя девушка - сука", это почти наверняка схлопотать в репу.

*** писал(а):
СКА писал(а):
Рембрант -нравится.

Может, Рембрандт?

Он самый.
Ширвиндт.
И на старуху бывает проруха :lol:

Yaroslav писал(а):
Asti495 писал(а):
А мне эта мазня не нравится.

)) "Что читаете, господин Шариков? Переписку Энгельса с Каутциким. Ну и как? Не согласен!
С кем, Энгельским или Каутциким?
С обоими не согласен!"
Господа предприниматели, не уподобляйтесь Шарикову и не показывайте свою необразованность.

Когда-то Я закончил факультет "теория культуры, этика и эстетика".
Плюс папа профессор, профессиональный художник - реалист внешняя ссылка
Да и мама, известный художник - авангардист. (ссылку форумчанам точно давать не буду))
Вообще когда-то я жил этим.

Короче, перестаньте нести фигню.
Если вы не образованны, чего-то не понимаете, лучше промолчать в тряпочку, чем показывать своё скудоумие.

Может быть, это и правильно.

Ведь очень часто только через время становится понятно, что нарисованное- супершедевр.

Но еще чаще - сразу))))

Думаю, что художественные полотна, как и музыка - для разной публики. Некая публика рыдает от Ласкового мая, некая предпочитает чайковского, некая - владимирский централ.

По сути, лишь бы платили.

А настоящий шедевр в веках не потеряется.