А как на счет фильмов? Делимся отзывами о новинках. 7334 / 172278

очень хорошее впечатление оставили пчелка Майя - лет с трех уже смотреть можно ну и Город Героев - подростковый такой фильм от 8 лет примерно.
Горько 2 все нет времени сходить посмотреть...
Зато по телеку был отсмотрен Солнечный удар Михалкова - тонкая лирическая линия (тут немного английского юмора....) плюс ностальгия по дореволюционному времени с этакой я бы сказал идиллией... и ужасный, ужасный конец.
Видимо Михалков мало сводок от бандеровских проделок всяких "Айдаров" смотрит... если призадуматься, то Красные там просто гуманисты какие-то - тихо мирно потопили баржу и даже не пытали никого перед смертью....
Общее впечатление - хороший крепко сделанный фильм "на Запад", один-два раза можно посмотреть ( в смысле через годик например).

мне кажется, я вообще фильмы смотреть не могу. Исключения токмо для шедевров.
И сама идея делиться рекомендациями в теме - провальна.
Посоветовала мне одна дама "Гордость и предубеждение" - посмотри обязательно. такой фильм!!!
Честно делал 4 попытки. засыпал. в конечном итоге, решил хоть спички в глаза вставлю, но досмотрю до самого финала. Когда уже наши победят. Оказалось, не совсем победили. Он ее таки уломал. Это ж блин, столько мучений переживаний, заради "и жили они долго и счастливо". Любую порнуху включи - с первой же минуты живут долго и счастливо, в любви и согласии, безо всяких мучений, скачек и перестрелок.
С тех пор рекомендации вообще не слушаю. Мужики "Гордость и предубеждение" - даже не пытайтесь смотреть. Даже кусочка секса не покажут, водят за нос весь фильм.

bhr писал(а):
мне кажется, я вообще фильмы смотреть не могу. Исключения токмо для шедевров.
И сама идея делиться рекомендациями в теме - провальна.
Посоветовала мне одна дама "Гордость и предубеждение" - посмотри обязательно. такой фильм!!!
Честно делал 4 попытки. засыпал. в конечном итоге, решил хоть спички в глаза вставлю, но досмотрю до самого финала. Когда уже наши победят. Оказалось, не совсем победили. Он ее таки уломал. Это ж блин, столько мучений переживаний, заради "и жили они долго и счастливо". Любую порнуху включи - с первой же минуты живут долго и счастливо, в любви и согласии, безо всяких мучений, скачек и перестрелок.
С тех пор рекомендации вообще не слушаю. Мужики "Гордость и предубеждение" - даже не пытайтесь смотреть. Даже кусочка секса не покажут, водят за нос весь фильм.

bhr а чего вы ожидали от фильма по английской классике? Это примерно как в "Капитанской дочке" секс искать... Кстати, "Гордость и предубеждение" просто шикарный бибисишный (тот, что шестисерийный) с Колином Фертом. До сих пор в диком восторге, хотя видела его туеву кучу раз. Но он для девочек, мальчики вряд ли поймут....

furu писал(а):

Мужики "Гордость и предубеждение" - даже не пытайтесь смотреть.

Но он для девочек, мальчики вряд ли поймут....

потому и совет мой мужикам. А то ведь поведутся на девчачьи рекомендации, и весь день на смарку, выяснения отношений с рекомендательницей, ссоры, драки, нецензурная брань. А оно надо?

просто шикарный бибисишный (тот, что шестисерийный)

Мать моя. Шестисерийный????!!!! Это ж чокнуться мозгами, какая долгая прелюдия к сексу.

шикарный

Это ж убить мало за такую рекомендацию. Человек шесть серий не отходя в туалет, сидит перед экраном. Ждет, когда его торкнет.
Сначала разобьет телевизор, потом убьет рекомендательницу, и любой суд его оправдает.

klimat писал(а):
Зато по телеку был отсмотрен Солнечный удар Михалкова - тонкая лирическая линия (тут немного английского юмора....) плюс ностальгия по дореволюционному времени с этакой я бы сказал идиллией... и ужасный, ужасный конец.

Мы в кино ходили смотрели..ощущение двоякое....где-то надрывное, щемяще-тоскливое на контрасте времён...образов людей....а где-то раздражало - это летящий шарф....оооочень долго и застывшие зрители на выступлении фокусника....реально напрягло и хотелось уйти...но после просмотра послевкусие такое...- как же всё это случилось???....

До "Солнечного удара" посмотрела "Дневник его жены" фрагмент жизни Бунина в эммиграции....и как бы ещё находилась в струе настроения.....

А потом был "Распутин" по Тв....К сожалению одним глазом всего смотрела последние серии ....вспоминала Радзинского "Господи спаси и сохрани Россию" ....Николая....как-то так грустно....как же всё это случилось (ц).... :cry_ing:

Анжелика Каргалова писал(а):
..как же всё это случилось (ц)....

Всадники апокалипсиса Алексей Герман-мл.

"Как же достали политически правильные персонажи. Крикливые, маленькие, злобные, глубоко порочные (на самом деле), алчные, лживые. Все у них виноваты. Все враги. Азиаты, геи, гуманисты, евреи, русские, украинцы, немцы, писатели и поэты (даже мертвые), ученые, художники, государства, законы экономики, социология, физика, Дарвин. Все заговор. Коварный, видишь ли. Набоков, Малевич или Солженицын у них шпионы, а Стив Джобс враг. Ужасный. Саурон беспроводных технологий.

У меня к ним один вопрос. А что вы создали? Что вы изобрели?

Не ответят. Они же всадники апокалипсиса. Понятно, что в средневековье их представляли как-то внушительнее (всадников), но сейчас все иначе. Время другое. Пиджачок, морда похмельная, но величественная при этом.

И самое печальное, что этим персонажам никто толком и не отвечает. Все привыкли. Это не очень интересно. Надо же самим на кого-нибудь наехать. Срочно. Вечер надо занять. Поскандалить. Пока не начался новый сезон «Игры престолов». При этом надо успеть обязательно провозгласить у себя на странице предателем и служителем зла, например, Доктора Лизу.

Откуда этот злобный интернет-онанизм, который сам стал смыслом, стал целью? Превратился в мощную, но не созидательную силу, движимую ненавистью? Произошла дефрагментация понятия зла.

Почему никто не говорит простую вещь:

Когда притесняют эмигрантов, то все мы эмигранты, когда гибнут невинные люди Одессы, то мы гибнем вместе с ними, когда травят и убивают гомосексуалистов, то все мы гомосексуалисты. И так далее. Ведь список огромен. Человеческое страдание — вещь универсальная. Почему мы об этом практически забыли? И остались ли общие ценности? Выходит, что одних мучить можно, а других нет? И в чем тогда отличие нормальных людей от мракобесов?

Отвечая гадостью на гадость, от гадости не избавишься. Злобные посты и скандалы не умножают хорошее в плохое время.

Печально. Лет через десять будут многие скандалисты висеть на осине (и не только они). Покачиваться. Ветерок будет. Выжившие будут потом вопросы задавать: «Как же так произошло?».

А вот как-то так и произошло. Как сейчас все происходит.

Я так думаю."

внешняя ссылка

Юлия Баграмова писал(а):
Анжелика Каргалова писал(а):
..как же всё это случилось (ц)....

Всадники апокалипсиса Алексей Герман-мл.

"Как же достали политически правильные персонажи. Крикливые, маленькие, злобные, глубоко порочные (на самом деле), алчные, лживые. Все у них виноваты. Все враги. Азиаты, геи, гуманисты, евреи, русские, украинцы, немцы, писатели и поэты (даже мертвые), ученые, художники, государства, законы экономики, социология, физика, Дарвин. Все заговор. Коварный, видишь ли. Набоков, Малевич или Солженицын у них шпионы, а Стив Джобс враг. Ужасный. Саурон беспроводных технологий.

У меня к ним один вопрос. А что вы создали? Что вы изобрели?

Не ответят. Они же всадники апокалипсиса. Понятно, что в средневековье их представляли как-то внушительнее (всадников), но сейчас все иначе. Время другое. Пиджачок, морда похмельная, но величественная при этом.

И самое печальное, что этим персонажам никто толком и не отвечает. Все привыкли. Это не очень интересно. Надо же самим на кого-нибудь наехать. Срочно. Вечер надо занять. Поскандалить. Пока не начался новый сезон «Игры престолов». При этом надо успеть обязательно провозгласить у себя на странице предателем и служителем зла, например, Доктора Лизу.

Откуда этот злобный интернет-онанизм, который сам стал смыслом, стал целью? Превратился в мощную, но не созидательную силу, движимую ненавистью? Произошла дефрагментация понятия зла.

Почему никто не говорит простую вещь:

Когда притесняют эмигрантов, то все мы эмигранты, когда гибнут невинные люди Одессы, то мы гибнем вместе с ними, когда травят и убивают гомосексуалистов, то все мы гомосексуалисты. И так далее. Ведь список огромен. Человеческое страдание — вещь универсальная. Почему мы об этом практически забыли? И остались ли общие ценности? Выходит, что одних мучить можно, а других нет? И в чем тогда отличие нормальных людей от мракобесов?

Отвечая гадостью на гадость, от гадости не избавишься. Злобные посты и скандалы не умножают хорошее в плохое время.

Печально. Лет через десять будут многие скандалисты висеть на осине (и не только они). Покачиваться. Ветерок будет. Выжившие будут потом вопросы задавать: «Как же так произошло?».

А вот как-то так и произошло. Как сейчас все происходит.

Я так думаю."

внешняя ссылка

Юлия, это пораженческая философия. На тему "В Америке вся сила брат! У кого больше денег, тот и прав".
Однако большинство людей считают, что сила - в правде.

Дополнение.
Вот мы построены на христианской морали.
Все ведь очень просто...
Десять заповедей, совесть...
Не делай другим того, что не хотел бы, чтобы тебе делали.
Не обижай маленьких, помогай старшим.
Ну и на бога надейся, а сам не плошай.
Так что смотря на сегодняшнюю войнк, третью мировую, увы, у америкосов нет шансов!

Отсмотрел "Судью".
Поначалу даже как-то не лежала душа, начал где-то около 12 ночи, дай думаю посмотрю, чего там "Железный человек", судя по аннотации с "адвокатом" сделает.
После 15 минут фильм (а идет-то часа два, не меньше!) захватил уже полностью и я его с полным основанием уже отношу к "оскаристым" фильмам - по крайней мере не удивлюсь, если его номинируют, настолько хорош сам фильм.
Если кто понимает, что такое "достоевщина" на примерах Анны Карениной, ну где ес-но Лановой - Гриценко и другие артисты "тяжелого класса" или скажем того же "Преступления и наказания", еще того, с Тартаковским, тот поймет о чем речь.
Во-первых - шикарный сценарий - АКТЕРАМ ЕСТЬ ЧТО ИГРАТЬ. Я то поначалу думал, что будет стандарт ойл кампани - ловкий адвокатишка-сын вытаскивает из случайной беды отца - судью. Как бы не так!
Во вторых - игра актеров, прежде всего Дж. Дауни мл (ну, Шерлок Холмс или Железный человек - кому как нравится) и Роберт Дювал - тот по жизни серьезных людей играл - вспомним "консильери" Тома Хагена хотя бы из Крестного Отца.
В общем пересказывать не буду, фильм повторюсь, хороший, рекомендован к просмотру, но, прямо скажем, без поп-корна.

klimat писал(а):
Отсмотрел "Судью".
Поначалу даже как-то не лежала душа, начал где-то около 12 ночи, дай думаю посмотрю, чего там "Железный человек", судя по аннотации с "адвокатом" сделает.
После 15 минут фильм (а идет-то часа два, не меньше!) захватил уже полностью и я его с полным основанием уже отношу к "оскаристым" фильмам - по крайней мере не удивлюсь, если его номинируют, настолько хорош сам фильм.
Если кто понимает, что такое "достоевщина" на примерах Анны Карениной, ну где ес-но Лановой - Гриценко и другие артисты "тяжелого класса" или скажем того же "Преступления и наказания", еще того, с Тартаковским, тот поймет о чем речь.
Во-первых - шикарный сценарий - АКТЕРАМ ЕСТЬ ЧТО ИГРАТЬ. Я то поначалу думал, что будет стандарт ойл кампани - ловкий адвокатишка-сын вытаскивает из случайной беды отца - судью. Как бы не так!
Во вторых - игра актеров, прежде всего Дж. Дауни мл (ну, Шерлок Холмс или Железный человек - кому как нравится) и Роберт Дювал - тот по жизни серьезных людей играл - вспомним "консильери" Тома Хагена хотя бы из Крестного Отца.
В общем пересказывать не буду, фильм повторюсь, хороший, рекомендован к просмотру, но, прямо скажем, без поп-корна.

Я много-много лет не плачу, но с трудом сдерживал слезы при некоторых моментах.