Левиафан 195 / 6303

Посмотрела фильм... Комменты почитала..
Знаете, складывается впечатление, что будто мы все смотрели совершенно разные фильмы.
Посмотрите его забыв об украине, курсе валют, навальных, сша. Представьте, что их нет, и снова посмотрите фильм.
Прекраснейший фильм. Звягинцев - гений.

Помните фильм Лунгина "Царь"? У него очень узкая целевая аудитория, с которой этот фильм ГОВОРИЛ.
Не бил точно в цель, не отражал, не дразнил, не осуждал, а именно говорил.
С "Левиафаном" та же история, но целевая аудитория по ниже рангом, но из той же серии, с которой говорил "Царь".
И этот фильм НЕ чернуха, НЕ о политике, НЕ о серых буднях, НЕ о разрухе, НЕ об алкоголиках и НЕ о некой неумытой России.
Те, кому этот фильм не предназначен, его не поймут. Не поймут и не примут так же, как и "Царя".

Кроме основной, еще примешалась женская сюжетная линия.. ну куда же без нас.
По женской сюжетной линии смешать Наташу Ростову с Анной Карениной... На в принципе если бы Наташа смылась с Курагиным, то да, закончила бы так же как и Каренина - ни там, ни тут.

В общем, мне очень понравился фильм, хотя и не совсем понятен. Чтобы понять его полностью, нужно быть его целевой аудиторией.
Но я совершенно уверена, что ЦА его как раз поняла. Прекрасно поняла.

Посмотрите его забыв об украине, курсе валют, навальных, сша. Представьте, что их нет, и снова посмотрите фильм.
Прекраснейший фильм. Звягинцев - гений.

Да рады бы забыть, но не забывается.... :du_ma_et:

Из-за чего все споры и идут.
Был бы фильм просто для нас, показан в спокойные времена в спокойной политической обстановке - посмотрели, повосхищались или поплевались, поговорили/ обсудили и забыли.
А скорее всего, была бы просто одна строчка на Нерсе, например, в теме про фильмы....

Asti495 писал(а):
Посмотрела фильм.По женской сюжетной линии смешать Наташу Ростову с Анной Карениной... На в принципе если бы Наташа смылась с Курагиным, то да, закончила бы так же как и Каренина - ни там, ни тут.
Прекрасно поняла.

Юля ,а при чем здесь Каренина, которая сама прекратила свои страдания?
Вы разве не поняли, что у Звягинцева Лилю убили?И кто благословил молоток?

Тяжелый фильм, слишком утрированно, на примере одного "небожителя" показана власть с ее рычагами(правоохранительными и судебными), и простые люди, "насекомые". Церковь вообще не понятно за, что приплели.

Александр Глаголев писал(а):
Тяжелый фильм, слишком утрированно

Саш, если смотрел, из свежих, последних, например, "Майора" - вот это, действительно, тяжелый фильм. "Дурак" - откровенная социально-коррупционная чернуха. А "Левиафан", фильм, в целом, неплохой. Но не оскароносец, конечно. И не 100% российский. Такой сценарий возможен, теоретически) почти в любой точке мира.

Юлия Лурье писал(а):
Юля ,а при чем здесь Каренина, которая сама прекратила свои страдания?
Вы разве не поняли, что у Звягинцева Лилю убили?И кто благословил молоток?

Не факт, что молоток действительно был. Были же указания найти за что его закрыть. Скорее всего самоубийство.
У каждого в фильме свой Левиафан.
Но если и был молоток, то равные шансы с отцом имеет Роман, который ее ненавидел.

Asti495 писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Юля ,а при чем здесь Каренина, которая сама прекратила свои страдания?
Вы разве не поняли, что у Звягинцева Лилю убили?И кто благословил молоток?

Не факт, что молоток действительно был. Были же указания найти за что его закрыть. Скорее всего самоубийство.
У каждого в фильме свой Левиафан.
Но если и был молоток, то равные шансы с отцом имеет Роман, который ее ненавидел.

Ну да, к чему тогда призывы священника быть жестче, решать быстрее и "всякая власть от Бога"..
Для того ,чтобы создать материалы уголовного дела нужны и молоток, и экспертизы места удара.
Топиться с сумочкой не идут..не правда ли?

Юлия Лурье писал(а):
Ну да, к чему тогда призывы священника быть жестче, решать быстрее и "всякая власть от Бога"..

На мой взгляд, целевая аудитория этого фильма определенного ранга госслужащие и служащим церковного аппарата определенного ранга. Он с ними говорит запросто, без затей и аналогий.
Так в школьных учебниках географии изображают землю в разрезе с поверхности до ядра.
Этакий разрез с протекающими процессами, с будничным таким посылом: "убиваешь много больше, чем думаешь, уничтожаешь и разрушаешь много больше, чем замаливаешь, - это все сделаешь ты".

Юлия Лурье писал(а):

Для того ,чтобы создать материалы уголовного дела нужны и молоток, и экспертизы места удара.
Топиться с сумочкой не идут..не правда ли?

Думаю, что дело на Николая состряпали. Искали, нашли возможность, состряпали.

Asti495 писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Ну да, к чему тогда призывы священника быть жестче, решать быстрее и "всякая власть от Бога"..

На мой взгляд, целевая аудитория этого фильма определенного ранга госслужащие и служащим церковного аппарата определенного ранга. Он с ними говорит запросто, без затей и аналогий.
Так в школьных учебниках географии изображают землю в разрезе с поверхности до ядра.
Этакий разрез с протекающими процессами, с будничным таким посылом: "убиваешь много больше, чем думаешь, уничтожаешь и разрушаешь много больше, чем замаливаешь, - это все сделаешь ты".

Юлия Лурье писал(а):

Для того ,чтобы создать материалы уголовного дела нужны и молоток, и экспертизы места удара.
Топиться с сумочкой не идут..не правда ли?

Думаю, что дело на Николая состряпали. Искали, нашли возможность, состряпали.

А кто состряпал дырку в голове от удара тупым предметом по форме идентичным найденному молотку?

Юлия Лурье писал(а):
А кто состряпал дырку в голове от удара тупым предметом по форме идентичным найденному молотку?

да кто угодно, если она вообще как таковая была.