Фильм "Викинг", кто смотрел, как впечатления? 71 / 841

Сам не смотрел.
Но.
Сейчас полчаса с женой сидели, читали отзывы. Хохотали в голос.
Больше всего запомнилась фраза "Польза этого фильма в том, что все ненавистники русского народа указали свои фамилии в титрах. И мы теперь их всех знаем поименно".

Остальные отзывы в ПОДАВЛЯЮЩЕМ количестве выглядят так:

На мой взгляд фильм должен занять место где-то между общественным туалетом и свинарником.

Фильм "Викинг" (2016 г.) сделан в стиле пропаганды Геббельса. Ему бы понравилось какими звероподобными показаны в фильме славяне.

Так хотелось чего-то пафосно- романтического, чтобы князь Владимир а-ля Гладиатор всех восхищал и чтобы древняя Русь была величественна и могуча. Чтобы слезу под конец вышибло. А в результате обдолбанный мухоморами, с сальными волосами Козловский и Киев из пяти сараев, да Ходченкова с выщипанными бровями.

Кто смотрел, как фильма?

Если не всматриваться в детали,костюмы,а просто отдыхать,то мне понравился)
Правда диалоги уж слишком заумные имеют место быть для того времени.
Данила видимо Гамлета переиграл перед съемками,не вышел из роли.
Он же сейчас в МДТ играет еще,все спектакли с аншлагами,народ в восторге.

А мы били на съёмках в Инкермане. Круто!

фильм какашка
дело не в антураже
а в полном отсутствии сценария
просто набор картинок и в конце вуаля, все помылись и крестились
от последней сцены тошнит сразу и безоговорочно

Есть отличный сериал Викинги. Кто не смотрел- очень советую, есть в сети. Как я поняла, наши содрали с него всю идею, добавили Козловского и Ходченкову. ) обычный плагиат.

Карпушкина Вероника писал(а):
фильм какашка
дело не в антураже
а в полном отсутствии сценария
просто набор картинок и в конце вуаля, все помылись и крестились
от последней сцены тошнит сразу и безоговорочно

если в стране нет национальной идеи, откуда она возьмется в псевдоисторическом фильме?

Юлия Лурье писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
фильм какашка
дело не в антураже
а в полном отсутствии сценария
просто набор картинок и в конце вуаля, все помылись и крестились
от последней сцены тошнит сразу и безоговорочно

если в стране нет национальной идеи, откуда она возьмется в псевдоисторическом фильме?

А какую бы вы предложили национальную идею?

так она наверху, прекрасно эксплуатируется другими странами -благополучие и благосостояние каждого отдельно взятого человека
Для России звучит дико, мы исторически должны быть крепки чем-то, что поднимает страну и опускает ее людей или не замечает ее людей и не ценит их жизнь
Например, "у нас есть нефть!" - у кого у нас? у нас с вами? нам что от этого?
Если бы от того, что у нас есть нефть, каждому гражданину было бы лучше и легче и дольше жить, как , например, гражданами ОАЭ, то тогда бы мы с вами гордо бы заявили -она есть у нас, и это была бы воистину национальная идея
про насильственное крещение Руси, насильственное просвещение ее Петром , насильственную коллективизацию, войны с их напрасными жертвами вообще не буду говорить в этот праздничный день

Юлия Лурье писал(а):
про насильственное крещение Руси

Я так и не поняла, зачем язычник выбрал какую то другую веру - что сподвигло?

Чем Перун с Ярило не угодили?

Получается Василий предатель веры предков.

Или настолько был выгоден союз с греками, что даже перекрестился.

Карпушкина Вероника писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
про насильственное крещение Руси

Я так и не поняла, зачем язычник выбрал какую то другую веру - что сподвигло?

Чем Перун с Ярило не угодили?

Получается Василий предатель веры предков.

Или настолько был выгоден союз с греками, что даже перекрестился.

Может нужны были какие то "либеральные" перемены того времени?