Риэлторы должны или не должны исполнять требования "антиотмывочного" законодательства 20 / 1355

Вопрос много лет является дискуссионным на рынке недвижимости, а некоторые примеры «устаревшей» судебной практики, а также статьи многолетней давности, размещаемые на просторах сети интернет и того приводят к многотысячным штрафам.

Написать эту статью меня побудили риэлторы, которые постоянно задают мне этот вопрос и приводят в пример статьи, размещенные в интернете о решениях судов, которые "удобно" приводить в пример тем, кто никак не свыкнется с мыслью, что работать необходимо в правовом поле.

В связи с возникшим вопросом даже подготовлен законопроект, который предварительно одобрен Правительством РФ 12 апреля 2019 года, и который поставит точку в вопросе исполнения риэлторами закона №115-ФЗ.

внешняя ссылка

Если не секрет, почему этот вопрос так волнует именно вас?

Помочь хотят, ясно же)))

Бесплатно?

Платно. Потому и помогает. Ну, типа - я вас первая предупредила, что вас сейчас шмонать будут, а вы мне за это денег отбашляйте в виде подписки на мои услуги. Сорри за жаргон.

А по мне, так в Японии есть одна старая, но очень мудрая и практичная традиция. Там с головой вестника, принесшего дурную весть, поступают совершенно однозначно.

Тогда понятно. А то бесплатные помощники меня здорово пугают. А раз хочет человек денег поднять - пусть старается.

Пусть.

25.04.19, 14:54
Олег Назаров писал(а):
Если не секрет, почему этот вопрос так волнует именно вас?

Не секрет. Я же написала почему. Потому что этот вопрос задают мне почти каждый день. Теперь даю ссылку на статью вместо долгих пояснений.

25.04.19, 15:15
Хорошенький Шмелик писал(а):
А по мне, так в Японии есть одна старая, но очень мудрая и практичная традиция. Там с головой вестника, принесшего дурную весть, поступают совершенно однозначно.

А в Средней Азии на помощь приходили жидкие олово и свинец.
Поэтому в те времена плохие вести приносили не люди, а инструменты-посредники.