Делаю ремонт. Онлайн мысли в слух. 189 / 9104

С такими ценами на горячую воду - ванна это от лукавого.

30.05.18, 09:33
Юлия Лурье писал(а):

29.05.18, 07:50
crna писал(а):

28.05.18, 14:18
mitinec писал(а):
ЗЫ: на фотках просто рендеры от производителя, на тему как смотрится их плитка.
В такой шикарной ванной комнате любая плитка хорошо смотрится на фото....
ну вот не согласна
не смогла удержаться от комментария
такую шикарную ванную все равно, оказывается, можно испортить пестрятиной

Я, когда гляжу на такие ванные комнаты, в первую очередь завидую размерам.
А плитка - фигня - можно и переделать. Я на нее вообще внимания не обращаю

30.05.18, 09:34
Юлия Лурье писал(а):
вообще тренде сезона уже много лет - монохромные типы отделки всех помещений, в том числе и ванной

А как насчёт плитки "под мрамор", когда еле заметные прожилки? У меня ассоциация с ванными в отелях на отдыхе.)) Тоже предстоит ремонт в ванной ( совмещённая, 5,5 м.) выбирала между "кабанчиком" и "под мрамор" . Мрамор победил. Это все отели виноваты!))

30.05.18, 01:31
Сергей Кучуков писал(а):
Лестницу в стояк врезать нельзя, только змею... А то может получиться наоборот.

Ничо не понял. Почему нельзя, зачем врезать прям в стояк, куда наоборот?

30.05.18, 09:32
Юлия Лурье писал(а):
плитка жуткая

значит хорошие сапоги, надо брать

А если серьёзнее, то всё-всё вкусовщина. Вот скок раз было, так что отговаривали, типа возьми нейтральное, белое, серое, подходящее ко всему, ну самому же такая штука надоест, и тд. И вот ой, вот именно такие вещи, с рисковых решений, потом и радовали больше всего. Как ярко зеленые с белым обои в папоротник.
Гарда таки понравилась в живую, плюс оч хотелось увеличенную плитку, т.к. швы бесят чот. Ну вот на ней чот всё сошлось, включая цену.

30.05.18, 09:48
klimat писал(а):
Из чугунных ванн рассматривайте только 2 варианта - Рока или Якобс Делафон.

Позняк метаться уже, решил рискнуть с универсал ностальжи, стоит дожидается установки. По отзывам знаю, лотерея.

Я тут последние двое суток угорел по выбору фитингов и резьбовых для подводки к полотенцесушителю. А всего встал вопрос какой уголок на полотенчик выбрать в магазе, из нержи, из бронзы, латуни, никелировки или хромированный?
Точнее так, зацепился глазом за вот такую тему и осилил там все 36 страниц:
внешняя ссылка
Краткая выжимка:
1. Блуждающие токи, из ниоткуда в никуда, которые вместо того чтобы бежать по байпасу оцинковке дальше по своим делам, идут через ппр трубы и воду, точно прямяком к вашему полотенчику - чушь.
2. Гальваническая коррозия реальна. Есть 2 метала, с разным потенциалом, есть электролит, и есть замыкание цепи. Получаем батарейку, которую желательно размыкать так или иначе, или учитывать при выборе металических изделий. (см картинки)
3. А вот дальше начинается трэш. Есть ГОСТ 9.005-72, там одни таблицы для морской и пресной воды. Есть ещё вот такие таблицы:
внешняя ссылка
В одном только все сходятся. Нержавейку типа AISI 304 или 08Х18Н10 по нашему, нужно относить подальше от оцинковки стояка, и не замыкать их друг на друга. К нержавейке бронза-латунь-никель ок, к оцинковке хромированные изделия ок. Вроде так.

Вообще, коррозия металлов (электрохимическая в данном случае, в воде) - результат прежде всего гидролиза воды и неоднородности материалов, которые создают так называемые "гальванические элементы". Вот посмотрите таблицу активности металлов.

Мы видим, что Fe - довольно активный металл и он поэтому вступает в реакцию с кислородом и образует ржавчину - Fe(OH)2 с последующим окислением Fe 2+ до Fe 3+ с появлением окончательного продукта - гидратированного оксида железа(III). В случае подводных лодок в свое время это было реальной задачей защитить корпуса лодок от коррозии. Способ защиты нашли быстро - на борт приваривали ЦИНК (он в ряду левее железа), и когда лодка приходила в гавань на обследование, цинковые пластины представляли из себя такую хорошо изъеденную "губку". Приваривали новые - и вперед!

Так что в принципе защитить металлы от коррозии можно - просто используйте для защиты металлы ЛЕВЕЕ вашего.

30.05.18, 17:11
klimat писал(а):
Мы видим, что Fe

а вот тут, например из госта, мы видим, что видов Fe содержащих сплавов, до и больше, и у каждого свой потенциал, и каждый по своему сочетается с остальными:

30.05.18, 17:24
mitinec писал(а):

30.05.18, 17:11
klimat писал(а):
Мы видим, что Fe
а вот тут, например из госта, мы видим, что видов Fe содержащих сплавов, до и больше, и у каждого свой потенциал, и каждый по своему сочетается с остальными:

Нет-нет, это химия.

Элемент железо он и в Африке железо....

30.05.18, 17:30
klimat писал(а):
Нет-нет, это химия.

В чистом виде не применимо.
Вот тот же люминь дофига активный, но на воздухе быстро получает оксидную защитную плёнку. При сварке которую ещё надо постараться вскрыть, ну чтобы в процессе не получить этакую жидкость в пакете.
Вариант с цинком на подлодке выглядит аналогичным магниевому аноду в бойлерах - расходних который должен собрать на себя вусе говны и сохранить несушие элементы, всё логично.
Возвращаясь к сплавам. В тойже нержавейке есть по 10-20% никеля и хрома, плюс в процессе остывания в стале разные фракции, фазы принимают разные формы, гранулы и тд.В сумме даёт нам, то что Fe сплав оказывает по эл потенциалу возле серебра и платины, а не возле цинка, который таки ближе к чистому железу.