Оверквотинг 16 / 598

Ольга Соколова писал(а):
Намного лучше смотрится и легче читается, когда из цитаты лишние предложения удаляются, а остаётся только то, на что и идёт ответ.

я пишу в 99% случаев на смартфоне во время управления автомобилем и выделить строку для цитаты там несколько затруднительно. Потому цитирую чаще всего полностью, хоть и понимаю, что это не есть гуд.

Костя, я яндекс-поиском пользоватся умею, если что ...
И у Артема в первом посте был еще второй обзац, который применим к лицам, мною упомянутыми...
Ну вы то не риелтор, может вы здесь и развлекаетесь, а мне вот гораздо интереснее общаться по рабочим вопросам, а для скучающих есть рубрика "Обо всем" - хоть обпишись..

Червяков Игорь писал(а):
Ольга Соколова писал(а):
Намного лучше смотрится и легче читается, когда из цитаты лишние предложения удаляются, а остаётся только то, на что и идёт ответ.

я пишу в 99% случаев на смартфоне во время управления автомобилем и выделить строку для цитаты там несколько затруднительно. Потому цитирую чаще всего полностью, хоть и понимаю, что это не есть гуд.

ой е ей!!! :lol:

и я накосячила, то бишь наоверквошила ;;-)))

действительно Игорь же все верно заметил что есть автоматический ограничитель и чего еще придумывать?
эх мужики, не в то русло вечно энергия... :gar_mo:nist:

и еще Игорь, а куда делся смайлик "долой носителей пе...са? так не честно :ne_ne_ne:

Если есть автоматические ограничители, то нет смысла в доморощенных модераторах. Захочет Игорь ужесточить ограничения - ужесточит.

Минеева Татьяна писал(а):
Костя, я яндекс-поиском пользоваться умею, если что ...
.

Я даже не сомневался....
Просто это вот так мы засоряем русский язык. Артему лень придумывать слово - "мусорить" например, "громоздить" и проч. Потому что жалко времени... А другим работать с текстом...
А я вот например работаю, и чтобы другие поняли к чему мой пост я часто тоже просто выделяю нужный пост и замусориваю свой, так быстрее, а мне ведь еще работать надо..... и так получается, что нужный мне пост уже содержит ссылки на другие посты, вот тебе и переполнение....

Оверквотинг это необязательно глубокая вложенность сообщений, это бессмысленное цитирование текста. На Нерсе часто вижу такую ситуацию:
А) кто-то пишет стену текста.
Б) отвечающий цитирует весь текст целиком ради комментирования одного-двух предложений из него.

Мне на смартофоне на маленьком экране приходится пролистывать чужие портянки. Портянки потому, что я уже видел исходный текст, да и догадаться, на что конкретно отвечает комментатор, можно только по смыслу.

Ситуации, когда исходное сообщение цитируется целиком, чтобы прям в него вставить комментарии, выделив их, или для предотвращения его изменения одумавшимся автором в будущем, оверквотингом не является. Иногда, например при кросспостинге (переносе беседы из другой темы) для сохранения смысла поста может потребоваться больше вложений, чем три, и это тоже не оверквотинг.

Качественно цитировать с телефона трудоёмко, но когда я что-то пишу, я рассчитываю, что моё сообщение прочитают, и, уважая собеседников, прикладываю усилия для облегчения им задачи. Соответственно если мне кажется, что меня не уважают, я буду минусовать...)

Разрешения я спросил потому, что мои действия могут быть расценены как самовольное модерирование. А внезапный бан не входит в мои планы...)