п.10. Мы НЕ в школе, а Вы НЕ учитель 395 / 6419

[Мосина Ольга]

А конь? зверь? Не получается.

Да, мужской род превращается в женский: коняга, зверюга.
Ужас какой)

[Егет Финн]

Что мешает, воссиять

Вот разве плохо, если вам по-дружески скажут, что запятая здесь не нужна?

А можно так. Делаешь замечание, но при этом выкладываешь правило, со своими словами, а не выдерганный из инета, почему запятая нужна /не нужна здесь. Я был бы только рад этому. Глядишь и клиенты заглянут, услышав такое и будет вам уникальный проффорум. Поднимать культуру, так уж и поднимать, а не запретами заниматься

[чао]

Что мешает, воссиять

Вот разве плохо, если вам по-дружески скажут, что запятая здесь не нужна?

А можно так. Делаешь замечание, но при этом выкладываешь правило, со своими словами, а не выдерганный из инета, почему запятая нужна /не нужна здесь. Я был бы только рад этому. Глядишь и клиенты заглянут, услышав такое и будет вам уникальный проффорум. Поднимать культуру, так уж и поднимать, а не запретами заниматься

На мой взгляд, уместнее всего написать в личную почту, если невозможно смотреть на издевательство над грамматикой и здравым смыслом

[Виктория Парфёнова]

Бедные иностранцы, изучающие русский.

Гениально!

Один немецкий переводчик хвастался, что идеально знает русский язык, переведет любую фразу.
Ну, ему и предложили перевести на немецкий: "Косил косой косой косой"...

Однажды студент спросил у Дитмара Эльяшевича Розенталя:
"Скажите пожалуйста, как пишется слово "пох*й" - слитно или раздельно?"
"Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, - невозмутимо ответил Розенталь, - то слитно. А если обозначение глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно".

Беседуют англичанин, француз и русский. Англичанин:
- У нас произношение трудное. Мы говорим "Инаф", а пишем "Enough".
Француз:
- О-ля-ля, у нас-то как сложно! Мы говорим "Бордо" а пишем "Bordeaux".
Русский:
- Да это всё пустяки. Мы говорим: "Чё?", а пишем: "Повторите, пожалуйста".

Льюис Кэролл, проезжая по России, записал чудное русское слово "защищающихся" (thоsе whо рrоtесt thеmsеlvеs), как он пометил в дневнике.
Вид этого слова вызывает ужас...
zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа.
Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии..

На филфаке идет лекция по языкознанию, препод самозабвенно вещает:
- Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. Но запомните, что нет такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы отрицание!
Голос студента с задней парты:- Ну да, конечно!

Филолог :
Сегодня наш разговор пойдет о трудных случаях в русском языке.
Останавливается, задумывается, бормочет под нос: а не правильнее ли было сказать о трудных случаях русского языка???

.

Пример из области достижений русского языка - осмысленное предложение, в котором подряд идут пять глаголов неопределенной формы:
Пора собраться встать пойти купить выпить!

Исключительно русское словосочетание: "Да нет".

Только русский человек поймёт истинный смысл набора букв: ПШЛНХПДРС

"Я не русская но в полне сносно знаю русский язык. Звонит знакомый тоже не русский, и спрашивает:
-"Ленка у меня тут к тебе вопрос, что означает слово бесподобный?"
-"Ну, это значит самый хороший, самый лучший или типа этого."
-"Странно, я у русских спросил они сказали что слово бесподобный означает о@уенный."

Во время экзамена профессор спрашивает студента: - Что такое синоним?
- Синоним - это такое слово, которое пишем вместо того, правописание которого не знаем.

Даже если вы знаете пятнадцать иностранных языков, русский вам всё равно необходим.
Мало ли что: упадёте или что-нибудь тяжёлое на ногу уроните.

Странный этот русский язык! Пирожок - единственное число, а полпирожка - множественное.
Смотри: "Нафига мне ТВОЙ пирожок?" или "Нафига мне ТВОИ полпирожка?

Странности русского языка: девичник - женская вечеринка, а бабник - любвеобильный мужчина.

Муж с женой поссорились, ругаются, кричат.
Она ему резко заявляет:
- А теперь стих!
Он ошеломлённо спрашивает:
- Какой стих?
- Стих - это глагол! Сел и стих, придурок!..

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит.
Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.
То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду.
Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы готовые к использованию?
Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка.
Она может стоять, сидеть и лежать.
Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка.
Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

[Что?Где?Когда?]

Значит, просто запомнить ?

Думаю, у Вас это получится)
Вот с числительными - это действительно сложно: "шестистами пятьюдесятью семью квадратными метрами".
Бедные иностранцы, изучающие русский.

Пришла такая мысль - если мы заинтересованы в распространении языка (не важно какого) как очевидного фактора экспансии, непродуктивно кичиться по поводу знания его тонкостей. Напротив - вместо "кривления губок" выражающих "фи" по отношению к "неграмотному быдлу", следует язык максимально упрощать. Создать немногочисленные и чёткие правила (в качестве остова, пусть затем расширяется за счёт "веточек-листочков") вычистить массу исключений, которые и сами не можем рационально объяснить. В противном случае носители столь "изысканного" языка станут подобием ценителей редкого вида жучков-тараканов, которые не интересны большинству народов, населяющих планету. Тем более, если на столь изысканном языке и почитать-то нечего (а главное - незачем!), кроме Достоевского-Пушкина:

внешняя ссылка

Прошу прощения за качество ссылок, если что - специально тему не изучал, но вполне правдоподобно, по моим ощущениям.
Увы.

[Ермаков]

"В одном королевстве завёлся граммар-наци. Всех поправлял, по поводу и без. Надоел всем - хуже некуда. И вот схватили его и привели на суд к королю. Король был мудрый, поэтому спросил:
- Что же мне с тобой делать? Помиловать или кОзнить?
- КАзнить! - привычно поправил граммар-наци."

[Унесенный ветром]

Значит, просто запомнить ?

Думаю, у Вас это получится)
Вот с числительными - это действительно сложно: "шестистами пятьюдесятью семью квадратными метрами".
Бедные иностранцы, изучающие русский.

Пришла такая мысль - если мы заинтересованы в распространении языка (не важно какого) как очевидного фактора экспансии, непродуктивно кичиться по поводу знания его тонкостей. Напротив - вместо "кривления губок" выражающих "фи" по отношению к "неграмотному быдлу", следует язык максимально упрощать. Создать немногочисленные и чёткие правила (в качестве остова, пусть затем расширяется за счёт "веточек-листочков") вычистить массу исключений, которые и сами не можем рационально объяснить. В противном случае носители столь "изысканного" языка станут подобием ценителей редкого вида жучков-тараканов, которые не интересны большинству народов, населяющих планету. Тем более, если на столь изысканном языке и почитать-то нечего, кроме Достоевского-Пушкина:

внешняя ссылка

Прошу прощения за качество ссылок, если что - специально тему не изучал, но вполне правдоподобно, по моим ощущениям, увы.

По сути процесс упрощения и так происходит, если сравнить современную переписку с перепиской 50-100 летней давности, не говоря о временах Пушкина.
По-моему мнению это приведёт к скудоумию. Упрощаем язык, укорачиваем и примитивизируем мысли.
Стоит ли такая цена лёгкости в распространении?

[Что?Где?Когда?]

По-моему мнению это приведёт к скудоумию. Упрощаем язык, укорачиваем и примитивизируем мысли.
Стоит ли такая цена лёгкости в распространении?

Не буду спорить, но сэкономленное время (на изучении тонкостей) можно потратить на что-нибудь ещё - для тренинга мыслей))

[Мосина Ольга]

Вот с числительными - это действительно сложно: "шестистами пятьюдесятью семью квадратными метрами".

Опа! Меня Алексей Ермаков поправил в л.с. Спасибо, Алексей!
Правильно нужно писать: шестьюстами.
Мамочки мои..

[Мосина Ольга]

Не буду спорить, но сэкономленное время (на изучении тонкостей) можно потратить на что-нибудь ещё

Например, посидеть на нерсе)