Дополнения в правила форума 86 / 1068

[Тататьяна]

Есть интересная версия почему Нобелевку не присуждают по математике, надеюсь мотивы не аналогичные.

А лингвистов банить будут?
Или только филологи попали?

Не знаю, слышал филологи поедают лангустинов под вино, что они делают с лингвистами даже подумать боюсь.

«Лев Толстой очень любил детей. Утром проснётся, поймает какого-нибудь, и гладит по головке, пока не позовут завтракать».

[Николай Тюленев]

Банить всех филологов

Против. Фактически, поощрение безграмотности.
Поставьте филологов в "недруги", и они не смогут указывать Вам на ошибки.
Проверенный на вранье путь.

[Евгений Палько]

Есть интересная версия почему Нобелевку не присуждают по математике, надеюсь мотивы не аналогичные.

А лингвистов банить будут?
Или только филологи попали?

Не знаю, слышал филологи поедают лангустинов под вино, что они делают с лингвистами даже подумать боюсь.

Пьют с утреца шампанское Даже фото есть. Т.е. явно не гусары

[Олег Назаров]

Там граждане очень любили в качестве "последнего окончательного" аргумента, Чтобы "добить" оппонента, указать ему на некую пропущенную запятую , либо еще что.

Главное, не забыть потом проверить собственную орфографию. Чтобы не дай бог.

Но с другой стороны. Если человек, считающий сам себя успешным руководителем, ВОПИЮЩЕ безграмотен. То есть, ну совсем. Может он и руководитель такой же, а?

[Евгений Палько]

Там граждане очень любили в качестве "последнего окончательного" аргумента, Чтобы "добить" оппонента, указать ему на некую пропущенную запятую , либо еще что.

Главное, не забыть потом проверить собственную орфографию. Чтобы не дай бог.

Но с другой стороны. Если человек, считающий сам себя успешным руководителем, ВОПИЮЩЕ безграмотен. То есть, ну совсем. Может он и руководитель такой же, а?

Кухарка, управляющая государством. Видел где то. Вспомнил - передача была юмористическая с Ардовой в одном лице, там она играла образ дамы Президента РФ, вот тот самое

[Людмила Воронина]

Ох...
Вот я говорю....напишет, например, господин Кривоносов Я. что-нибудь....по теме его "зловещих" постов, конечно, есть комментарии.
Но потом
начинается....
В стиле
- запятых нет, безграмотный совсем и вообще.У меня, кстати, дочь вот никак с русским не в ладах...Что ж её, шпынять бесконечно за это?
Филолог же "некий Л " - там и так всё ясно. ))

[Антон Смолев]

Банить всех филологов как в той группе!

Прощаемся с Лурье?

[Евгений Палько]

Банить всех филологов как в той группе!

Прощаемся с Лурье?

А кто это?

[Олег Назаров]

Вот я говорю....напишет, например, господин Кривоносов Я. что-нибудь....по теме его "зловещих" постов, конечно, есть комментарии.

Бывает, что люди не ставят запятых в нужных местах. Это случается. Но Ярослав просто ставит запятые в места, которые ему нравятся. В любые.
Типа.
Мы вчера покупали, квартиру в высоком доме на, набережной.
То есть ... ну почему именно сюда? Несколько раз спрашивал, ответа, как обычно, не дождался.

[Александр Тестянов]

Вношу рац.предложение! Банить всех филологов как в той группе!

"Будем считать этот день "Днём окончания филологических кровопролитий". Ознакомьтесь с новым пунктом правил группы:
[1.9] Категорически ЗАПРЕЩАЕТСЯ указывать кому-либо на наличие грамматических, орфографических или иных видов ошибок в тексте. Мы НЕ в школе, а Вы НЕ учитель. Если Вас распирает обида за Великий и Могучий, возьмите тетрадку в линеечку и от руки напишите пять страничек повторений какого-нибудь правила грамматики, авось полегчает. "
(цитата из правил одной группы, где участники в качестве "последнего аргумента" указывали на правила РЯ)

Поддерживаю.Зачастую указание на ошибку в тексте остаётся последним аргументом в дискуссии и это раздражает.