О недопустимости нарушения закона о персональных данных на форуме. 57 / 1098

27.09.17, 16:45
GreetS писал(а):

27.09.17, 16:43
maumau писал(а):
в этом вываливание В.Карпушкиной есть большая помощь для вбирающих риелтора через сайт - кто не хочет размещения своих данных в публичном пространстве
Любой потенциальный покупатель посмотревший эту квартиру следующим шагом закажет(или может заказать) такую выписку на эту квартиру .И будет иметь точно такую же информацию.

мне все равно что у него на руках, я против публичной публикации

27.09.17, 17:10
Andreeviliaa писал(а):
А сведения, содержащиеся в этой выписке (об объекте недвижимости!), разве являются персональными данными какого-то человека?

По-моему, это персональные данные объекта недвижимости, а не человека.

Вы в этом тексте видите номер квартиры?

"С июля прошлого года риэлтор показывает квартиру, но она никак не продается
Ленинский проспект дом 79. 4 этаж. двухкомнатная с свежим ремонтом. 57 кв. метров.
Цена 11 милионов.
Хотим купить другую квартиру на окраине Москвы.
Что делать."

А может быть ТС указывала в теме на форуме номер квартиры или свои ФИО сама?

27.09.17, 19:05
Asti495 писал(а):
А может быть ТС указывала в теме на форуме номер квартиры или свои ФИО сама?

Дело не в том, что указывала ТС. А дело в том, что Карпушкина выложила документ с чужими персональными данными, без согласие на то, владельца.

27.09.17, 19:38
Алексей Слесарев писал(а):
Дело не в том, что указывала ТС. А дело в том, что Карпушкина выложила документ с чужими персональными данными, без согласие на то, владельца.

если бы владелица сделала это сама, то логично, что согласия бы не потребовалось.

Спрошу ещё раз. Именно из интереса.

Разве в выписке ЕГРП содержаться персональные данные ЧЕЛОВЕКА?

ФИО человека, владеющего квартирой, это относится к персональным данным, которые нельзя распространять без его согласия?
В таком случае и Росреестр должен спрашивать согласия.

Могу ошибаться, но вроде бы в законе речь идёт о тех данных, по которым можно идентифицировать человека. ФИО в выписке ЕГРП не позволяет это сделать. На сколько я понимаю, необходимо ещё дата рождения. Или ещё что?

27.09.17, 20:03
Andreeviliaa писал(а):
Спрошу ещё раз. Именно из интереса.

Разве в выписке ЕГРП содержаться персональные данные ЧЕЛОВЕКА?

ФИО человека, владеющего квартирой, это относится к персональным данным, которые нельзя распространять без его согласия?
В таком случае и Росреестр должен спрашивать согласия.

Могу ошибаться, но вроде бы в законе речь идёт о тех данных, по которым можно идентифицировать человека. ФИО в выписке ЕГРП не позволяет это сделать. На сколько я понимаю, необходимо ещё дата рождения. Или ещё что?

Это часть данных. Как раз личных данных. Часть данных - это тоже данные. В данном случае - личные данные. Простая и линейная логика.

27.09.17, 20:03
Andreeviliaa писал(а):
Спрошу ещё раз. Именно из интереса.

Разве в выписке ЕГРП содержаться персональные данные ЧЕЛОВЕКА?

ФИО человека, владеющего квартирой, это относится к персональным данным, которые нельзя распространять без его согласия?
В таком случае и Росреестр должен спрашивать согласия.

Могу ошибаться, но вроде бы в законе речь идёт о тех данных, по которым можно идентифицировать человека. ФИО в выписке ЕГРП не позволяет это сделать. На сколько я понимаю, необходимо ещё дата рождения. Или ещё что?

Содержатся, но их предоставление вот таких и в кратком виде обусловлено законодательством, а именно 218 фз и приказом минэкономразвития.

Однако в данном случае пользователь с ником не давал никому права палить в интернете его квартиру и фио, размахивая выпиской их ЕГРН.

Ответ Илье - Да, конечно, это относится к персональным данным четвертого вида.
К четвертому виду относятся общедоступные или обезличенные персональные данные. Общедоступными являются ПДн, которые в соответствии с законодательством не могут подвергаться сокрытию, то есть не могут быть конфиденциальными, например, сведения о доходах представителей органов государственной и муниципальной власти, либо ПДн, доступ к которым предоставлен с разрешения самого субъекта.

И за ошибку уже наказали довольно строго.
К чему еще и еще раз наказывать?

Закон краток и весом: "персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);"
Про распространение: "распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;" так что, к сожалению, распространила.

Всем ответившим спасибо!