Основные причины бана на форуме 528 / 10209

17.05.18, 00:45
Антон Смолев писал(а):

17.05.18, 00:30
Мариам писал(а):
теперь молчу в основном
Молчанье, большой шанс не попасть под раздачу в момент оформления путевок)

17.05.18, 00:15
Червяков Игорь писал(а):
Наша задача остановить срач, а он продукт 2-х и более человек. Так что нам без разницы, кого выдернуть из свалки, чтобы ее прекратить.

Угу. Поскольку в сраче выдергивают не всегда того, на чьей стороне мои симпатии, то, конечно, противно, потому как несправедливо.
Но, по большому счету - правильно, поскольку в результате срач прекращается, форум приобретает деловой вид.
Ну и понятно, конечно, что модератор не обязан вникать - кто более, а кто менее, это ж сколько текста надо перелопатить.

16.05.18, 21:02
ONSAKL писал(а):

16.05.18, 20:35
Юлия Лурье писал(а):
3)реакция следующая: ах, вы высказываете свое критическое мнение? пшли в бан!
я в полном недоумении
Вроде, за критику выступления никого не банили.
Вот когда начались обсуждения внешнего вида и предположения о поведении супругов в домашней обстановке... Кого-то наказали. Значит, сочли нужным.

Сам ролик задал стиль дискурса. Эти неучи, а эти уже старперы, а те пролюбили свой бизнес и бегают бизнес-тренерствуют. А на конференции, о боже, выступающий был в ужасных ботинках!
Вот Шлома мог бы пакет из Ашана на голову надеть и все равно бы его с интересом слушали, ибо выступал по делу.

17.05.18, 00:27
Антон Смолев писал(а):
Мариам,
Раз отметились, то вас запомнили и взяли на карандаш

Не идеализируйте

.
С Мариам в теме с обсуждением постоянной регистрации Москвы и МО было «жарко». Или ошибаюсь, не она была?

Нарушают так или иначе, если не все, то почти все. Кому-то везёт и проскакивает, а кто-то попадает при чём на том же самом.
Лично я это понимаю чётко

. Но у меня обычно и желания спорить до хрипоты нет. Какой смысл доказывать? Все взрослые люди со своей годами сложившейся точкой зрения. Она ж не поменяется даже если мифический персонаж на форуме будет 1000 раз прав

.
PS. Я тоже «не одуванчик»

.

Основная причина банов думаю кроется в том, что mainstream форума, как выразителя консолидированного риэлторского мнения фатально загажен "живущими" тут непонятно кем. В результате чего риэлторы- люди которые сами зарабатывают себе на хлеб, по принципу "как потопал-так полопал" постоянно вынуждены раздражаться и доказывать что-то ... то бабулькам всю жизнь у казенного корыта подвязавшимся или бывшим покупательницам -кошатницам, либо знающим все про все торговцам унитазами и иже.
Экспансия даже в проф темах этих левых перцев превышает допустимое значение.
Препираться с бабульками и торговцами унитазами можно и на япах и пр местах... там этого добра валом )
Размывается "круг профильного общения" - то что ценно для профи.
Риэлтор риэлтора всегда поймет в итоге. Именно РИЭЛТОРСКОЕ МНЕНИЕ формируем и транслирунем в эфир? или как?
Думаю мысль донес.

17.05.18, 00:30
Мариам писал(а):

17.05.18, 00:27
Антон Смолев писал(а):
Мариам,
Раз отметились, то вас запомнили и взяли на карандаш
дыааа... теперь молчу в основном))))

Забанят за молчание и пассивность! )))

17.05.18, 07:28
crna писал(а):
Основная причина банов думаю кроется в том, что mainstream форума, как выразителя консолидированного риэлторского мнения фатально загажен "живущими" тут непонятно кем

И целенаправленно загажен живущими тут понятно кем.

17.05.18, 04:41
Seo_msk писал(а):

Размывается "круг профильного общения" - то что ценно для профи.
Риэлтор риэлтора всегда поймет в итоге. Именно РИЭЛТОРСКОЕ МНЕНИЕ формируем и транслируем в эфир? или как?
Думаю мысль донес.

прекрасная мысль, я ее неоднократно высказывала
просила модерацию быть более лояльной к риэлторам и пристрастней к другим форумчанам, ибо приоритеты в профессиональной сети расставлены уже самим ее названием, целями и миссией
администрация форума пошла навстречу во многом, надо сказать, есть статус риэлтор, есть риэлторский гибкий рейтинг, который помогает продвижению персоналий
но и при применении мер наказания - бана, например, надо учитывать неравенство, установленное на профессиональном форуме для спецов и всех остальных
иерархия есть, поэтому применяемые наказания должны быть тоже сопоставлены с этой иерархией
знаете, в царской России в Табели о рангах были установлены все возможные плюшки и минусы, для каждого ранга из 16-ти(если не ошибаюсь) -разные
и если Статскому советнику положена четверка лошадей в повозке, то чиновнику низшего ранга - только две лошадки, и никто не мумукал
И страна процветала!

17.05.18, 08:49
Юлия Лурье писал(а):
страна процветала!

Процветала она, потому что 80% ее населения были крепостными и даже трусов собственных не имело.

17.05.18, 08:56
ir-ka писал(а):

17.05.18, 08:49
Юлия Лурье писал(а):
страна процветала!
Процветала она, потому что 80% ее населения были крепостными и даже трусов собственных не имело.

не совсем так
ВВП был на первом месте в мире
у всех остальных и надобности в трусах и резинках не возникало