Рейтинг 294 / 4350

NeoRealty писал(а):
Предлагаю ввести ещё один параметр в формулу вычисления рейтинга - ставил ли человек оценки другому.
Каждый полученный плюс - гасить даденным.
Тут и посмотрим - кто получал за дело, а кто за взаимную лесть или как прихлебатель...

Видеть так мало хорошего в высказываниях коллег на столь насыщенном талантами форуме - не самое лучшее качество! :ni_zia:

Позиция "ни себе, не людям" в принципе понятна, но тоже не похвальна..

wistfull

- поддерживаю...
Реквизит ради реквизита
Рейтинг ради рейтинга. :bra_vo:

---
в словах ни себе, ни людям обозначаются противоположности, т.е. источник не считает себя тем, кому адресует адекватное отношение...

NeoRealty писал(а):
Предлагаю ввести ещё один параметр в формулу вычисления рейтинга - ставил ли человек оценки другому.
Каждый полученный плюс - гасить даденным.
Тут и посмотрим - кто получал за дело, а кто за взаимную лесть или как прихлебатель...

Ничего ваша формула не изменит. Сами подумайте, почему? Потому что в оценках нет ни взаимной лести ни прихлебательства.

Владимир Грохотов писал(а):
NeoRealty писал(а):
Предлагаю ввести ещё один параметр в формулу вычисления рейтинга - ставил ли человек оценки другому.
Каждый полученный плюс - гасить даденным.
Тут и посмотрим - кто получал за дело, а кто за взаимную лесть или как прихлебатель...

Видеть так мало хорошего в высказываниях коллег на столь насыщенном талантами форуме - не самое лучшее качество!
Позиция "ни себе, не людям" в принципе понятна, но тоже не похвальна..

А вот не надо видеть в моём сообщении так мало хорошего!! :ni_zia:

Что плохого в отделении дутого, накрученного разными ухищрениями, пошлятиной и флудом рейтинга от реальной оценки деловой эффективности?

Ну например:

[ Некто]
Константин Куманикин писал(а):
дети прут не от этого...

Расскажите мне еще об этом, а то я так и не знаю, откуда..

и за это человек получает плюс к рейтингу на профессиональном форуме.
А в высказываниях коллег реально хорошее - я вижу. Уж поверьте.

Тип_топ

Может плюсование сделать анонимным ? а минусы отменить вовсе ? :du_ma_et:

Тип_топ писал(а):
Может плюсование сделать анонимным ? а минусы отменить вовсе ?

Кстати - вариант!

NeoRealty писал(а):

Ну например:
[ Некто]
Константин Куманикин писал(а):
дети прут не от этого...

Расскажите мне еще об этом, а то я так и не знаю, откуда..

и за это человек получает плюс к рейтингу на профессиональном форуме.

Ну и я примерно о том же:

Владимир Грохотов писал(а):
"местные" и так знают кто тут чего стОит, а для "залетных" высокий рейтинг лишь говорит о том, что его обладатель выпал или выпадает периодически из реальной жизни, его надо как бы спасать, но пусть это делают его близкие..
Так же "залетный" понимает ,что с таким человеком всупать в перепалки не желательно - ибо язык такого ,как правило, "подвешен" под форумное общение, его виртуальная "крутость" - его всё и потому - ну его на фик..
И вовсе не от трепета как к важной персоне

Андрей Плавский

В неважных темах рейтинг не ставится, а посты считаются. Посты в расчете ТОП считаются?

NeoRealty писал(а):
Тип_топ писал(а):
Может плюсование сделать анонимным ? а минусы отменить вовсе ?
Кстати - вариант!

может рейтинг отменить или назвать по другому

И опять. Ну немножко подумайте, может вспомните что это уже звучало в теме. Почему оценки открыты. А анонимное голосование вам для чего и что оно поменяет?