Хочу поднять тему привилегий на данном форуме 737 / 9781

[Любезная Снегурочка]

Хочу поднять тему привилегий на данном форуме!
Почему форумчанину с ником Старпёр Starogyl позволяется хамить безнаказанно? В то время как других за ответ на его хамство, в частности, меня, но не только - постоянно банят??
Я внесла его в ЧС, но он все равно читает мои сообщения и открывает на меня свою поганую варежку!!
Почему его не банят никогда, даже по жалобам, а просто подтирают за ним его словесный понос, хотя он всегда ПЕРВЫМ хамит, оскорбляет и провоцирует??
Червяков Игорь, прокомментируйте, пожалуйста, политику форума по поводу такой разницы в отношении к форумчанам! Тут правда есть равные, а есть равнее? У вас с ним какие-то личные взаимоотношения?
ЗЫ. Это не только я заметила, другие тоже на это жаловались, но воз и ныне там...
Доколе?!?

В целом вся страна по сути ест голубцы ,только кто то мясо ,а кто то капусту ...
Это к слову о том ,что все равные ,а есть равнее ...
Хотя если быть честной я вот не припомню дискриминации жёсткой на этом форуме.И ник вышеописанный Вами не особо.
Добавили в ЧС ,и живёте спокойно)
А то его ругаете за гадости в Ваш адрес ,а сами про поганые варежки и словесный понос пишите)

[Антипов Александр]

Когда вернёмся на базовую версию форума, а мы сейчас работаем над этим, много чего не будет из наших самоделок, черного списка тоже.

Очень плохо, после того, как занес всех неинтересных мне людей в ЧС, хоть форум читать стало возможно, полезной информации и так мало, еще и через флудеров пропускать. Да и хамов всяких читать, напыщеных влюбленных в самих себя - то еще удовольствие..
Мое мнение - надо будет и на базовой версии этот вопрос решать.

[Ирина Сорокина]

Когда вернёмся на базовую версию форума, а мы сейчас работаем над этим, много чего не будет из наших самоделок, черного списка тоже.

Жаль.

[Червяков Игорь]

Подумаем, раз это так важно.

[Asti495]

Может быть, с самим общением (его уровнем, стилем и порядочностью) что-то не то, раз у участников такая потребность и популярность ЧС ?

Вы предлагаете заниматься воспитанием взрослых дядек и теток?)
Нет уж, что выросло, то выросло. Вы в жизни так же не со всеми подряд общаетесь. Кого-то просто выключаете и всё. ЧС - это открытое игнорирование. Это никак не мешает некоторым продолжать бесноваться, беснования в цитатах видно, жалобу на эти беснования нажать не можешь, но такова цена вопроса за возможность меньше подобного видеть. Черносписочные никак не ограничены в возможностях бесноваться. Они ограничены в возможности донести свои беснования до меня и любого, у кого они в ЧС. Жалуется на ЧС только тот, кто не может свои беснования другого снова заставить читать. Кто же они после этого? Просто тролли. Остальные не жалуются, свое общество не навязывают и понимают, что это выбор другого человека, на который он имеет право.
Есть пользователи, которые меня в ЧС внесли, - признаю за ними право избавиться от моих постов, поддерживаю их в этом праве.
Я за ЧС однозначно и не против, чтобы список игнорируемых был виден в профиле.

[Татьяна Костянова]

Я тоже за ЧС, есть в этом удовольствие, не видеть постов некоторых людей.

[ogogo.guguev]

Оскорбление от Старожила - это комплимент.

А его клиенты так не считают)

[Ashrafieh]

Может быть, с самим общением (его уровнем, стилем и порядочностью) что-то не то, раз у участников такая потребность и популярность ЧС ?

Вы предлагаете заниматься воспитанием взрослых дядек и теток?)
Нет уж, что выросло, то выросло. Вы в жизни так же не со всеми подряд общаетесь. Кого-то просто выключаете и всё. ЧС - это открытое игнорирование. Это никак не мешает некоторым продолжать бесноваться, беснования в цитатах видно, жалобу на эти беснования нажать не можешь, но такова цена вопроса за возможность меньше подобного видеть. Черносписочные никак не ограничены в возможностях бесноваться. Они ограничены в возможности донести свои беснования до меня и любого, у кого они в ЧС. Жалуется на ЧС только тот, кто не может свои беснования другого снова заставить читать. Кто же они после этого? Просто тролли. Остальные не жалуются, свое общество не навязывают и понимают, что это выбор другого человека, на который он имеет право.
Есть пользователи, которые меня в ЧС внесли, - признаю за ними право избавиться от моих постов, поддерживаю их в этом праве.
Я за ЧС однозначно и не против, чтобы список игнорируемых был виден в профиле.

Асти, так там в том моем комментарии как раз упор был на то, что причина, а что следствие.

ЧС и потребность в нем - это следствие. Естественно, никого воспитывать не нужно. Устранять/ решать нужно причину. Я в вопросе устранения причины был бы намного более категоричен чем вы сейчас. Мне вообще нравятся бизнес обычаи времени, когда имело вес честное слово, слово чести и вот это вот всё:) в те времена причину устранили бы быстро после одного обсуждения внутри своего круга:)

Сейчас причины неустранимы в рамках такого формата общения (я вообще про такой формат общения, а не про НЕРС в частности). Поэтому ЧС, не ЧС - проблему не решит.

[Asti495]

ЧС и потребность в нем - это следствие. Естественно, никого воспитывать не нужно. Устранять/ решать нужно причину. Я в вопросе устранения причины был бы намного более категоричен чем вы сейчас. Мне вообще нравятся бизнес обычаи времени, когда имело вес честное слово, слово чести и вот это вот всё:) в те времена причину устранили бы быстро после одного обсуждения внутри своего круга:)

Идете Вы по улице и проходите мимо людей всяких разных. Улица эта ведет через деревни, города и страны. Вы просто идете по улице, которая идет через весь мир. На ней нет какого-то своего особенного круга, связанного друг с другом какими-либо обязательствами. Форум по сути и есть та самая улица, по которой мы все идем. Каждый идет так, как привык, умеет это делать. Никто не может другому запрещать что-то делать, но может отказаться участвовать в его делах. Проблемы нет, потому что выбор всегда есть.
Если выбора не будет, то появится проблема, способы решения которой или их последствия возможно хуже, чем дать выбор.

[Александр Тестянов]

Подумаем, раз это так важно.

Очень важно.Я двумя руками за чс