Хэлп! Что делать с ипотекой 23 / 1580

Кстати, не хотел писать в соседней ветке.
Это еще одна причина не покупать сразу дорогое и тяжелое по срокам выплат жилье. Решать вопрос поэтапно.

Я обсолютно согласен. Только, почему сразу обязательно что- то покупать? Почему на начальном этапе жизни не использовать цивилизованную аренду?

Alex Gold писал(а):
Я обсолютно согласен. Только, почему сразу обязательно что- то покупать? Почему на начальном этапе жизни не использовать цивилизованную аренду?

И снова, слово предоставляется начальнику транспортного цеха... :fe_mi_ni_zm;

все прекрасно, я даж подумала и правда пора кастинг на ржевского проводить, вот только придется с картами голд и планинум звать... :lol:

на самом деле удивил банк-нам сказали, если один заемщик платит за двоих - у них никаких претензий нет/
даже не реагирует на истерику неудавшегося супруга, мол не хочу не буду... банк говорит нам пофиг, за вас супруга платит и нас все устраивает
а на нем 1/2 висит да и еще 400штук, которые он внес в первый платеж...
видать и правда остается только суд? :ne_ne_ne:

Elena177 писал(а):
на самом деле удивил банк-нам сказали, если один заемщик платит за двоих - у них никаких претензий нет/
даже не реагирует на истерику неудавшегося супруга, мол не хочу не буду... банк говорит нам пофиг, за вас супруга платит и нас все устраивает

А что удивительного в поведении банка? Пофигизм для банка как раз самая правильная стратегия. Особенно если платежи аннуитетные и срок кредита десятилетиями измеряется, а сама квартира в случае чего ликвидна.

j4j писал(а):
Elena177 писал(а):
на самом деле удивил банк-нам сказали, если один заемщик платит за двоих - у них никаких претензий нет/
даже не реагирует на истерику неудавшегося супруга, мол не хочу не буду... банк говорит нам пофиг, за вас супруга платит и нас все устраивает
А что удивительного в поведении банка? Пофигизм для банка как раз самая правильная стратегия. Особенно если платежи аннуитетные и срок кредита десятилетиями измеряется, а сама квартира в случае чего ликвидна.

пофигизм банка как разе не очень удивляет, страшит поведение созаемщицы :a_g_a:

Elena177 писал(а):
на самом деле удивил банк-нам сказали, если один заемщик платит за двоих - у них никаких претензий нет/

видать и правда остается только суд?

Банк ведет себя корректно и правильно ,его их постельные разборки не интересуют.Ему без разницы кто платить-у заемщиков солидарная ответственность.И при чем тут суд? Он заемщику (мужику) не поможет и не освободит его от кредита.
Пока деньги поступают -банк не почешется если женщина хочет то пущай платит одна но 1=2 доли все равно у мужика в собственности.На нее одну банк кредит не переоформит(ну разве что она топ-менеджер Газпрома)

Lamp писал(а):
Elena177 писал(а):
на самом деле удивил банк-нам сказали, если один заемщик платит за двоих - у них никаких претензий нет/

видать и правда остается только суд?

Банк ведет себя корректно и правильно ,его их постельные разборки не интересуют.Ему без разницы кто платить-у заемщиков солидарная ответственность.И при чем тут суд? Он заемщику (мужику) не поможет и не освободит его от кредита.
Пока деньги поступают -банк не почешется если женщина хочет то пущай платит одна но 1=2 доли все равно у мужика в собственности.На нее одну банк кредит не переоформит(ну разве что она топ-менеджер Газпрома)

мда

вы просто добили :ne_ne_ne:

Это еще одна причина не покупать сразу дорогое и тяжелое по срокам выплат жилье. Решать вопрос поэтапно.

Вот Вам и решение проблемы. Считайте, что "рогоносец" купил не "дорогое и тяжелое" (квартиру), а "дешевое и легкое" (долю).
План:
1) Выплачивают ипотеку полностью.
2) Квартиру продают.
3) Делят бабки пополам.
4) Влезают в новую ипотеку. Уже каждый по отдельной квартире.

taniusk писал(а):

а можно джоли с куценко сделать? ;;-)))